Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
И снова пополняем подборку по внебанкротной налоговой субсидиарке.
На этот раз дело моё и моих коллег (нас там много). Постановление 9 Апелляционного арбитражного суда принято в нашу пользу и Решение Арбитражного суда (ура!) вступило в законную силу.
Напоминаю, что сумма претензий к моему клиенту в этом деле находится на втором месте из всех ответчиков и составляет 643 103 301, 98 руб. (шестьсот сорок три миллиона сто три тысячи триста один рубль и 98 копеек).
Текст по моему клиенту (ООО "АТЛ Регионы"), который мне лично более интересен, начинается с конца стр. 11 и завершается в середине стр. 19.
А само Постановление № 09АП-12714/2026 от 17.06.2026 года по делу № А40-105835/2022 занимает всего 24 листа. И оно в 5 раз короче Решения суда первой инстанции.
Поскольку ИФНС России по г. Мытищи НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛА в своей апелляционной жалобе. А просто взяла иск, не исправила в нём ни одной ошибки и опечатки, и заменила в нем шапочку и хвостик по системе "найди десять отличий", то суду апелляционной инстанции тоже не оставалось ничего другого, как повториться.
Правда коллегия в отличие от налоговиков повторилась в сокращенном формате. Немного добавив обязательных для апелляции формулировок типа:
- "суд проверил расчет суда первой инстанции и признал его верным";
- "суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанные в частично оспариваемом решении обстоятельства инспекцией в рассматриваемой ситуации не доказаны";
- "нарушения и неправильного применения норм процессуального права,
влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлены".
В остальном, у апелляции не было другого выхода что-то дополнять и менять, так как переделанная из иска жалоба-близнец не оставила судьям никакого творческого и профессионального выбора.
Зато у нас с вами теперь есть Решение суда, вступившее в законную силу. По сложной новой категории исков.
В пользу налогоплательщиков!
И этой практикой можно теперь пользоваться в работе, если не дай Бог к вам в работу прилетит такое дело))))
Почему-то мы уверены, что кассация будет. Ибо сумма крокодильская.
Только интересно, ИФНС скопирует в жалобу иск в третий раз?
Или всё-таки сподобится придать этому вид более-менее приличной кассации согласно АПК РФ.
