В настоящий момент в России наибольшее количество патентов выдаётся в сфере медицинских технологий. Только за прошлый год в данной области было подано 4000 заявок на изобретения, плюс, за первые пять месяцев этого – ещё 1300.
Многие из заявок касаются протезирования. Примером может служить бионический протез кисти и предплечья, управляемый искусственным интеллектом, анализирующим сигнал на нервных волокнах, напряжение мышц и даже кровоток, – в сохранившейся части руки, естественно. Стыковку электроники с нервной системой осуществляют имплантируемые электроды, – с которыми, кстати, связано ещё одно из последних отечественных изобретений, – биосовместимое, не вызывающее искажающих сигнал воспалений токопроводящее покрытие из нитрида тантала. Но не суть.
Суть же в том, что, если нитрид тантала не считать, перечисленное выше само по себе не ново. Изобретение заключается в дополнении конструкции оптическими датчиками. Искусственная рука «видит». И сама же увиденное обдумывает. Ведь не решённой проблемой бионики остаётся симуляция осязания, сообщающего о контакте с предметом и силе сжатия. Оборудовать устройство датчиками давления нетрудно, но почти невозможно наладить «обратную связь», – передачу сигнала с датчиков через танталовый разъём в мозг для обработки. Хотя бы потому, что нервная система человека должна будет этот сигнал, отличающийся от сигнала с нервных клеток живой кожи, правильно интерпретировать.
Располагая собственным «зрением», рука принимает решения и вносит в команды мозга нужные коррективы.
И это уже кстати о проблеме обратной связи. Современные телекамеры миниатюрны, совершенны, требуют минимума энергии, но в случае утраты зрение протезированию пока не поддаётся. Как отмечалось выше, импланты могут считывать сигнал с нервных волокон и перекодировать его во внятную для электроники форму, – но только если это предельно простой сигнал, – команды мускулатуре. И в обратную сторону это, практически, не работает. Тем более в таком случае, как глазной нерв, сам по себе представляющий чрезвычайно сложное устройство для «черновой» обработки поступающей с сетчатки информации.
Как следствие, созданные на данный момент зрительные импланты дают крайне плохое, – на грани различения света и тьмы, – разрешение. И не так сложны сами, как сложна требующаяся для их установки операция, – собственно, имплантация. Учитывая же, что эффект околонулевой, рассмотрения безусловно заслуживают альтернативные бюджетные варианты.
Российский навигатор для слабовидящих не требует имплантации. Ибо реализован как шлем. Зрения он не возвращает, зато хорошо видит сам, благодаря встроенным гироскопу, дальномеру и камере. И искусственному интеллекту, разумеется, – достаточно развитому, чтобы распознавать попавшие в поле зрения камеры объекты. Шлем работает, как поводырь, сообщая носителю об окружении, препятствиях, угрозах и направлении безопасного движения.