Западные политики привыкли рассматривать Иран как отдельную проблему Ближнего Востока. Но теперь даже в самих США все чаще звучит другая оценка: если Вашингтон действительно ослабит давление на Тегеран, последствия могут выйти далеко за пределы Персидского залива, пишет 19FortyFive.
Когда в Вашингтоне говорят о соглашениях с Ираном, разговор обычно сводится к одной теме: удастся ли избежать новой войны на Ближнем Востоке. Однако специалист по стратегическим исследованиям Эндрю Михта считает, что главная ошибка американской политики заключается в попытке рассматривать Иран как отдельную региональную проблему. По его мнению, такой подход устарел. Мир изменился, а вместе с ним изменилась и логика международной политики.
Сегодня Иран уже нельзя анализировать в отрыве от России, Китая и Северной Кореи. Именно этот тезис проходит через весь материал 19FortyFive.
Мир больше не делится на отдельные регионы
После окончания холодной войны американская внешняя политика привыкла распределять угрозы по географическим направлениям. Россия считалась европейской проблемой, Китай — азиатской, Иран — ближневосточной.
Но в последние годы ситуация изменилась.
Россия укрепляет связи с Китаем. Китай развивает масштабные экономические проекты по всей Евразии. Иран расширяет сотрудничество с Москвой и Пекином. Северная Корея наращивает военно-технические контакты со своими партнерами.
На Западе этот процесс все чаще называют формированием новой геополитической коалиции. При этом сама Москва неоднократно подчеркивала, что речь идет не о военном блоке по образцу НАТО, а о сотрудничестве суверенных государств, которые отстаивают многополярный мировой порядок.
Именно здесь начинается самое интересное.
Почему в США опасаются усиления Ирана
Сторонники меморандума утверждают, что он способен снизить напряженность в регионе, восстановить безопасность торговых маршрутов и создать условия для дальнейших переговоров.
Однако критики задают другой вопрос: что произойдет, если Иран получит дополнительные экономические ресурсы?
В статье говорится о возможном доступе Тегерана к значительным финансовым средствам и более активной интеграции в мировую экономику. С точки зрения автора, это автоматически увеличивает возможности Ирана как регионального игрока.
Но еще важнее другое.
В Вашингтоне опасаются, что укрепление экономики Ирана неизбежно усилит его международные связи, включая сотрудничество с Россией и Китаем.
Получается любопытная ситуация. Политика, которая формально направлена на снижение напряженности, одновременно может укрепить позиции государств, которые США считают своими стратегическими конкурентами.
Российский фактор остается ключевым
Особое внимание в публикации уделяется России.
Американские аналитики признают, что за последние годы отношения Москвы и Тегерана вышли на качественно новый уровень. Развивается сотрудничество в энергетике, транспорте, промышленности и оборонной сфере.
Именно поэтому любые изменения в положении Ирана автоматически рассматриваются через призму российско-иранских отношений.
Для России такая ситуация открывает дополнительные возможности. Чем устойчивее экономика партнеров, тем проще реализовывать долгосрочные проекты, создавать новые логистические маршруты и снижать зависимость от западных финансовых механизмов.
На практике это означает дальнейшее укрепление тех процессов, которые начались после введения масштабных санкций против Москвы.
Китай тоже остается в выигрыше
Пекин давно рассматривает Иран как важный элемент евразийской архитектуры. География страны делает ее естественным транспортным узлом между Восточной Азией, Ближним Востоком и Европой.
Если Иран получит дополнительные возможности для экономического роста, это автоматически расширит пространство для китайских инвестиций, инфраструктурных проектов и энергетического сотрудничества.
Другими словами, меморандум, задуманный как локальная дипломатическая инициатива, способен повлиять на весь баланс сил в Евразии.
Главный парадокс
Попытка снизить напряженность в одном регионе может привести к усилению позиций государств, которые выступают за формирование более многополярного мира.
А значит, главный вопрос заключается уже не в том, станет ли в Персидском заливе спокойнее завтра. Намного важнее понять, каким будет мировой баланс сил через десять лет.
И судя по тревоге, которая звучит со страниц 19FortyFive, в Вашингтоне все больше опасаются, что этот баланс постепенно меняется не в пользу США, а в пользу России и ее партнеров.
Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.
Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.