Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

Россия достала старую норму ООН и поставил Запад в неловкое положение

Заседание ООН под председательством Китая начиналось как формальная дискуссия по Уставу организации. Но одно выступление изменило тон разговора. Россия напомнила о норме, которую многие считали давно похороненной, и сразу перевела разговор с абстрактных принципов на весьма неудобные вопросы для Германии и Японии. На площадке Организации Объединенных Наций регулярно проходят заседания, которые изначально выглядят сугубо техническими и не обещают громких политических столкновений. Однако именно такие встречи порой становятся ареной для наиболее острых дипломатических эпизодов. Так произошло и на недавнем заседании Совета Безопасности ООН под председательством Китая. Формально обсуждение было посвящено вопросам соблюдения Устава ООН. Тема кажется достаточно академической и редко вызывает серьезный общественный интерес. Однако российский постпред Василий Небензя сумел изменить ход дискуссии. Речь идет о так называемом «Положении о вражеском государстве». Этот раздел появился после Второй м

Заседание ООН под председательством Китая начиналось как формальная дискуссия по Уставу организации. Но одно выступление изменило тон разговора. Россия напомнила о норме, которую многие считали давно похороненной, и сразу перевела разговор с абстрактных принципов на весьма неудобные вопросы для Германии и Японии.

Фото: Арина Розанова | нейросеть Freepik
Фото: Арина Розанова | нейросеть Freepik

На площадке Организации Объединенных Наций регулярно проходят заседания, которые изначально выглядят сугубо техническими и не обещают громких политических столкновений. Однако именно такие встречи порой становятся ареной для наиболее острых дипломатических эпизодов. Так произошло и на недавнем заседании Совета Безопасности ООН под председательством Китая.

Формально обсуждение было посвящено вопросам соблюдения Устава ООН. Тема кажется достаточно академической и редко вызывает серьезный общественный интерес. Однако российский постпред Василий Небензя сумел изменить ход дискуссии.

Речь идет о так называемом «Положении о вражеском государстве». Этот раздел появился после Второй мировой войны и был связан с необходимостью предотвратить повторение агрессии со стороны стран, входивших в фашистский блок. В первую очередь речь идет о Германии и Японии. Несмотря на многочисленные изменения в международной политике за последние десятилетия, данные положения формально остаются частью действующего Устава ООН.

Именно этот факт и стал главным сюрпризом заседания. Многие представители западных государств давно исходят из того, что подобные нормы имеют исключительно историческое значение. Их воспринимают как реликт ушедшей эпохи, который существует лишь на бумаге. Однако российская сторона продемонстрировала иную точку зрения.

Небензя напомнил, что юридическая сила документа никуда не исчезла. Более того, сам факт существования подобных статей является напоминанием о причинах, по которым они когда-то были включены в Устав.

Россия тем самым перевела разговор из сферы абстрактных деклараций в область исторической ответственности и современных политических процессов.

Так в адрес Токио прозвучали замечания относительно ускоренной милитаризации страны. На протяжении десятилетий Япония позиционировала себя как государство с пацифистской политикой, однако в последние годы власти страны существенно наращивают военные расходы, расширяют возможности вооруженных сил и корректируют подходы к национальной безопасности.

Не менее жесткие оценки прозвучали и в отношении Германии. Берлин сегодня реализует крупнейшую программу перевооружения со времен окончания холодной войны. Немецкое руководство объясняет это изменением международной обстановки и необходимостью укрепления обороноспособности.

Однако в Москве подобные процессы вызывают закономерные вопросы, особенно на фоне все более частых попыток пересмотра исторических оценок событий Второй мировой войны.

Именно здесь позиция России выглядит последовательно.

Москва на протяжении многих лет подчеркивает, что память о причинах крупнейшей катастрофы XX века не должна превращаться в формальность. Если государства начинают забывать уроки прошлого или трактовать их в угоду текущей политической конъюнктуре, это неизбежно вызывает обеспокоенность у стран, понесших колоссальные жертвы в борьбе с нацизмом и милитаризмом.

Показательно и то, что инициатива прозвучала именно на заседании под председательством Китая. Для Пекина вопросы исторической памяти, связанные с японской агрессией в Азии, также остаются крайне чувствительными. Поэтому выступление российского представителя нашло определенное понимание среди тех государств, которые считают, что последствия Второй мировой войны не должны становиться объектом политических манипуляций.

«Таким образом, напоминание Россией про существование «Положения о вражеском государстве» формально является юридическим давлением, но на самом деле это конкретное политическое предупреждение. Смысл послания прост: Японии и Германии не следует рассматривать нынешний международный хаос как возможность освободиться от послевоенных ограничений», — цитирует АБН24 аналитиков из Китая.

В результате заседание, которое могло остаться незамеченным широкой аудиторией, превратилось в серьезный дипломатический сигнал. Россия фактически напомнила международному сообществу о том, что история не заканчивается только потому, что кому-то неудобно о ней говорить.

Подписывайтесь на канал «ForPost.Лучшее», чтобы быть в курсе новых публикаций, и высказывайте своё мнение.

Ещё больше актуальных материалов — на официальном сайте ForPost.