Идея этой статьи возникла, когда мне в очередной раз попалась на одном из телеканалов киноэпопея Юрия Озерова «Битва за Москву» и именно тот момент, когда рассказывалось про Подольских курсантов.
Конечно, история о том, как мальчишки, ещё вчерашние школьники, идут на передовую и в одиночку сражаются с армадой фашистских танков, уничтожая танки десятками, а немецких солдат сотнями, очень впечатляет. Понятно, что снятая в советское время версия этих событий едва ли могла быть исторически достоверной, впрочем, как и про снятый недавно фильм уже тоже нет удивления.
И в данном случае я уже не про то, что и курсанты были далеко не мальчишки, и сражались они далеко не в одиночку, да и немцы наступали не на прославленный ныне Ильинский рубеж, а обошли его. Во всех рассказах про Подольских курсантов нам или прямо сообщают, что они все погибли, или этого прямо не сказано, но вроде как следует из сказанного.
И возникает резонный, как мне кажется, вопрос — а зачем авторы всех этих описаний героических боёв курсантов, упорно их хоронят?
Точных данных о потерях сводного полка Подольского пехотного и сводного дивизиона Подольского артиллерийского училищ, найти не удаётся, но они точно не погибли в окружении, отбиваясь от немецких танков. Войска на Ильинском рубеже действительно оказались в полуокружении, когда немцы взяли у них за спиной Малоярославец. Однако, из этого положения курсанты (как и другие части) вышли, полностью боеспособный отряд курсантов занял оборону на реке Нара. А затем уже уцелевшие после боев курсанты были выведены в Ивановскую область, где было создано новое Шуйское пехотное училище. Подольское артиллерийское училище было эвакуировано в Узбекистан. То есть курсанты не только не погибли на Ильинском рубеже, но ещё и потом вернулись продолжать учёбу.
Конечно, полегло в боях много курсантов, честь им и слава, но зачем же всех хоронить…
Конечно, из памяти стали выплывать другие фильмы о войне, где нам показывали героическую гибель героев, а на самом деле этого не было.
Правда, речь идёт уже не о столь реальных персонажах исторических, как сводные части Подольских курсантов, но зато события были реальные. Точнее их не было.
В числе первых вспомнилась берущая за душу сцена из последнего фильма киноэпопеи «Освобождения», когда в боях за Берлин герои фильма ведут бой в Берлинском метро, которое немцы решают затопить. Причём затопить вместе с мирными жителями и ранеными, которые в метро прячутся. Спасая жителей и раненых наши солдаты сами погибают. Думаю, что все этот эпизод хорошо помнят.
Однако в этом эпизоде есть одно «но». Всё дело в том, что не было никакого затопления немцами Берлинского метро. Это технически невозможно, потому что метро в Берлине неглубокое, лежит прямо под поверхностью, а воды реки Шпрее находятся на таком уровне, что даже если открыть шлюзы, то уровень воды в метро будет около метра. То есть утонуть никто не сможет. Кроме того, жители Берлина никогда не использовали его в качестве укрытия, госпиталя там тоже не располагались.
На самом деле затопили часть метро наши сапёры. И сделали они это потому, что немцы использовали туннели метро для прохода в наш тыл. Вот чтобы не давать им это делать, и было решено затопить метро. Но хотя воду и пустили, поднялась она немного и особенно не помешала немцам продолжать передвигаться через тоннели. При это операции никто не погиб, во всяком случае точно не утонул.
Ещё один известный у нас благодаря кинематографу случай. Это опять же киноэпопея «Освобождение», но уже фильм 2-ой «Прорыв». Когда два батальона переправляются через Днепр и вступают в бой, они ждут помощи, но их фактически бросают на произвол судьбы, и они погибают — выжило несколько человек. Позже был поставлен фильм «Батальоны просят огня» по одноименному роману Юрий Бондарева, в котором эта же история рассказывалась уже в нескольких сериях.
В этой истории странно то, что, с одной стороны, Бондарёв описывает события, в которых сам принимал участие и лично был в числе первых, высаживающихся на правом берегу Днепра. Хотя он пишет про вымышленную реку и вымышленный город Днепров, но даже по описанию местности легко узнаётся район Каневского плацдарма.
И его дивизия действительно была потом переброшена на Лютежский плацдарм, но… на правом берегу Днепра не бросали никаких частей и подразделений, на плацдарме оставалось много других войск, которые довольно успешно вели бои по его (плацдарма) расширению. Мало того, никакой алогичной ситуации с брошенными на произвол судьбы частями не встречается и на других участках форсирования Днепра. Сам же Бондарев не упоминал о том, какие именно события послужили основой для сюжета.
Кстати, если брать другое произведение Бондарева, также экранизированное — «Горячий снег», то там тоже возникает аналогичный вопрос. Собственно, так же, как и в случае с «Батальонами…», ситуация в «Горячем снеге» тоже весьма условная и речь не идёт про какие-то конкретные события. Собственно, схожих событий тогда было два.
Во-первых, когда вечером 19 декабря 1942 года боевая группа 6-й дивизии сходу взяла мост через реку Мышкова у станицы Васильевка, и, не встретив сопротивления, захватила плацдарм на другом берегу. После чего немцы остановились и ждали распоряжений. Но эта ситуация, согласитесь, как-то мало похожа на показанную в фильме, где немцам ценой огромных наших потерь не дают форсировать реку.
Второй случай как раз ближе к самому Юрию Бондареву. Тогда же, 19 декабря передовые части 17-й танковой дивизии немцев вышли к южной окраине хутора Нижне-Кумский, и после нескольких атак ворвались в южную часть хутора. Наши пытались немцев выбить, но безуспешно, пока они сами не оставили его 23-го декабря.
И вот 21 декабря, части той же 17-й танковой пытались атаковать в районе Ивановки и Горнославки. Их атаки были отбиты, и, возможно, какие-то части 308-го стрелкового полка 98-й стрелковой дивизии, где будущий писатель служил командиром миномётного расчёта, могли даже принять участие в том бою. Во всяком случае, Бондарев был совсем рядом и этот бой, как минимум, слышал собственными ушами. А уж слышать про него точно мог.
И эти события хоть как-то похожи на показанные в фильме «Горячий снег». Правда, и в этих случаях не было ситуации, когда полегли почти все.
Получается, что с одной стороны у нас усиленно скрывали потери наших войск, а с другой — показывали потери там, где их, не то чтобы не было, но они были не столь велики.
Конечно, можно привести немало реальных ситуаций, когда войска попадали в окружении и погибали, когда ушедшие вперёд в ходе наступления части, бросали на произвол судьбы, но вот как раз в приведённых примерах ситуация обратная. Что меня и заставило обратить внимание на эти фильмы. Кстати, моет быть кто-то вспомнит и другие фильмы с аналогичной ситуацией.
В завершении предложу вам ещё статью:
Где мог происходить бой из фильма «Горячий снег»