Каюсь, в тот раз я тоже не проверила источник. Хотя... мне он казался вполне надежным: крупный тг-канал, публикующий испанские новости на русском языке для русскоязычных сограждан, проживающих в Испании. Поэтому ту статью про испанскую старушку, которая подала иск против государства, я писала на основании той информации, которую нашла на этом канале. И, в целом, та заметка выглядела вполне правдоподобно.
А недавно в сети завирусилась другая история про испанскую пенсионерку. Наверняка она вам тоже попадалась. История такая: некто Kathy Contreras, пожилая женщина из Испании, обратилась в суд, поскольку ее квартиру заняли окупас. Но судья отказал ей в выселении этих товарищей, поскольку они относятся к уязвимой категории малоимущих граждан.
Тогда предприимчивая старушка наняла частного детектива, чтобы узнать, какие объекты недвижимости принадлежат этому судье. Улучив момент, пенсионерка вселилась в загородный дом судьи, чем заставила его пересмотреть прошлое решение в пользу окупас. Мол, когда он сам оказался в такой ситуации, то желание поддерживать захватчиков жилья вмиг улетучилось.
Нет, счастливый конец у этой истории случился не сразу. Поначалу судья предложил женщине 12 тысяч евро за выселение, но она отказалась от денег, потребовав пересмотреть ее дело. Теперь Kathy снова живет в своей квартире, но намекает, что за время жизни в доме судьи узнала много интересного о некоторых аспектах его интимной жизни.
История эта кочует с канала на канал, ее пересказывают в подробностях даже не имеющие отношения к Испании блогеры. Под каждым видео или постом сотни комментариев в поддержку находчивой старушки, тысячи лайков и перепостов. Равнодушных в русскоязычном интернете не оказалось. Но мне показалось странным, что в испанском сегменте интернета мне эта история не попадалась.
Были и другие звоночки, которые заставили засомневаться. Во-первых, сразу щелкнуло от имени Kathy, которого у настоящей испанской старушки быть не может. Во-вторых, написание okupas тоже указывало на явно не испанское происхождение всей этой истории (в испанском испанском буква k используется только в иностранных словах, а слово ocupas пишется через с). Да и вообще сюжет показался мне уж очень навороченным.
И я решила проверить информацию. Меня интересовало, в каком испанском городе это произошло и когда. Фамилию судьи тоже было бы неплохо раскопать. Да и другие детали могли быть интересны. Я начала искать. И знаете... я нашла первоисточники. Ими оказались ролики на Тик-токе, Запрещенногарме и Ютубе семимесячной давности. Все ниточки вели в Мексику и другие латиноамериканские страны, а вовсе не в Испанию.
В общем, живут в Мексике такие ребята-блогеры, у которых из заработка есть только монетизация Ютуба. Естественно, они всеми силами стараются собрать больше просмотров и лайков, чтобы их видео вирусились и приносили доход.
Фантазия у них работает вполне предсказуемо: история с сюжетом на больную раскрученную тему и хорошим исходом. Давайте вспомним монографию Владимира Проппа "Морфология волшебной сказки" и проведем анализ данной истории.
Берешь старушку (слабого и уязвимого, вызывающего жалость главного героя), помещаешь ее в сложную жизненную ситуацию (квартиру захватили окупас), дальше идет борьба с несправедливой системой (судья, оставивший квартиру окупас), остроумное решение (захват дома судьи), искушение (предложение 12 тысяч евро вместо решения проблемы) и, наконец, достижение необходимого результата - освобождение квартиры (вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец). Ну и крючочек в виде намека на найденные в доме свидетельства... скажем так, грехопадения самого судьи. Для будущего продолжения темы, так сказать.
В принципе, используя данный шаблон, можно клепать такие истории до бесконечности. А потом какой-нибудь ученый-филолог будет писать научную работу на тему: "Структурный анализ вирусных роликов первой трети XXI века".
Меня удивляет один момент: неужели ни у кого из тех, кто распространял эту историю, как подлинную, не возникло желания поискать источники? Ведь сейчас это делается путем нескольких нажатий клавиш. Хотя, каюсь, сама попалась на такую же публикацию без ссылок и уточнений (точных времени, места и имён действующих лиц).
Про испанскую старушку, подавшую в суд на государство, я писала здесь. Честно говоря, та история показалась мне более логичной и правдоподобной, поэтому у нее есть некоторый шанс оказаться правдой (ну, 50/50). Или хотя бы частично. А этот вирусный ролик про Kathy - явно откровенный фейк.
Поддержать меня можно и нужно покупкой моего романа на Литресе по ссылке в закрепленном комментарии.