Обычный автомат Калашникова под водой стреляет на пять метров. Дальше пуля кувыркается, теряет скорость и уходит в сторону. А пистолет Макарова не работает уже на двух метрах глубины.
В 1970 году в ЦНИИТОЧМАШ положили на стол отчёт: ни один штатный образец стрелкового оружия флота не годится для боя под водой. Это означало, что советский боевой пловец, столкнувшись с диверсантом противника на глубине шесть метров, фактически безоружен. Решение приняли странное. Стрелять не пулями. Стрелять иглами.
Почему вода ломает обычную пулю
Пуля автомата Калашникова летит за счёт аэродинамики. Её форма, центр тяжести, скорость вращения от нарезов ствола, всё это рассчитано на движение в воздухе плотностью 1,2 кг/м³. Вода плотнее воздуха примерно в 800 раз.
При входе пули из ствола в воду происходит мгновенное торможение. Хвостовая часть, по инерции, обгоняет головную. Пуля разворачивается боком. Через 1,5–2 метра она уже движется хаотично, дальше 5 метров не летит вообще.
Это знали ещё в 1960-е. Эксперименты со стрельбой под водой проводили и в США, и во Франции, и в СССР. Все приходили к одному выводу: коротким, тяжёлым, аэродинамически устойчивым в воздухе объектом стрелять в воде нельзя.
Нужно было что-то другое. И тут конструкторы вспомнили про кавитацию.
Кавитационная каверна как стабилизатор
Если у снаряда плоская или конусная головная часть и достаточная скорость, при движении в воде вокруг него образуется газовая полость. Каверна. Внутри неё снаряд движется почти как в воздухе, только трение идёт по тонкой границе пара и воды.
Чтобы каверна держала снаряд устойчиво, ему нужна длина. Не короткий цилиндр, а вытянутая игла с правильным распределением масс: тяжёлая головка спереди, лёгкое тело сзади. Тогда поток воды по границе каверны сам стабилизирует движение, как оперение стабилизирует обычный снаряд в воздухе.
Расчёты показали: оптимальная длина для калибра 5,66 мм составляет около 120 миллиметров. Это в семь раз длиннее обычной пули того же калибра.
Дальше встал инженерный вопрос. Как зарядить такую иглу в автомат?
Конструктор Симонов и его четырёхствольный пистолет
Первым задачу решали для пистолета. В 1968 году Владимир Симонов, племянник того самого Сергея Симонова из СКС, получил задание от 11-й секции главкомата ВМФ. Сделать оружие ближнего боя для лёгких водолазов.
Симонов пошёл по самому простому пути. Если иглу длиной 115 мм нельзя нормально подавать из магазина, значит, магазин не нужен. Нужен блок стволов с готовыми патронами в каждом.
Так появился СПП-1. Подводный пистолет специальный. Четыре ствола, гладкие, без нарезов. Калибр 4,5 мм. Боеприпас СПС: латунная гильза от пистолетного патрона ПМ, удлинённая, с впрессованной стальной иглой длиной 115 мм. Общая длина патрона около 145 мм.
Стволы переламываются вниз, как у охотничьего ружья. Заряжаются обоймой из четырёх патронов сразу. Ударно-спусковой механизм самовзводный, с поворотным бойком: после каждого нажатия боёк проворачивается на 90 градусов и бьёт по следующему капсюлю.
В 1971 году пистолет приняли на вооружение. Под водой на глубине 5 метров он бил на 17 метров. На 20 метрах глубины дальность падала до 11 метров. В воздухе тоже стрелял, но недалеко: игла без аэродинамической стабилизации в воздухе кувыркается уже после 50 метров.
АПС: автомат, в котором всё сделано наоборот
Пистолет закрыл задачу одиночного выстрела. Но боевому пловцу нужно было автоматическое оружие. И вот тут задача стала по-настоящему странной.
За автомат взялся тот же Владимир Симонов. Главным конструктором АПС был именно он: за эту работу в 1982 году он получил Государственную премию СССР. Рядом с ним работала жена, инженер-конструктор Елена Михайловна Симонова, и конструктор Пётр Сердюков. Точное распределение ролей по отдельным узлам в документах ЦНИИТОЧМАШ для широкого доступа не раскрыто, но авторство автомата закреплено за Симоновым.
Главная проблема. Игла длиной 120 мм в магазине обычной коробчатой формы не помещается так, как помещается короткий патрон 5,45 мм. Магазин должен быть длинным и узким. Подача из такого магазина в патронник идёт совсем не по той траектории, к которой привыкли конструкторы.
АПС получил магазин на 26 патронов. Длинный, плоский, изогнутый. Калибр 5,66 мм. Патрон МПС: гильза от автоматного 5,45×39 мм, удлинённая до 150 мм, с иглой внутри.
Газоотводная автоматика. Но не такая, как у АК. У Калашникова газ из ствола толкает поршень и затворную раму. Под водой это не работает: вода в стволе создаёт совсем другое давление, газы ведут себя иначе, темп стрельбы плавает.
В АПС газоотводный узел сделан с регулировкой. Точнее, с автоматической адаптацией к среде. В воде газы давят сильнее, поршень получает больший импульс, но и сопротивление подвижных частей в воде выше. На воздухе газы давят меньше, но и трения меньше. Система балансирует сама. Темп стрельбы в воде около 600 выстрелов в минуту, на воздухе доходит до 700.
Эффективная дальность под водой: 30 метров на глубине 5 метров, 20 метров на глубине 20 метров, 11 метров на глубине 40 метров. На воздухе игла летит метров на 100, но точность падает катастрофически.
Цифры, которые не сходятся
Открытые источники по АПС дают разброс по ресурсу. По одним данным, ствол выдерживал 180 выстрелов в воде. По другим, 2000 на воздухе. Эти цифры не противоречат друг другу: ствол в воде испытывает совсем другие нагрузки. Вода работает как несжимаемая среда, ударные нагрузки на ствольную коробку и затвор выше.
Но есть и расхождение, которое сходится плохо. В одной части источников фигурирует темп стрельбы 600 выстрелов в минуту, в другой 500. Разница в 17%. Это слишком много для технического параметра в паспорте изделия.
Я думаю, что разные цифры относятся к разным модификациям и разным условиям. АПС выпускался малыми сериями, точные характеристики каждой партии в открытых документах не отражены. Это нормально для специального оружия, которое не идёт в массовое производство.
По данным открытых публикаций, общий тираж АПС за весь период производства составил около 50 единиц в год. Для сравнения, обычный АКМ выпускался десятками тысяч. Это оружие штучное.
Что значила длина иглы для тактики
Боевой пловец под водой не видит дальше 10–15 метров даже в чистой воде Чёрного моря. В Балтике, с её взвесью, видимость падает до 3–5 метров. Стрелять на 30 метров под водой означает стрелять по звуку или по силуэту, замеченному в последний момент.
Поэтому реальная боевая задача АПС никогда не была дальней стрельбой. Это оружие ближнего боя в условиях, где обычное оружие не работает вообще. Игла на дистанции 10 метров пробивает 5 мм оргстекла или 1,5 мм стали. На теле человека в гидрокостюме её останавливает только костная ткань.
Тактически это решало одну задачу. Дать пловцу шанс в столкновении с диверсантом противника, который тоже вооружён подобным оружием. У американцев в это время разрабатывали Mk1 Underwater Defense Gun, у французов APSP. Обе системы стреляли укороченными стрелами. Советская игла была длиннее и тяжелее, и в этом конкретном параметре АПС превосходил аналоги по дальности под водой.
Почему не сделали универсальный патрон
Очевидный инженерный вопрос: почему не разработали один боеприпас, который бы одинаково хорошо работал и в воде, и в воздухе? Игла, которая в воздухе тоже стабилизируется.
Ответ лежит в физике. Игла длиной 120 мм без оперения в воздухе нестабильна по определению. Чтобы она летела ровно, нужны либо стабилизаторы как у стрелы, либо вращение от нарезов ствола. Но нарезы в воде создают турбулентность, разрушают каверну, гасят дальность.
Конструкторы перед выбором. Или нарезы и обычная пуля для воздуха, или гладкий ствол и игла для воды. Совместить не получалось. И сейчас не получается, хотя АДС, более поздняя разработка 2000-х, формально позиционируется как универсальный автомат для воды и воздуха. По характеристикам в воде он близок к АПС, в воздухе уступает АК-74. Универсальность вышла компромиссной.
В 1970-е приняли решение жёстче. Два разных образца под две разные задачи. СПП-1 для одиночного выстрела на ближней дистанции, АПС для очереди.
Что говорит о системе история этих двух образцов
Боевых пловцов в советском ВМФ к середине 1970-х было меньше тысячи человек. На них выделили отдельное конструкторское бюро, отдельные испытательные мощности, отдельную линию производства боеприпасов с длинной иглой, которая ни в каком другом оружии не используется.
Это было решение, экономически абсурдное по логике массового производства. Но плановая экономика умела финансировать узкие задачи, когда они входили в стратегические приоритеты. Защита военно-морских баз от диверсантов в эпоху, когда американские SEAL уже имели подобное оружие, считалась таким приоритетом.
В результате получились образцы, которые конструктивно остались уникальными до сегодняшнего дня. СПП-1 и АПС до сих пор стоят на вооружении российских боевых пловцов. Не потому что нет более новых разработок, а потому что физика воды за пятьдесят лет не изменилась, и принципиально лучшее решение пока не предложено.
Это редкий случай, когда советская плановая система решила задачу не количеством, а точностью попадания в требование. Малая серия, дорогой штучный боеприпас, отдельная инженерная школа под одну функцию. И решение, которое в своей нише никем не превзойдено за полвека.
Открытые источники по АПС и СПП-1 дают неполную картину: точные тиражи по годам, данные о доработках после первых поставок на флот и реальная статистика применения остаются за пределами публикаций.
Если вы служили в подразделениях, где это оружие стояло на вооружении, или работали с ним на испытаниях, и видели цифры, отличающиеся от тех, что приведены в статье, напишите в комментариях. Подтверждённые поправки я внесу в текст. Особенно интересны данные по ресурсу ствола и реальному темпу стрельбы в боевых условиях.