Кто-нибудь из вас верит в искренность политического триумфа, который празднуют под аккомпанемент западных поздравлений?
Никол Пашинян официально объявил о победе «Гражданского договора» на выборах, но если присмотреться к цифрам без розовых очков, становится ясно: премьер Армении загнал себя в ловушку, из которой выход будет крайне болезненным.
В Ереване многие уже поняли, что эта «победа» - лишь короткая передышка перед серьезным штормом.
Давайте разберем, что скрывается за красивыми заголовками и почему эйфория Пашиняна - это самая опасная иллюзия в его карьере.
Игры в демократию под диктовку Брюсселя
Посмотрим правде в глаза: официальные итоги выборов, а это 49,8% у партии власти, выглядят как результат, достигнутый в тесной связке с западными кураторами.
Урсула фон дер Ляйен и прочие европейские чиновники бросились поздравлять Пашиняна с такой скоростью, будто от этого зависела их личная карьера. К этому хору радостно присоединился и Владимир 3еленский, окончательно зафиксировав новый вектор армянской политики.
Для Евросоюза этот результат - не столько поддержка конкретного человека, сколько стратегическая отметка на карте, означающая успех в продвижении на постсоветском пространстве.
Но что от этого получает рядовой гражданин Армении? Пока премьер купается в комплиментах от западных лидеров, страна оказывается зажатой в узкие рамки политической коалиции, цели которой бесконечно далеки от реальных нужд простых людей.
Пашинян сделал ставку на внешних игроков, но забыл одну простую истину: западные «партнеры» всегда приходят с улыбкой, а уходят, оставляя после себя выжженное поле.
Взлет Карапетяна как приговор системе
Самым неприятным сюрпризом для правящего лагеря стал успех Самвела Карапетяна и его партии «Сильная Армения».
Подумайте сами: человек, который раньше вообще не лез в политику, а занимался реальным бизнесом, сходу берет 23,2% голосов. Это не просто цифра, это сигнал того, что избиратель устал от пустых лозунгов.
Политолог Артур Атаев совершенно справедливо подметил, что Пашинян в шоке, потому что он даже не планировал, что кто-то со стороны сможет показать такие результаты.
Пока «Гражданский договор» пребывает в состоянии стагнации, пытаясь переварить свой шаткий успех, Карапетян стремительно набирает очки. Это классическая история, когда на фоне политических игроков-теоретиков появляется человек дела.
В кабинетах Пашиняна сейчас наверняка нервничают, понимая, что в долгосрочной перспективе они уже начали проигрывать. Эйфория от 49% - это временный наpкотик, который скоро выветрится, а реальность в виде растущей оппозиции останется.
Цена политической «победы» - экономическая пропасть
Самое интересное начинается там, где заканчиваются громкие речи о демократии и начинаются сухие цифры экономики.
Пашинян может сколько угодно рассказывать про европейский путь, но факты упрямы: товарооборот с Россией составляет 6,4 миллиарда долларов. Это фундамент армянской экономики.
И никакие инвестиционные обещания Брюсселя не заменят этот поток, который десятилетиями выстраивался между нашими странами.
Эксперты предупреждают, что мы стоим на пороге возможного экономического коллапса республики. Представьте, что будет, если 45% армянской экономики резко «просядет»?
Алексей Оверчук уже прозрачно намекал на последствия для тех, кто пытается играть в политику, забывая о здравом смысле. Запрет на экспорт овощей, фруктов и цветов в Россию - это лишь первые звоночки.
Когда полетят реальные экономические ограничения, Пашиняну придется объяснять людям, почему они потеряли работу и деньги, а не почему он так красиво выступал на трибуне. Политические заявления не накормят страну.
Тупик для премьера
Никол Пашинян оказался в классическом цугцванге. Внутри страны - нарастающее недовольство и крепнущая оппозиция, снаружи - требовательные западные кураторы, которые требуют продолжать антироссийскую риторику, не давая при этом гарантий спасения экономики.
Роберт Кочарян и его коалиция «Армения» со своими почти 10% также будут играть роль раздражителя, не давая власти расслабиться.
По сути, премьер-министр загнал Армению в коридор с односторонним движением, где в конце ждет либо тяжелый кризис, либо полная потеря суверенитета. Вся его «победа» - это триумф на короткой дистанции, после которого наступает тяжелое похмелье.
Атаев прав: для Пашиняна наступил момент осознания того, что он зашел в зону, где каждое следующее решение может стать фатальным.
Как вы считаете, долго ли продержится нынешний курс Еревана, если реальный уровень жизни начнет падать под давлением экономических санкций, которые неизбежны при такой политике?
Готовы ли армянские политики принести благополучие граждан в жертву своим амбициям?
Пишите свое мнение в комментариях, обсудим.
Читайте также: