Авторы идут на крайние меры, чтобы доказать, что не использовали ИИ в своем творчестве, сообщает The Wall Street Journal (WSJ). Писатели и копирайтеры специально вставляют опечатки, используют чрезмерно разговорный стиль или ссылки на культовые ситкомы, чтобы сбить с толку «диванных детективов» — тех, кто пытается «разоблачить» создателей контента в применении ИИ.
«Я использую агрессивно-неформальный язык или вставляю кучу восклицательных знаков. Мне так неприятно это делать, но это нужно, чтобы звучать по-человечески», — рассказала изданию копирайтер из Бруклина.
Издание называет это своего рода обратным тестом Тьюринга: люди пытаются проактивно доказать, что их текст создан человеком. А это практически невозможно, считают собеседники WSJ.
ИИ не просто учится на огромных массивах созданных человечеством текстов. Разработчики стремятся сделать языковые модели ясными и лаконичными. Пока ИИ-контент можно определить по чрезмерной отточенности или принятым текстовым шаблонам: повсеместным спискам, повторам, разрывам текста абзацами, рубленным фразам, конструкциям с противопоставлениями. Возможно, вы даже видели споры, что верный признак ИИ — длинное тире «—» (спойлер: в русском языке нет).
Спорные ситуации, связанные с использованием нейросетей авторами, регулярно попадают в заголовки новостей. Так, пишет WSJ, в марте издательство Hachette отозвало книгу «Shy Girl» из-за обвинений в том, что она частично была написана с помощью ИИ. В июне верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза из-за дипломной работы, которую сочли сгенерированной ИИ. Польская писательница и лауреатка Нобелевской премии по литературе призналась, что использует ИИ при работе над новым романом, чем вызвала споры в сети. А The New York Times в феврале выпустил материал о писательнице, работающей под псевдонимом Корал Харт. С помощью ИИ она генерировала черновые варианты романов примерно за 45 минут, после редактировала их вручную. За год она выпустила около 200 произведений, продала порядка 50 тыс. копий и получила шестизначный доход.
«[Крупные языковые модели] получают свой контент из стенограмм выступлений TED Talk и мнений на Reddit, поэтому в них присутствует предвзятость самоотбора, и они, как правило, звучат очень уверенно», — говорит один из собеседников издания. Он использует ИИ повсеместно, но предварительно правит в тексте спорные моменты или слишком «громкие заявления».
Все чаще встречаются попытки «подправить» прозу, сгенерированную ИИ, с помощью опечаток или бесконечных предложений, поясняет издание. Одним из собеседников WSJ стал основатель стартапа по редактированию созданных нейросетями текстов: этот сервис делает материал более естественным, при этом каждый месяц система обновляется для учета тенденций и языковых трендов. По словам разработчика, тексты людей все чаще идентифицируются как созданные ИИ. Люди бессознательно начинают воспроизводить нейроконтент, попадая в своего рода «лингвистическую петлю».
Читайте и обсуждайте новости в телеграм-канале БКС Экспресс.