Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Заблуждения и факты

Строгановы в Смутное время: стратегия выживания и экспансии

Деятельность дома Строгановых в период Смутного времени и предшествующих ему восстаний демонстрирует уникальное сочетание качеств феодалов-вотчинников и расчетливых предпринимателей, которые всегда ставили интересы своего «дома» выше государственных, но при этом оставались важнейшей опорой центральной власти. Ниже приведено детальное описание событий на основе монографии А. А. Введенского: Восстание 22 октября 1586 года в Сольвычегодске стало одним из первых крупных городских бунтов второй половины XVI века, вызванным агрессивной экономической экспансией Строгановых. В годы Смуты Строгановы проявили исключительную гибкость, стремясь прежде всего сохранить свои колоссальные богатства и привилегии. Оборона Сольвычегодска от польского отряда пана Яцкого в январе 1613 года наглядно иллюстрирует приоритеты Строгановых. Таким образом, А. А. Введенский рисует образ Строгановых как «инициативных и алчных эксплуататоров», чья преданность государству всегда была пропорциональна выгоде, которую
Оглавление

Деятельность дома Строгановых в период Смутного времени и предшествующих ему восстаний демонстрирует уникальное сочетание качеств феодалов-вотчинников и расчетливых предпринимателей, которые всегда ставили интересы своего «дома» выше государственных, но при этом оставались важнейшей опорой центральной власти.

Ниже приведено детальное описание событий на основе монографии А. А. Введенского:

1. Посадское восстание 1586 года и убийство Семена Строганова

Восстание 22 октября 1586 года в Сольвычегодске стало одним из первых крупных городских бунтов второй половины XVI века, вызванным агрессивной экономической экспансией Строгановых.

  • Истинные причины: Автор источника прямо называет причиной восстания «широко развернувшуюся эксплуататорскую деятельность» вотчинников. Строгановы, действуя методами скупки, закладов и ростовщичества, планомерно вытесняли мелких владельцев из солеваренного промысла. Они забирали посадочные варницы, лавки, амбары и кузницы, фактически превращая вчерашних свободных хозяев в своих работников, доводя их до состояния «ярыжек и казаков».
  • Ход восстания: Ночью 22 октября восставшие посадские люди пошли на вооруженный штурм строгановских дворов на Никольской стороне. Они захватили пушку («снаряд») из местного острога и угрожали артиллерийским огнем разгромить хоромы Строгановых, заявляя, что хотят «побить на смерть» всех членов семьи.
  • Итог: В ходе схватки был убит Семен Аникеевич Строганов, один из руководителей семейного дела. Это событие вынудило правительство провести сыск и сурово наказать виновных, однако сам факт восстания показал крайнюю степень ненависти местного населения к «именитым людям».

2. Политическое маневрирование: от Лжедмитрия I к Василию Шуйскому

В годы Смуты Строгановы проявили исключительную гибкость, стремясь прежде всего сохранить свои колоссальные богатства и привилегии.

  • Присяга самозванцу: Когда в июне 1605 года в Сольвычегодск пришла грамота о воцарении Лжедмитрия I, Строгановы и все местное население «безропотно» присягнули ему на верность.
  • Подтверждение льгот: Взамен на лояльность они получили от самозванца подтверждение всех своих прав владения и иммунитетов. Особо ценным приобретением стала «жалованная несудимая грамота» от 1 декабря 1605 года, которая выводила их из-под местной подсудности и делала подвластными только личному суду государя.
  • Переход на сторону Василия Шуйского: После воцарения Шуйского и начала восстания Болотникова Строгановы быстро сменили ориентиры. Они покинули свои пермские вотчины и сосредоточились в Сольвычегодске, превратив его в центр управления семейным делом.
  • Финансовое донорство: В период 1608–1610 годов Строгановы стали фактически главным казначеем правительства Шуйского, которое хронически страдало от безденежья. В 1608 году они перевели огромные суммы (например, 1000 рублей в мае и дополнительные средства по запросам в июне и августе) на выплату жалованья ратным людям и наемникам, сражавшимся против «тушинского вора». Это позволило им не только сохранить свои земли, но и претендовать на исключительный статус в будущем.

3. Оборона 1613 года: частные интересы против общих

Оборона Сольвычегодска от польского отряда пана Яцкого в январе 1613 года наглядно иллюстрирует приоритеты Строгановых.

  • Стратегия «сидения в осаде»: Когда трехтысячный польский отряд подошел к городу, Строгановы не возглавили общегородскую оборону. Вместо этого они сосредоточили свои значительные военные ресурсы (вооруженную дворню, пушки и затинные пищали) в своем личном укрепленном дворе. Этот двор был защищен надежными стенами, тыном с земляной насыпью и артиллерией.
  • Трагедия города: Пока Строгановы успешно отсиживались за своими стенами, защищая собственное имущество, остальной город был брошен на произвол судьбы. Поляки прорвались в городской острог. Группа посадских людей под командованием священника Леонтия попыталась оказать сопротивление на площади, но была разгромлена.
  • Последствия: Поляки три дня грабили Сольвычегодск, осквернили соборы и церкви, перебили множество жителей и в итоге подожгли город. Строгановы, «не отличаясь полководческими талантами», даже не попытались ударить врагу в тыл в критический момент, заботясь исключительно о целостности своих хором.
  • Политический расчет: Несмотря на такую пассивность в защите города, позже Строгановы использовали сам факт своего «противостояния» интервентам для подачи челобитных новому царю Михаилу Романову, требуя наград и подтверждения статуса «именитых людей» за свои «заслуги» в годы Смуты.

Таким образом, А. А. Введенский рисует образ Строгановых как «инициативных и алчных эксплуататоров», чья преданность государству всегда была пропорциональна выгоде, которую это государство могло им обеспечить.