Многие участники сделок со вторичным жильем задаются вопросом: существует ли срок, после которого приобретенную квартиру уже невозможно будет изъять через суд? Ответ кроется в громком разбирательстве, проходившем в Санкт-Петербурге. Это дело прошло через несколько судебных инстанций и вызвало широкий резонанс.
Суть спора
В 2010 году один из граждан стал собственником квартиры в Северной столице. Однако спустя десятилетие, в 2020 году, его ждал сюрприз — повестка в суд. Двое пожилых людей, которые раньше владели этим жильем, потребовали возврата недвижимости.
Истцы объяснили свои требования тем, что не проживали в данной квартире и не имели возможности оперативно узнать о смене хозяина. Как выяснилось, жилье сначала продали третьему лицу (апрель 2010 года), а уже через несколько месяцев — нынешнему ответчику (ноябрь того же года).
Проведенная экспертиза показала: подписи пенсионеров в первичном договоре купли-продажи оказались поддельными. Тем не менее новый владелец настаивал на том, что срок давности для обращения в суд уже истек.
Позиция судов по срокам
Изначально суд принял сторону покупателя, ссылаясь на ст. 181 ГК РФ. Согласно этой норме, на оспаривание ничтожной сделки отводится три года с момента начала ее исполнения. Соответственно, к 2020 году данный срок давно истек, и иск отклонили.
Однако в кассационной инстанции решение пересмотрели, указав на юридическую ошибку:
· истцы требовали не признания договора недействительным, а возврата незаконно отчужденной квартиры.
· значит, применимы правила ст. 301–302 ГК РФ (истребование имущества из чужого незаконного владения), а не нормы о недействительности сделки.
В таком случае срок исковой давности (3 года) начинает течь не с момента сделки, а с того дня, когда прежние владельцы реально узнали о нарушении своих прав (ст. 196, 200 ГК РФ).
Судьи согласились с пенсионерами: они не платили налог на имущество (используя льготу), не получали платежных документов за коммуналку и никак не могли раньше выяснить, что собственность перешла к другим лицам. О смене владельца они узнали лишь в 2020 году — после получения выписки из ЕГРН. В итоге кассация вернула дело на новое рассмотрение (Третий КСОЮ, № 8Г-12450/2022).
Иными словами, при таком подходе истцы имели все шансы забрать квартиру даже спустя 10 лет после продажи.
Почему ответчик всё же сохранил жилье
Покупателя спас профессиональный юрист. В архивах прокуратуры и МВД нашлись заявления тех же пенсионеров, датированные аж 2010 годом. В них они просили проверить их квартиру на предмет возможного мошенничества.
Это позволило доказать: истцы знали о проблемных сделках еще десять лет назад, но все это время не заявляли никаких претензий нынешнему владельцу. Данный факт стал решающим.
В итоге Санкт-Петербургский городской суд (определение от 24 января 2023 г. по делу № 33-664/2023) подтвердил законность владения ответчика.