Скажут, что с наркотой борются все страны. Китай, например, самый обычный мак запретил, говорят, их туристы от вида школьных булочек лениным замирают. И это при том, что КПК культивировала дурь похлеще картеля Кали, на это был поставлен смотрящий за КНР Дэн Сяопин. Но Хосе Лондоньо – мешали, а наследникам лондонского Коминтерна в своих особых районах кто мог помешать?
Но вообще-то в остальном мире борются как-то не особо. Вроде да, а вроде не очень. Типа советской борьбы за мир.
В Америке такого не было никогда. То есть, было всякое, но иначе. Я писал, как американские частные торговцы затаривались в Смирне и плыли в Китай бодаться с англичанами, таскавшими свою наркоту из Бенгалии. Но куда им супротив военной дисциплинированной госструктуры Ост-Индской Компании: вышибли Первой Опиумной войной, показав, как надо дела делать.
А в США дурь, конечно, была. Но иная, доморощенная. Например, идиотизм «сухого закона», продавленного британскими международными доброхотами «на выезде» и впоследствии усугублённого баснословной выгодой канадской контрабанды под плотной завесой структурированной мафии, – копией той, что была создана англичанами в Китае для дистрибуции опиума.
Но нетрудно заметить, что борьба с наркотой в Европе и Америке – это две соверешенно разные вещи. В Европе всё тихо. Сгрузили в офшорном Монако, развезли, полиции сдали «долю ангелов» для отчётности. Что-то, конечно, синтезируется внутри, например, в офшорной Швейцарии, как ЛСД.
Ситуация в Европе – она, как и во всём мире: дурь регулярно потребляют около 3 проц. 9/10 из них принадлежат к самым низам и самым верхам социума: среднему классу не до глупостей. Гибнет в ЕС от передоза около 8 тыс в год, хорошая медицина успевает откачать в 30 раз больше.
Но из Европы ни о каких спецоперациях против наркофашистов не услышите.
А из Америки легко. Да и постоянно.
Хотя статистика в США базово та же. То, что от передоза там гибнет на порядок больше народу, есть лишь следствие худшей медицины (административно, а не практически) и циничной реакции на тему: умерла – так умерла. Кроме того, американцы в одну кучу гребут и передоз от снотворного. Семантика слова drug расплывчата.
Но вот недавно украли Мадуру. Его морские котики – взяли за наркотики. Скажут, мол, в Венесуэле нефти залейся, и ультралевого социалиста просто обвинили хз в чём, лишь бы свергнуть, а чёрное золото прибрать к рукам. Что ж, запомним. Но. В своё время за наркоту сел президент Норьега. Скажут – да в Панаме же канал, а его надо было прибрать к рукам. Запомним и это под №2. Про кейс колумбийской чехарды писал не только левак Маркес, но и я в своей книге. Вкратце: там описывается, кто такие ФАРК и колумбийские либералы, откуда растут ноги ихних картелей, и что полезно читать бутам, чтобы не оказаться контуженными на чужой войне.
Американцы в Латинской Америке борются с наркотой попросту военными методами, создав специальную структуру у себя дома и распространив её по всем дипломатическим каналам. Никаких компромиссов между кнутом авианосцев и пряником миллиардных субсидий не предусматривалось и не предусматривается.
Деколонизированная Латинская Америка, тихой сапой утащенная англичанами под острый соус либеральных партий и левых правительств – должна была быть возвращена под доктрину Монро без сантиментов.
Насчёт миллиардов я, конечно, погорячился. Тут как в анекдоте «Может ли женщина сделать мужчину миллионером?» На борьбу с наркотрафиком со времён Никсона (который и объявил войну) потрачен – триллион.
Вообще-то это на американцев не похоже. Дело не в триллионе. А в результатах. Ведь по итогам курс героина к доллару стабильно падает. Зато число наркоманов растёт. В тюрьмах за это дело – битком не только от президентов.
А ведь хорошо известен принцип американцев для кейса «на войне как на войне»: снарядов денег не жалеть! Важна не сумма, а время. Именно под таким лозунгом, например, в ВМВ создавали дистанционный взрыватель для зенитных снарядов. Это не говоря об атомной бомбе. И – создали. В сроки рекордные. Так что до Маска был и Хьюз и совсем тайные герои невидимого фронта.
А тут... В деле борьбы с картелями помимо упомянутых авианосцев задействованы спутниковые группировки, БПЛА, ДРЛО, привязные дирижабли с РЛС, а с некоторых пор, конвертопланы и самолёты с тактическими ракетами «воздух-каналья». Это не говоря о прослушке и проглядке. И о том, что пронюхали спецагенты в штатском.
Но, повторюсь, результат даже не ноль (что было бы бонусом), а минус ноль.
Вопрос: а что, с 1971 года это заметили только что?
Нет, это было известно всегда.
Какие принимались меры?
Э-э-э... Разные: кикдаун, полный газ, педаль в пол...
А-а-а... г-хем... чего так? Того же Говарда Хьюза прессовали в Сенате за истраченные, типа, впустую 20 млн за рекордно гигантский самолёт, который вообще-то взлетел.
А тут...
Вот и выходит, что дело в чём-то другом, на что никаких денег не жалко. Проще говоря, памятуя о чрезвычайной практичности американцев надо этот триллион как-то окупать. И, скорее всего, он окупился. Просто где-то в другом месте.
Тут скажут: ну мы же, блин, в самом начале говорили про нефть и канал и пр. и др. Вот оно и...
Но чего стоит захватить пресловутый канал? Американцы ради него в своё время эту Панаму придумали, отделив хобот от туши слона Великой Колумбии. Какое-то время территория так и называлась: Государство Перешейка.
С нынешним чемпионом по наркотическому забегу, Мексикой, в своё время расправились так, что та потом с фонарями искала половину земель. А силы сторон были совершенно гомеопатическими – три дивизии на пару.
В общем, как мы понимаем, хорошие кейсы – натурально под слоган «можем повторить».
Здесь я писал, кто такая нынешняя пост-мадура Дельси Родригес. Дочь своего отца: наследная владелица местной СД ложи партии. А её отец был, грубо говоря, местночтимый Троцкий. С соответствующим ледорубом в башке. Мадура ему и в подмастерья не годится.
С начала ХХ века англичане принялись насаждать социализм по всему миру, колонизируя чужую Латинскую Америку не мытьём, так катанием. А до того был, как мы помним из жизни несчастной (хоть и Великой) Колумбии – либерализм. Но после того как респектабельных либералов (то есть потенциальных республиканцев) англичане заменили у себя дома на трудовиков-лейбористов (ультрамонархистов), то же они проделали и в остальном мире. Здесь махинация описана подробно.
В общем, понятно, откуда идут дорожки: и мировая наркоторговля и мировые социалисты – дело английское. В сущности, социализм – это тоже своего рода дурь. И довольно забористая, судя по флейму в моих статьях.
И результат борьбы с наркотрафиком американцам особенно не важен: взяли что-то – и лады. Потому что это отвлекающий манёвр на второстепенном ТВД.
После Вьетнама бороться с социализмом для США стало некомильфо: на Америку левым миром спустили всех пиар-собак. Никсон эту лавочку прикрыл. И – сразу, без пробела, открыл борьбу с наркотиками. То есть, с тем же мировым социализмом, но только под более духовитым соусом.
Попробуй это оболги.
Что англичане? Признаться, первое время удары пропускали не раз. Не были готовы к такому повороту. Потом, правда, взяли себя в руки, перегруппировались и дали сдачи. Начали легализовывать, например, лёгкие наркотики в своих европейских зонах влияния, открыли научные исследования о пользе медикаментозных исключений... Потом... ну, я уже писал выше: по проверенной синьке ВМВ американцы втопили в пол.
Английские медиа в последние годы обширно разоряются насчёт неэффективности США в деле борьбы с наркотиками. Мол, воевать бесполезно, надо переходить к профилактике... А, может, и это тоже не очень надо... Прекрасно понимая, с какой именно головой дракона американцы воюют на самом деле.
Что Трамп? Нашёл кнопку кикдауна. Риторика снова возгоняется к исподнему, к священной борьбе с ультралевыми. Что не отменяет и их проверенную крышу борьбы с наркоторговлей.
PS для подписчиков: об истоках «священного союза» англосаксонских братьев и элегантном разрушении первого Священного Союза.
По теме: Лейбористы, трудовики, а по-прежнему – монархисты
По теме: Ангсоц. Истоки
По теме: Монархи, монахи, масоны, массы