От чего/кого зависит скорость реабилитации после операций? Реклама говорит, что от робота, например.
Или от способа операции. А что говорит практика? На видео по порядку: пациентка 67 лет на 4 день после протезирования левого коленного сустава с помощью робота МАКО. С костылями, да. Медленно, с трудом. На следующем - старушка 80 лет шпарит по коридору после точно такой же операции на правом коленном суставе. Безо всякого робота. «Голыми» руками, которые уже несколько тысяч таких операций сделали. Следующее видео - тоже колено, тоже 4 день, тоже без робота. Утверждение, что после роботических операций люди быстрее встают на ноги - сказка. Для этого нет ни одной причины. Вообще ни одной. Тот же большой разрез (или даже больше, плюс дополнительные проколы для установки антенн), та же самая хирургическая травма, то же время операции и т.п.
Примерно то же самое со стопами: на фото пациентка 35 лет с костылями и в послеоперационных ботинках - после малоинвазивной операции. Неделя!!! На видео следом - пациентка в 1,5 раза старше на следующий день после классической операции на обеих стопах. Заметна разница? Казалось бы - где логика?? Всё должно быть ровно наоборот! Но - нет. В любом случае имеет место быть хирургический перелом (остеотомия) как минимум одной кости в каждой стопе, обычно - двух. И стопам всё равно, как их сломали - через прокол, или через разрез. Всё равно отек и гематома, всё равно раздражение болевых рецепторов.
Активизация после операции на 90% зависит от пациента. Исключительно. В воскресенье оперировал пациента 71 года с переломом шейки бедра, сегодня среда - он еле-еле ползает по палате. Сегодня же ушла домой женщина 75 лет после третьей (!!!) операции на тазобедренном суставе, а после операции всего пять дней прошло, сегодня шестой. Ушла на своих ногах, показывал её в предыдущих постах. Вот такие дела.
Конечно, вполне себе есть и обратные ситуации, когда пациенты после робота или малоинвазивки встают и активизируются раньше и быстрее соседей, но, опять же, это зависит только от самих пациентов - болевого порога, психотипа, возраста, уровня физической подготовки, наличия сопутствующих заболеваний, веса и т.п.
Скажу больше: каким бы способом не был оперирован человек, форсировать события не надо. Хирургия - дело серьёзное. Избыточная ранняя активность - кровотечение в рану, гематома, отек, температура, боль - зачем? Один-два дня не играют никакой роли. Лучше чуть медленнее, чем чуть быстрее. Мы и так уже активизируем людей со скоростью света, должен же быть здравый смысл. Ткани в области ЛЮБОЙ операции проходят определенные стадии раневого процесса. Мешать этому процессу гиперактивностью своей бывает чревато последствиями. Даже если (условно) особо не болит, это не повод идти на рекорд. Массу примеров с осложнениями приводил, когда причиной была простая безалаберность.
В целом, вывод такой: любой способ и метод хирургии хорош, раз он всё еще существует. Но испортить можно результаты любой операции. Расхлебывать потом очень тяжело. Не забывайте об этом.
Видео по ссылке в ВК: