Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки актёра

Почему нам кажется, что раньше говорили красивее: миф о «чистой» советской речи

Здравствуйте, дорогие читатели! Очень часто слышу от знакомых — да и в комментариях это всплывает постоянно, — что раньше люди говорили грамотнее. Мол, включаешь старое интервью или советское телевидение, и оттуда льётся такая чистая, спокойная, поставленная речь, что хоть в словарь записывай. Никакой суеты, никакого словесного мусора, никаких «типа», «короче» и прочих вербальных подпорок. Один сплошной мёд для ушей. И тут невольно возникает вопрос: неужели у нас действительно разучились говорить? Неужели в советское время речь была культурнее, а люди — образованнее? Тема, честно говоря, очень интересная. Потому что, с одной стороны, в этом ощущении есть правда. А с другой — если копнуть глубже, окажется, что мы имеем дело не столько с фактом, сколько с очень стойким культурным мифом. Начну с того, что само это чувство мне очень понятно. Когда слышишь старых советских дикторов — того же Игоря Кириллова, например, — действительно возникает ощущение высокой речевой культуры. Всё чётко, в
Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели!

Очень часто слышу от знакомых — да и в комментариях это всплывает постоянно, — что раньше люди говорили грамотнее. Мол, включаешь старое интервью или советское телевидение, и оттуда льётся такая чистая, спокойная, поставленная речь, что хоть в словарь записывай. Никакой суеты, никакого словесного мусора, никаких «типа», «короче» и прочих вербальных подпорок. Один сплошной мёд для ушей.

И тут невольно возникает вопрос: неужели у нас действительно разучились говорить? Неужели в советское время речь была культурнее, а люди — образованнее?

Тема, честно говоря, очень интересная. Потому что, с одной стороны, в этом ощущении есть правда. А с другой — если копнуть глубже, окажется, что мы имеем дело не столько с фактом, сколько с очень стойким культурным мифом.

Почему старые голоса так на нас действуют

Начну с того, что само это чувство мне очень понятно. Когда слышишь старых советских дикторов — того же Игоря Кириллова, например, — действительно возникает ощущение высокой речевой культуры. Всё чётко, выверенно, спокойно, без спешки. Ударения стоят на месте, интонация не скачет, голос не суетится.

И это не случайно.

Профессия диктора тогда была по-настоящему элитарной. На радио и телевидение не брали человека только за приятную внешность или звонкий тембр. Отбор был жёсткий. Людей учили годами, шлифовали речь буквально до блеска. Они несли в эфир образцовую норму, и в этом был смысл профессии.

Поэтому, когда мы сегодня включаем старую запись, мы слышим не «речь всего советского народа», а речь специально подготовленных людей, которые были обязаны говорить безупречно. И, конечно, на фоне современной эфирной разболтанности это воспринимается почти как исчезнувшая цивилизация.

Но значит ли это, что все говорили так же?

Вот тут и начинается самое интересное.

Нет, это вовсе не значит, что вся страна в советские годы разговаривала как Игорь Кириллов. Не значит, что все рабочие, школьники, студенты, дворовая шпана и случайные пассажиры в троллейбусе изъяснялись литературным языком с идеальными ударениями.

Мне очень близка мысль, которую высказывают люди, хорошо помнящие школьные тетради того времени: уровень общей безграмотности тогда и сейчас не так уж сильно отличается. Просто раньше эта безграмотность не была так заметна.

Почему? Потому что у людей не было бесконечного количества публичных площадок. Не было соцсетей, блогов, комментариев, чатов, коротких видео, где каждый ежеминутно что-то пишет и говорит на публику. То, что раньше человек говорил на кухне, во дворе или писал в записной книжке, сегодня оказывается на виду у всех.

То есть безграмотность не выросла с нуля. Она проявилась.

Нам кажется, что раньше и мат был реже

Есть ещё один очень распространённый миф: будто бы советская речь была не только грамотнее, но и морально чище. Без мата, без грубости, без уличной распущенности.

Но и здесь всё не так просто.

Доктор филологических наук Анатолий Баранов, соавтор книги о русском мате, прямо говорит: представление о том, что в советское время люди матерились меньше, — это мифология. Да, в печати, в газетах, в официальных текстах обсценная лексика не проходила. Цензура жёстко закрывала такие вещи. Но устная речь жила по своим законам.

Школа, двор, армия, мужские компании, бытовые конфликты — всё это было пропитано тем же самым матом, который мы слышим и сегодня. Просто раньше он не выплёскивался в цифровое пространство, не фиксировался в таком количестве и не жил вечной жизнью в комментариях и скриншотах.

Проще говоря, люди не стали грубее. Они просто стали громче видны.

Тогда почему нам всё равно кажется, что раньше говорили лучше

Потому что мы чаще всего сравниваем лучшее из прошлого с хаотичным настоящим.

Старые интервью, телепередачи, дикторы, телеведущие, театральные люди — это верхняя, отобранная, дисциплинированная часть речевой культуры. А сегодня мы слышим всех подряд: блогеров, случайных экспертов, медийных персонажей, героев ток-шоу и людей, которые в принципе никогда не ставили себе задачу говорить красиво.

Кроме того, старые записи сами по себе создают особый эффект.
У них другой темп, другая интонационная среда, иной звук. Всё это накладывает на речь дополнительное ощущение благородной дистанции. Она начинает восприниматься почти как музыка. И это, конечно, тоже влияет на наше восприятие.

А что изменилось на самом деле?

Изменилось, как мне кажется, не столько качество языка, сколько отношение к нему.

Раньше красивая, правильная речь была заметной социальной ценностью. Её уважали. Её ассоциировали с образованностью, культурой, внутренней дисциплиной. Сегодня она тоже есть — и я специально это подчеркиваю: грамотная речь никуда не исчезла. Есть прекрасные ведущие, актёры, преподаватели, лекторы, люди, которые умеют говорить ясно, точно и красиво.

Но мы перестали делать на этом такой акцент. В обществе стало гораздо больше терпимости к речевой распущенности. А местами — даже мода на неё. Быть “простым”, “своим”, “без академизма” многим кажется важнее, чем говорить чисто.

И вот это, пожалуй, уже действительно тревожный момент.

Вместо финала

Так правда ли, что в СССР люди говорили грамотнее?

Я бы ответил так: лучше звучала публичная речь. Потому что к ней относились серьёзнее, её воспитывали, шлифовали и берегли. А вот в остальном — народ был народом. Со всеми своими ошибками, жаргоном, матом, дворовым языком и разговорной небрежностью.

Так что идеализировать прошлое не стоит. Но и махать рукой на настоящее — тоже не нужно.

Красивую русскую речь можно и сегодня услышать. Просто она больше не льётся к нам автоматически из каждого утюга. Её теперь нужно искать, ценить и поддерживать самим.

А вы как считаете, дорогие читатели?
Это нам только кажется, что раньше говорили красивее, или вы действительно чувствуете, что культура речи в обществе заметно просела?

Очень жду ваших мыслей в комментариях.

Удачи вам, берегите свой язык — он ведь тоже часть нашей культуры.

До встречи!

С уважением, Дмитрий.

*Все фото взяты из открытых источников.

Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!

Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: