Верховный Суд указал, что экспедитор может отвечать за утрату груза, похищенного при перевозке, даже если для исполнения обязательств он привлёк третье лицо. Такой вывод содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 мая 2026 года № 305-ЭС26-1806 по делу № А40-231517/2024.
В 2024 году компания заключила с экспедитором договор оказания транспортно-экспедиционных услуг. Экспедитор подобрал перевозчика и согласовал его с заказчиком, предоставив ему информацию о компании и водителе. 5 июня машина отправилась в путь.
Спустя два дня водитель перестал выходить на связь, а груз бесследно исчез. Заказчик потребовал от экспедитора возместить убыток в размере 2,9 млн рублей, однако суды в трёх инстанциях отказали истцу, посчитав, что нести ответственность за утерянный груз должен перевозчик.
Верховный Суд, однако, с такой позицией не согласился и в своём определении указал, что в соответствии с Гражданским кодексом экспедитор хоть и имеет право привлекать третьих лиц для организации перевозки, однако при этом несёт ответственность перед заказчиком. В соответствии с Законом о транспортной экспедиции, экспедитор отвечает за утрату груза, если он фактически осуществлял перевозку, выписал транспортный документ или «иным образом выразил намерение гарантировать сохранную доставку».
ВС также сослался на постановление № 26 от 26.06.2018 (п. 25, 26), в котором говорится, что при квалификации правоотношений участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40 и 41 ГК РФ, независимо от наименования договора.
Решением ВС судебные акты низших инстанций были отменены, а дело было направлено на новое рассмотрение для определения размера убытков.