Над затравкой я вежливо заскучал. Прологи первых четырех частей я помню наизусть, они фееричные, а здесь у нас что? Вообще, кто это была? А в чем прикол, что этой дамочке в желтом не дали Оскара? А должны были?
Новое поколение - у Синди две дочери, у Бренды - дочь и сын, у Грэга, который стал шерифом - сын. Из массы этой молодежи сразу можно отметить Сидни Парк в роли Деи, дочери Бренды Микс. И, пожалуй, еще того парня, что играет парня Сары, одной из дочерей Синди Кэмпбелл. Эти двое неплохи, а вот остальное довольно унылы. Насчет второй дочери Синди - прикол в том, что ее зовут Тьюздей, то есть «Вторник»? Это отсылка к чему-то? Хотя, Синди потом извиняется перед дочерью - «Прости меня за всё, особенно за твое имя. Тогда был вторник, и я была очень пьяна».
По поводу некоторых шутеек и смешных положений. Вот эти приколы с Тьюздей на больничной койке, когда ее то придавят, то кровать о потолок ударится (вместе с ней), как-то несерьезно что ли, для крепкой пародии. Сколько раз мы это уже видели? Да хотя бы в том же первом «Голом пистолете».
Ближе к середине, я начал понимать, что с фильмом что-то не так. Любому хорошему кино, нужен стержневой сюжет, здесь же он очень слабый. Все прежние четыре нормальные части, вне зависимости от того, что они пародировали стержень сюжета имели в наличии, всё остальное шло довесками и в меру. Почему-то сейчас от этой формулы братья Уэйансы отказались. Теперь перед нами набор сценок, и порой трудновато понять к чему они. Вот эпизод с Мелким - ага, бегущего мужика я узнал, это из «Прочь», не так ли?
Но вот Мелкий проваливается в кресло и «попадает» в аниме - это зачем и отсылка на что? А Рей, танцующий в молельном домике? Что-то слишком много я пропустил американских фильмов, чтобы выкупать сразу всё на что они здесь ссылаются. Это что же, придется всё прошерстить, пересмотреть и тогда уже понимать юмор?
Для сравнения «Очень Страшное Кино -2», перед ним я не смотрел ни «Призрак дома на холме», ни «Экзорциста», да и много чего еще, что пародировала эта часть франшизы. Но всё равно, смотреть было занятно, смешно и наконец, просто интересно. С львиной частью вставок нынешней новой части ситуация иная.
Так, Хэнсона решили «спаять» с Длинноногим, более известным у нас как Собиратель душ из одноименного фильма, по-моему, неплохо, жаль только, что вот появился он в одной сцене и … всё. Так же и Бобби мелькнул ни к селу, ни к городу. С Грэгом и Дуффи - получше, сцен с ними немного, но они хоть как-то с грехом пополам встроены в хлипкий сюжет. Еще одна громадная проблема на мой взгляд - злоупотребление сломом четвертой стены. Ну, разок можно ввинтить, но десять же раз подряд? А в финале эта неуемность зашкаливает и становится просто нелепой. Иногда слом этой четвертой стены выглядит изящно, а здесь за братьев Уэйансов как-то даже неловко.
Как личный вердикт - мои ожидания сильно не оправдались, но пересматривать этот фильм я буду. От Марлона Уэйанса, который в прошлом уже самостоятельно выдал две шикарных части «Дома с паранормальными явлениями», я ожидал большего. Хотя за издевательства над повесткой огромное ему спасибо, за это глумление в фильме отвечает упоротая активистка Дея. Самая шикарная вещь, сцена в метро:
- Он ее пырнул!
- Нет! Мое местоимение «они»! Так что он пырнул «их»!
Вот только, то что последовало позже, меня откровенно разочаровало. Помилуйте, братишки Уйансы, это же махровый самоповтор из еще самого первого «Очень Страшного Кино» - где Бренда достала всех в кинотеатре.
В одном из отзывов читаю - эта серия лучше, чем 3-я и 4-ая. Да полноте. Да 3-ей вообще, как до Луны, до слабенькой 4-ой тоже сильно не дотягивает. Пятую часть вообще не стоит обсуждать, снять что-то хуже и унылее ее надо постараться.