Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ульяна и книжный шкаф

"Шиллинг на свечи" - детективная классика (отзыв о романе Дж. Тэй)

Первое впечатление может быть ошибочным не только в отношении людей. Сколько раз я замечала, что первый роман автора часто формирует неверное мнение о его творческой манере. И потому я часто возвращаюсь к книгам тех писателей, чье первое произведение хоть и понравилось, но не произвело на меня большого впечатления, в надежде всё-таки найти в их книгах то, чем они полюбились другим читателям.

Первое впечатление может быть ошибочным не только в отношении людей. Сколько раз я замечала, что первый роман автора часто формирует неверное мнение о его творческой манере. И потому я часто возвращаюсь к книгам тех писателей, чье первое произведение хоть и понравилось, но не произвело на меня большого впечатления, в надежде всё-таки найти в их книгах то, чем они полюбились другим читателям. Именно поэтому я взялась читать «Шиллинг на свечи» Джозефины Тэй, несмотря на то что первый роман был хотя и интересен, но мало чем отличался от произведений Агаты Кристи и им подобных. И, к моему удивлению, вторая история об инспекторе Гранте понравилась мне гораздо больше первой.

Фото: Козынцева У.
Фото: Козынцева У.

В этот раз инспектору предстоит расследовать убийство кинозвезды Кристины Клей, утопленной во время утреннего купания на пустынном берегу вдалеке от Лондона. Музыканты, актеры, ясновидящие и даже муж жертвы, лорд Эдвард Чампнис, становятся подозреваемыми в деле, где полиция располагает единственной уликой да странной оговоркой в завещании Кристины, оставившей родному брату «шиллинг на свечи». В мире, где каждый прячется за выдуманным для прессы имиджем, Алану Гранту предстоит разобраться, чем было убийство талантливейшей актрисы: ревностью, местью, алчностью или попыткой взлететь на вершину популярности. Автор так строит повествование, что самые очевидные подозреваемые вдруг оказываются невиновны, а свидетели, в которых ты полностью уверен, внезапно начинают путаться в показаниях. И это придает обстоятельному повествованию классического детектива остроту и увлекательность.

В отличие от первого романа, в этот раз сюжет развивался логично, одно происшествие или разговор влияло на другое, и читатель понимал, почему инспектор поступил так, а не иначе, мог следить за ходом его мыслей. Случайных совпадений было меньше, и это пошло на пользу роману – ни разу за все время чтения книги у меня не возникло ощущения, что автор притянула ситуацию за уши, потому что не знала, как из неё выпутаться. Мне понравилось, что читателю позволялось не только следить за действиями инспектора, но и узнавать о том, чему Грант не мог быть свидетелем. Мы как читатели знаем больше полиции и можем делать собственные выводы и искать подозреваемых. Этого мне не хватило в первом романе.

И главное, что отличает «Шиллинг на свечи» от «Человека из очереди», это большое количество внутренних монологов главного героя. Автор показывает, что инспектор Грант в своих расследованиях часто полагается на интуицию, хотя и проверяет её фактами и уликами, что он может испытывать симпатии к подозреваемым, хотеть и не хотеть кого-то арестовать. И пусть как настоящий профессионал он не позволяет чувствам влиять на работу, мы узнаем, что герой способен переживать за подозреваемого, которого считает невиновным, беспокоиться о том, как подступиться к допросу высокопоставленной особы, восхищаться умом и смелостью подчиненных и свидетелей. Для меня Грант раскрылся с новой стороны, я увидела его человечность, и это сделало чтение романа гораздо более увлекательным, чем скрупулёзное следование фактам и событиям.

«… он не был бы самим собой, если бы тут же не стал сомневаться в разумности своего решения и в том, сыграло ли тут решающую роль его подсознательное желание избежать отрицательных эмоций».

«Шиллинг на свечи» читается как самостоятельное произведение. Подобно романам об Эркюле Пуаро, истории об инспекторе Гранте не связаны ничем, кроме главного героя, поэтому, если вы не знакомы с творчеством Джозефины Тэй, я советовала бы вам пропустить первый роман и начать со второго. Что касается меня, то, думаю, для полноты картины я прочитаю самый известный и, как говорят, самый удачный роман автора «Дочь времени» и на этом остановлюсь. В мире так много хороших детективов и талантливых авторов. Я не тешу себя надеждой прочитать их все, поэтому буду стараться познакомиться хотя бы с лучшими из них.

Нравятся ли вам классические английские детективы? Какие из них вы можете посоветовать?

Предлагаю вам подписаться на мой VK или Telegram-канал, где я делюсь новостями, книжными наблюдениями и понравившимися мне цитатами, а также почитать и другие мои отзывы:

"Я - посланник": миссия или призвание (отзыв о романе М. Зусака)
Ульяна и книжный шкаф16 ноября 2025