Куда перевозить стартап в 2026 году

Куда перевозить стартап в 2026 году?

Dealroom выпустили свежий отчёт Global Tech Ecosystem Index 2026. Они проанализировали 325 городов в 77 странах по внушительному списку параметров: объёму инвестиций, enterprise value, числу единорогов и связям с университетами.

Внутри есть несколько неочевидных инсайтов, которые напрямую влияют на фаундеров, выбирающих новую базу для привлечения раунда.

Главный тренд: карта стартап-мира перестала быть плоской. Если раньше всё делилось на «Bay Area и все остальные», то сейчас расклад сильно изменился.

В абсолютном зачёте (категория Global Champions) первая четвёрка пока держится: Bay Area, Нью-Йорк, Бостон и Лондон. Но дальше начинаются сюрпризы:

— Остин (США) взлетел на 6 место в мире (рост финансирования на 165% за пять лет).

— Сеул (Южная Корея) уверенно вошёл в топ-10.

— Бенгалор (Индия) закрепился на 12 строчке. Ещё пять лет назад инвесторы посчитали бы это экзотикой, а сейчас это мощнейший хаб с очевидной перспективой развития.

Для фаундеров-релокантов гораздо интереснее другой срез отчёта — Rising Stars, самые быстрорастущие экосистемы. Здесь Dealroom считает не абсолютный масштаб, а динамику: рост enterprise value и число новых единорогов, скорректированные на стоимость жизни и местный ВВП. То есть оценивают доступность и скорость разгона.

В глобальном топе Rising Stars лидируют Мумбаи (#1, Индия), Хэфэй (#2, Китай) и Стамбул (#3, Турция). Из СНГ в десятку лучших попал Алматы (#9). В Европе мощно растут Загреб (#11) и Киев (#8) — причём последний умудряется показывать динамику в текущих условиях, что само по себе сильный маркер живучести инженерной школы.

Что со всем этим делать на практике?

🟢 Если строите продукт под глобальный рынок и целитесь в крупные западные фонды — база в Лондоне, Амстердаме или Берлине до сих пор must have. Это понятная юрисдикция и разговор с инвесторами на одном языке. Европа вообще отлично держит позиции по плотности инноваций: Лондон остаётся #1 в регионе, а Амстердам держится в топ-20 по плотности экосистемы (Density Leaders).

🟢 Если нужно оптимизировать burn rate, но сохранить качество экосистемы — Таллин (#15 месте в мире по плотности стартапов) сейчас сильно недооценён. Там сильный инженерный капитал, жизнь дешевле, чем в Берлине или Париже, и уже есть понятные ролевые модели и локальные фаундеры с крупными экзитами.

И ещё одна важная деталь, которую часто упускают при анализе статистики. Dealroom всегда учитывает, где именно была основана компания, даже если потом она перевезла штаб-квартиру в Делавэр.

То есть фаундер, который запустился в условной Москве или Минске, а потом перебрался в Берлин — для инвестора будет берлинской историей, а вот для экосистемной статистики останется в СНГ. Пул первых знакомств, базовые клиенты, первые разработчики — всё это закладывается на старте и определяет ДНК проекта, где бы вы ни находились физически.

А в каком городе запускаетесь вы? Какие нашли плюсы и минусы? Делитесь в комментариях — отличный повод найти своих и встретиться на кофе

Андрей Резинкин | Money For Startup