Собственно, это уточнение к статьям:
1. Про волну, электромагнитное поле, электромагнитную волну, свет и ассоциативную физику.
2. Про альтернативный источник получения радиоволн.
А кое-что мы решили уточнить, поскольку, когда мы говорим, что электрон в ускорителе (синхротроне) при излучении э/м волны должен на некоторое время зависнуть – обычно пропускается мимо ушей. Это от того, что пространственное воображение у многих включается не сразу, а иногда, вообще, не включается. Ну, хорошо, сейчас нарисуем.
Сначала про движение по криволинейной траектории вообще.
Например, у Эйнштейна в ОТО криволинейное движение вызывает ускорение, а в ускорителе, такое же криволинейное движение – торможение. Такой двойной стандарт. На самом деле, на скорость объекта поворот влияния не оказывает. Ну, если, конечно, мы сами скорость не сбрасываем, чтоб не занесло. А происходит примерно следующее. Пока объект движется по прямой у него есть скорость в направлении этого движения. А в сторону будущего поворота никакой скорости нет.
Таким образом, электрон в ускорителе, скорость по причине криволинейного движения, не теряет. Иначе, смысла бы в ускорителях не было. Мы бы его ускоряли, он бы на повороте все терял. Скорость он там теряет по другим причинам и очень не на много. Например, поскольку элементы ускорителя не сплошняком, то между ними, без воздействия, он даже не то, чтобы ее теряет, а просто не набирает. И еще кое-какие моменты описывать не будем.
Почему же на повороте в синхротроне происходит излучение фотона. Потому же, почему при повороте с мотоциклиста слетает кепка. (а ездить нужно в шлеме, а не в кепке). И это такой одномоментный акт. То есть, поворот и слет кепки – это одновременные события. И остановка для этого совсем не нужна.
На излучение же волны нужно время. И на это время излучения электрон должен зависнуть, и торчать на одном месте. Иначе
Например, при скорости электрона 100000000м/с, он за секунду, пока излучится квант Планка, уйдет на целый метр от места начала излучения.
То же самое должно происходить и при тепловом хаотичном движении молекул. Молекулы должны зависать после столкновения. Иначе тоже получится ерунда
Не, мы можем, конечно, перестать называть свет разумным, если это кого-то сильно раздражает. И начать называть идиотами теоретиков.