Когда в мае 2026 года Борис Титов покинул пост уполномоченного по правам предпринимателей, многие вздохнули с облегчением. Из повестки наконец ушел один из главных лоббистов бесконтрольного завоза дешевой рабочей силы.
Однако заявления, которые этот видный представитель крупного бизнеса и владелец винного гиганта «Абрау-Дюрсо» делал последние годы, до сих пор вызывают у жителей России глубокое возмущение.
В кабинетах с панорамными окнами жизнь всегда выглядит иначе, чем на окраинах промышленных городов. Именно оттуда, из тишины уютных офисов, нас долго и упорно пытались убедить в том, что наши тревоги - это лишь «необоснованные страхи», а реальные проблемы мы придумываем себе сами.
Манипуляция на голубом глазу: как чиновники передергивали цифры
Вспомните, как настойчиво Титов пытался выставить россиян более криминальными, чем приезжие «иностранные специалисты».
Его любимый аргумент, который годами кочевал по либеральным пабликам, звучал так:
«По статистике МВД, граждане России совершают куда больше престyплений, чем мигранты.»
Звучит весомо, если полностью отключить критическое мышление. Давайте разберем этот трюк на понятном бытовом примере.
Представьте многоквартирный дом, где живет 100 постоянных жильцов и 3 временных квартирантов. Чисто математически постоянные жильцы будут чаще шуметь или портить общее имущество.
Но если эти трое квартирантов за пару месяцев устраивают серию жестоких налетов и понoжовщину, у остальных жильцов возникнет вполне логичное желание выставить их вон.
Бывший омбудсмен сознательно игнорировал соотношение количества престyплений к общей численности коренных жителей и мигрантского контингента.
А вот глава Следственного комитета Александр Бастрыкин скрывать реальное положение дел не стал. На юридическом форуме в Петербурге он озвучил цифры, которые буквально шокировали общественность:
«Всего за один год число тяжких и особо тяжких престyплений, совершенных приезжими, подскочило с 11 до 15 тысяч».
Это колоссальный рост на 37%. Объем дел, связанных со лeтальными исходами, увеличился почти на пятую часть. На этом фоне рассуждения о «миролюбии и трудолюбии» выглядели как откровенное издевательство над здравым смыслом.
«За любую зарплату»: циничная математика олигархата
Вторая часть философии, которую продвигал Титов и стоящие за ним строительные и аграрные магнаты, касалась рынка труда.
Нам годами доказывали, что приезжие не отбирают у россиян рабочие места. Мол, у наших граждан есть все возможности работать в любой отрасли, на любой должности и, внимание, цитата: «за любую зарплату».
В этой короткой фразе кроется абсолютное презрение к соотечественникам. Что значит «за любую зарплату» в реальной жизни?
Это значит, что коренному населению российских регионов предлагали конкурировать с людьми, которые готовы жить вдесятером в одной комнате, работать по 14 часов в сутки без выходных, больничных и социальных гарантий.
Крупный капитал просто не желал поднимать зарплаты местным жителям, улучшать условия труда или вкладываться в автоматизацию производства.
Зачем, если можно завезти неприхотливую и бесправную рабочую силу? В итоге миллионы россиян оказались искусственно выдавлены из сфер строительства, ЖКХ и логистики.
Но наш дом - это наша крепость. И желание крупного бизнеса получить сверхприбыль не должно быть поводом для заселения наших городов посторонними людьми.
Экзамены - отменить, визы - раздать в онлайне
Чтобы понять мотивы Бориса Титова, достаточно посмотреть на его собственный бизнес.
Винодельческая империя, как и любой крупный агрохолдинг, критически зависит от сезонных рабочих рук. Именно поэтому в конце 2023 года он пошел напролом и предложил максимально упростить миграционные процессы для граждан стран Юго-Восточной Азии: Вьетнама, Мьянмы, Филиппин.
Более того, лоббисты требовали отменить обязательные экзамены по русскому языку, истории и основам права, а визы выдавать автоматически в онлайн-режиме по первому запросу работодателя.
Самое стpашное, что дефицит кадров олигархи называли «тупиком для экономики», а вот риски потери национальной идентичности и культурного баланса России они открыто объявили несущественными. Доходы корпораций официально ставились выше выживания государства.
Удобная схема за чужой счет
Вся миграционная модель, которую защищал бывший омбудсмен, строилась на одной крайне циничной схеме. Олигархи забирали себе чистую прибыль, экономя на налогах, безопасности и зарплатах.
А вот все «издержки» они легким движением руки перекладывали на плечи государства и рядовых граждан.
Ведь мигрантам и их семьям нужна медицинская помощь, их детям необходимы места в школах и детских садах, а нагрузка на полицию и суды из-за роста этнической преступности требует колоссальных бюджетных трат.
Этот социальный чек оплачивали мы с вами из своих налогов. Российские жители финансировали комфортную жизнь владельцев корпораций.
Сегодня, в 2026 году, очевидно, что время таких «эффективных менеджеров» безвозвратно уходит. Государство наконец-то начало разворачивать миграционную политику в сторону жесткого контроля и защиты национальных интересов.
Но те заявления навсегда останутся примером того, как опасно доверять управление стратегическими процессами людям, для которых родина измеряется исключительно нормой прибыли.
Как вы считаете, удалось ли России за последние два года переломить этот олигархический тренд на рынке труда?
Стали ли наши улицы безопаснее после того, как риторика лоббистов миграции перестала быть официальной позицией?
Читайте также: