Снова в нашем суверенном Тырнете появились статьи с фразой «Акела промахнулся», где под Акелой понимается ВВП. Вспоминают дух Анкориджа и всё такое прочее. Я же вспомнил беседу в одной закрытой группе в октябре, где задал такой вопрос:
Что думаете по поводу речей Вождя на неделе, где он рассказал про товарооборот с Азербайджаном и про усиление ПВО? На мой взгляд, он начал путь к закату.
Все сделали вид, что вопроса не заметили. Однако в личку красивая и умная женщина ответила:
Почему-то у меня одинаковые ощущения, но сказать никому не могу, потому что, сам понимаешь, нет аргументов. Начинаешь с некоторыми (сам знаешь с кем) это обсуждать, меня сразу заклёвывают и говорят, что я ничего не понимаю в управлении (рекомендуют обратиться к ДОТУ).
Кандидаты наук такие: заклюют кого хочешь, апеллируя к своим учёным степеням или теории. Особенно, если твоя позиция идёт вразрез с их позицией😎.
Теперь посмотрим на фото с этого труда. Исследование проводилось в 2004-2006 г.г. Опрошены были 400 руководителей среднего звена. Наиболее высоко оценена деятельность лидеров, обладающих жёстким (И.В. Сталин) и твёрдым (ВВП) стилем руководства. Опрашиваемые считают, что стратегическое управление страной по итогам ХХ в. в целом провалено (из 11 лидеров страны ХХ века 5 принесли больше вреда, чем пользы). Далее следует занятный вывод:
Главная беда России-СССР-России в ХХ веке состояла в том, что большой страной, как правило, руководили маленькие стратеги.
Этот график и вывод занятно смотрится на текущий момент. Куда делся твёрдый стиль руководства ВВП? В труде же упоминается, как он пришёл к власти и его фраза «мочить в сортире». Вопрос:
Кого за годы СВО замочили в украинском сортире?
Никого. Поэтому, про Акелу и стали чаще вспоминать. Образ вождя тогда и образ его сегодня в глазах народа почти противоположны. Не зря стали и вспоминать Вождя народов И.В.Сталина. Его образ не изменился. Посмотрите этот ролик. В нём Вождь народов разрешает сесть президенту США. Разрешает, как хозяин положения.
Сравните Потсдам и Анкоридж. Образ одного не изменился в глазах народа, образ другого изменился. Что произошло? Согласно одного из законов развития, раскрываемого в "Книге перемен":
Явление, доведённое до крайних значений, превращается в противоположность.
Что довело до крайних значений образ ВВП? Ответ: власть. Как писал офицер одной из спецслужб:
Власть есть психический вирус.
Биологические вирусы в организме меняют работу клеток и тканей, используя их ресурсы для собственного размножения. Это может приводить к различным изменениям на клеточном, молекулярном и системном уровнях. А что меняет власть как психический вирус? Ответ: ценности личности. Ценности властора (того, кто властвует) перестают совпадать с ценностями властантов (тех, кто подчиняется). Поэтому, меняется образ вождя в глазах народа и он (вождь) начинает свой путь к закату.
Несмотря на отрицательные моменты ситуации, есть и один положительный во всём этом. Советский историк и социолог, доктор исторических и философских наук, Почётный доктор Клермон-Ферранского университета во Франции Б.Ф.Поршнев показал, что подъём сознания народа происходит как следствие предельно жёсткого внутривидового насилия. Как сейчас с СВО. Может, в этом и заключается цель ВВП: подъём сознания народа. Только родственникам погибших это не объяснить.
