Программисты. Кто ими становится?

У меня два сына и оба программисты, к тому же я долго работала в IT отрасли. Это натолкнуло меня на мысль поделиться опытом и поразмышлять на тему: кто же становится программистами.

В реальности программистами становятся не те, у кого идеальные предпосылки, а те, кто сумел превратить свои особенности, включая недостатки, в рабочий инструмент.

Чаще всего это «троечники", при этом с головой у них все хорошо. В школе математика на три и там им скучно. А код это логика и свободная среда. Здесь можно что-то сделать самому, важнее результат, а не то, как ты сидишь за партой. У него нет авторитетов, он уважает только факты. «Сказал учитель» - пустое, «сказал компьютер» - закон. Часто новичок, который за полгода обгоняет отличников из-за упорства и нестандартного взгляда.

Также это может быть «хорошист-отличник", но для него сложно дается общение, у него практически нет друзей. IT - единственное место, где его логическое мышление ценят, а неспособность поддержать разговор, не мешает. Можно писать код в наушниках 10 часов. Часто застревает в позиции «супер-кодер», но не растет до архитектора или тимлида, так как там нужна коммуникация. Становится хорошим бэкенд - разработчиком на Java/C++, которого боятся фронтендеры за педантичность.

В последнее время все чаще программистами становятся «бывшие гуманитарии» после филфака, юрфака или психологии в возрасте 25+. Понял, что «заговоры в литературе» не кормят. А в IT это понятная связь усилий и денег. Плюс гуманитарии лучше пишут документацию, общаются с заказчиком и понимают пользователя. Как правило, у них остаются комплексы по поводу «я не настоящий программист» и они страдают синдромом самозванца.

Тренд последних лет, когда обучение профессии программиста происходит на работе. Работал логистом, бухгалтером, менеджером, видел, как люди вручную копируют Excel-таблицы, выучил Python и автоматизировал свой отдел. Его заметили и перевели в IT. Не то, чтобы он любит технологии, скорее ненавидит повторяющиеся действия. Программирование для него это инструмент, а не цель. Они становятся лучшими DevOps и RPA-специалистами по роботизации процессов. Они не пишут изящный код, но их скрипты экономят миллионы.

Еще один тип программистов, с которыми я встречалась на работе, это человек, который программирование не любит, компьютерами не горит. Но трезво посчитал: за 4 года учебы и 2 года джуниором его зарплата в 4 раза выше средней по региону. Работает, как конвейер - ровно, без энтузиазма, но и без выгорания. Он не будет учить новый фреймворк в выходные, найдет работу со старым стеком и будет тянуть. Не станет тимлидом, для него это лишняя ответственность, но мидлменеджером, с хорошей зарплатой, станет вполне. И это понятно, IT перестал быть сектой энтузиастов, стал профессией как любая другая.

Еще часто программистами становятся "игроманы". До 20 лет играл в игры по 16 часов. Потом понял: «я умею просчитывать рейды, знаю английский, могу сидеть монотонно часами». Переквалифицировался в тестировщика или кодера. Игровая зависимость дала ему навыки усидчивости, быстрой реакции на меняющиеся условия и умение искать баги.
Однако, он неустойчив и легко может сорваться обратно в игры, если на работе скучно.

Среди программистов есть те, кто в семье были «гиперопекаемыми детьми", которым удалось сбежать из под опеки. Родители хотели врача/юриста, настояли на том, чтобы он поступил на экономический, ненавидел институт и в тайне выучил JavaScript, ушел в IT и съехал. IT дало независимость, удаленку, высокий доход, не нужно носить костюм и врать в офисе. Это профессия для тех, кто не хочет взрослеть по шаблону. Таких программистов очень много в веб-разработке и стартапах. Они прежде всего ценят свободу выше зарплаты.

Нет такого единого «профиля будущего программиста», есть только один момент, когда человек говорит: «Да, я готов тупить в экран 4 часа из-за забытой запятой, потому что когда оно заработает я чувствую себя богом». Или просто: «Платят 300к, а на совещания ходить не надо». Обе причины рабочие.

Автор: Данилова Елена Николаевна
Психолог, ЭОТ психосоматолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru