«Не пытайтесь избавиться от тревоги. Подружитесь с ней. Она — ваш странный, неудобный, но верный союзник». Примерно так, пусть и не дословно, начинается разговор, который Самир Чопра затевает с читателем в своей книге «Тревожность. Философское руководство» (М., 2026). Конечно, первая реакция — отторжение. Как это — подружиться? С этим тошнотворным ощущением, когда в три часа ночи просыпаешься от собственного сердцебиения, а в голове — хоровод из несделанных дел, неловких фраз десятилетней давности и страха перед будущим, которого, возможно, и нет вовсе. Чопра не психотерапевт и, к счастью, не коуч. Он философ. И его оптику я бы назвал спасительной — хотя сам он, уверен, поморщился бы от столь пафосного слова. Спасительной, потому что он наконец-то говорит вслух: тревога — не баг, не поломка в системе «человек», которую нужно чинить таблетками или позитивными аффирмациями. Это — сама система, дающая сбой именно тогда, когда работает правильно. Ведь что мы обычно делаем со своей тревогой