Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Истории от историка

Тревога!

«Не пытайтесь избавиться от тревоги. Подружитесь с ней. Она — ваш странный, неудобный, но верный союзник». Примерно так, пусть и не дословно, начинается разговор, который Самир Чопра затевает с читателем в своей книге «Тревожность. Философское руководство» (М., 2026). Конечно, первая реакция — отторжение. Как это — подружиться? С этим тошнотворным ощущением, когда в три часа ночи просыпаешься от собственного сердцебиения, а в голове — хоровод из несделанных дел, неловких фраз десятилетней давности и страха перед будущим, которого, возможно, и нет вовсе. Чопра не психотерапевт и, к счастью, не коуч. Он философ. И его оптику я бы назвал спасительной — хотя сам он, уверен, поморщился бы от столь пафосного слова. Спасительной, потому что он наконец-то говорит вслух: тревога — не баг, не поломка в системе «человек», которую нужно чинить таблетками или позитивными аффирмациями. Это — сама система, дающая сбой именно тогда, когда работает правильно. Ведь что мы обычно делаем со своей тревогой

«Не пытайтесь избавиться от тревоги. Подружитесь с ней. Она — ваш странный, неудобный, но верный союзник». Примерно так, пусть и не дословно, начинается разговор, который Самир Чопра затевает с читателем в своей книге «Тревожность. Философское руководство» (М., 2026).

Конечно, первая реакция — отторжение. Как это — подружиться? С этим тошнотворным ощущением, когда в три часа ночи просыпаешься от собственного сердцебиения, а в голове — хоровод из несделанных дел, неловких фраз десятилетней давности и страха перед будущим, которого, возможно, и нет вовсе.

Чопра не психотерапевт и, к счастью, не коуч. Он философ. И его оптику я бы назвал спасительной — хотя сам он, уверен, поморщился бы от столь пафосного слова. Спасительной, потому что он наконец-то говорит вслух: тревога — не баг, не поломка в системе «человек», которую нужно чинить таблетками или позитивными аффирмациями. Это — сама система, дающая сбой именно тогда, когда работает правильно.

Ведь что мы обычно делаем со своей тревогой? Пытаемся её унять, сгладить, заговорить. Рынок — а Чопра, следуя за Марксом и Маркузе, видит в этом рынке безжалостного кукловода — предлагает сотню способов заткнуть этот внутренний сигнал. Купи абонемент в спортзал, съешь пилюлю, медитируй пятнадцать минут в день. Виновен в собственной неэффективности — плати. Корпорации делают на этом коллективном чувстве вины отличные деньги, они-то уж точно ни о чем не тревожатся. А тревога тем временем — сигнал, что ты не совпадаешь с тем удобным, предсказуемым, покупающим и продающим человечком, которого из тебя лепит социум.

Чопра вводит метафору, которая мне особенно близка. Тревога как расчистка авгиевых конюшен. Грязная, изнурительная работа. Но без неё — застой, смерть духа. (Правда, он не романтизирует страдание. Спасибо ему за это отдельно. Он пишет о чёрной дыре депрессии, о своей собственной травме — смерти отца, лётчика индийских ВВС, которая случилась у него на глазах в детстве. Без этого личного ада книга, наверное, была бы просто очередной умной спекуляцией). И вот тут начинается самое интересное. Он сталкивает лбами Будду и Кьеркегора, Фрейда и Маркса, и не пытается их помирить.

Буддист сказал бы: ты тревожишься, потому что цепляешься за иллюзию стабильности. Мир течёт, как песок сквозь пальцы, а ты пытаешься сжать его в кулак. Экзистенциалист, вечно мрачный Кьеркегор, усмехнулся бы: радуйся, что тебе тошно. Значит, ты свободен. Свобода — это не крылья за спиной, это головокружение над пропастью, где нет перил. Мы ведь так часто, замечает Чопра, прячемся от этой самой свободы в конформизм. Выбираем сценарий, роль, «как у людей». И называем это свободой. А на деле — страх взять ответственность. В точке этого расхождения — между «быть собой» и «не выпасть из обоймы» — и рождается тревога. Она — дитя свободы, а не болезни.

Я часто ловил себя на мысли во время чтения: а не выдаёт ли автор желаемое за действительное? Может, философия просто научилась красиво описывать беду, возводя её в ранг добродетели? Но Чопра не даёт окончательного ответа. Он утверждает, что философия не лечит. Не убирает симптомы. Она даёт смысл. А это, как ни крути, единственное, что у нас есть. Тревога сообщает нам нечто важное. Не о химическом дисбалансе — о нашей незавершённости. О том, что мы ещё живы и способны выбирать.

И знаете, что, по моему глубокому убеждению, скрепляет всю эту конструкцию воедино? Не Кант и не Ницше. В предисловии к русскому изданию Чопра вдруг признаётся: его подход сформирован русской литературой. Той самой, где герои страницами рефлексируют и мучаются вопросом «тварь я дрожащая или право имею». Толстой и Достоевский, пусть и не названные в тексте книги напрямую, оказываются той незримой ДНК, из которой выросла философия тревоги. Именно их персонажи — живые, раздёрганные, вечно выбирающие — и есть лучшее доказательство мысли о том, что тревога… что ж. Она просто свидетельствует: спектакль продолжается. Занавес не опущен. И нам предстоит сыграть свою роль без суфлёра и без гарантии аплодисментов. Тошно? Ещё как. Но именно это почему-то и называется жизнью (вспоминаем сартровскую «Тошноту»). А если повезёт — достойной жизнью. Не тусклым прозябанием без сквозняков, а подлинным существованием, полным тех самых невыносимых, но драгоценных выборов. И с этим, пожалуй, можно жить. Даже с бессонницей в три часа ночи.

Задонатить автору за честный труд

Приобретайте мои книги в электронной и бумажной версии!

Мои книги в электронном виде (в 4-5 раз дешевле бумажных версий).

Вы можете заказать у меня книгу с дарственной надписью — себе или в подарок.

Заказы принимаю на мой мейл cer6042@yandex.ru

«Последняя война Российской империи» (описание)

-2

«Суворов — от победы к победе».

-3

«Названный Лжедмитрием».

-4

Мой телеграм-канал Истории от историка.