Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Road to freedom

Основные способы монетизации в беттинге — как зарабатывать капперам и каналам?

Тема, о которой многие думают, но редко кто нормально расписывает. Если отбросить сказки про «легкие деньги», то в реальности у капперов есть несколько основных моделей заработка. У каждой — свои плюсы, минусы и подводные камни. Это, наверное, идеальный вариант и именно то, к чему стремлюсь я сам. Но на практике все далеко не так просто. Если реально плюсовать на дистанции, то почти всегда это:
— в основном бигмаркеты
— иногда мидлы, но уже с меньшими лимитами
— постоянные проблемы с линией В общем, история сложная. Не просто так в Pinnacle нет верификаций прогнозов и почти нет порезок счетов. Здесь история на отдельный пост, но если коротко, то это путь бесконечной борьбу с буком через верифы, дропы, отправку документов и прочую мороку. Для меня это самый муторный путь, но при этом он и самый гарантированный для дохода, но по сути это как полноценная работа. Например, bet-hub и другие сервисы. Но здесь тоже есть нюансы:
— нужно реально быть плюсовым, а это автоматически отсеивает огр
Оглавление

Тема, о которой многие думают, но редко кто нормально расписывает. Если отбросить сказки про «легкие деньги», то в реальности у капперов есть несколько основных моделей заработка. У каждой — свои плюсы, минусы и подводные камни.

1. Играть самому в плюс по Pinnacle

Это, наверное, идеальный вариант и именно то, к чему стремлюсь я сам. Но на практике все далеко не так просто.

Если реально плюсовать на дистанции, то почти всегда это:
— в основном бигмаркеты
— иногда мидлы, но уже с меньшими лимитами
— постоянные проблемы с линией

В общем, история сложная. Не просто так в Pinnacle нет верификаций прогнозов и почти нет порезок счетов.

2. Идти путем дропов

Здесь история на отдельный пост, но если коротко, то это путь бесконечной борьбу с буком через верифы, дропы, отправку документов и прочую мороку. Для меня это самый муторный путь, но при этом он и самый гарантированный для дохода, но по сути это как полноценная работа.

3. Продажа ставок через верификаторы

Например, bet-hub и другие сервисы.

Но здесь тоже есть нюансы:
— нужно реально быть плюсовым, а это автоматически отсеивает огромный процент «капперов из интернета»
— тяжело привлекать новых клиентов

Плюс большинство плюсовых историй в верификаторах — это офшорные БК, смолмаркеты и необходимость иметь пачку дропов. А с этим сейчас все сложнее.

Хотя сама модель рабочая. Да и с верификаторами при желании можно «хитрить», о чем я уже писал раньше.

4. Закрытый канал + участие в рейтингах

Например, канал – BLACKBRIAR (не реклама, сам канал не проставлял, просто как пример) из рейтинга «Царь Горы».

Схема простая:
— создаешь закрытый канал
— заходишь в рейтинг
— набиваешь историю ставок
— показываешь дистанцию
— постепенно появляются клиенты

Но здесь нужны:
— терпение
— стабильный плюс
— нормальная прозрачность

Нужно много времени и нужно быть реально плюсовым, и чаще всего это история про смолы, т.к. для бигов и мидлов нужна очень хорошая дистанция чтобы показать/подтвердить реальный плюс

5. Бесплатный канал + платный канал

Самая популярная модель.

Открытый канал работает как витрина:
— реклама
— набор аудитории
— демонстрация результатов

Закрытый — уже монетизация.

И здесь начинается самое сложное:
— какие ставки давать бесплатно?
— какие оставлять в VIP?
— дублировать ли ставки?
— как вести статистику?

Психологически это тоже тяжелее, потому что приходится плюсовать сразу в двух местах.

Форматы доступа обычно такие:
— подписка на месяц без гарантий
— доступ «до результата», например до +5 флетов

Второй вариант выглядит намного привлекательнее, но в минусовые месяцы сильно бьет по доходу.

6. Продажа разовых ставок

Наверное, один из самых прибыльных и одновременно самых спорных форматов в беттинге.

Именно здесь больше всего серых схем, манипуляций и проблем с прозрачностью.

Форматов продажи разовых ставок на самом деле несколько.

  • Первый вариант — продажа без замен, или формат — «оплата только после плюса»

На первый взгляд выглядит красиво, но по факту для клиента история часто сомнительная:

— можно попасть на минус

— можно вообще ничего не заработать

— нет понимания дистанции

— нет общей статистики

Особенно странно это выглядит, когда прогнозы рассылаются просто в личные сообщения, без какой-либо публичной фиксации. В такой модели очень легко показывать только удачные результаты и «забывать» про неудачные.

Плюс большинство таких продаж вообще не попадает ни в рейтинги, ни в верификаторы. А значит, человек покупает ставку фактически вслепую.

  • Второй вариант — продажа ставок с заменой.

То есть если первая ставка проиграла, клиент получает следующую бесплатно.

Формат уже выглядит привлекательнее, т.к. человек понимает, что его не бросают после первого минуса.

Но здесь появляются уже другие сложности.

— первая ставка минус

— вторая тоже минус

— третья снова минус

Что делать дальше? Некоторые начинают:

— увеличивать флэт

— использовать догон

— пытаться «отбить» серию более рискованными коэффициентами

И вот здесь начинается самая опасная часть подобных схем. Потому что если клиент ставит фиксированным флэтом, ситуация может выглядеть так:

— минус 1 флэт

— еще минус 1

— потом плюс 1.7

Формально серия закрыта в плюс, но фактически клиент может оставаться в минусе после комиссии, просадки или собственных ошибок в размере ставок.

Из-за этого многие начинают использовать систему увеличения флэта после минусов. Но тогда уже появляется риск просто убить банк длинной неудачной серией.

  • Третий вариант — продажа ставок с гарантированным результатом. Например:

ставка была на коэффициент 1.7, но проиграла. Тогда задача каппера — не просто дать замену, а вывести клиента хотя бы в заявленный плюс.

То есть цель уже +0.7 флэта или другой заранее обозначенный результат.

И вот это уже выглядит намного честнее и профессиональнее.

Но здесь возникает главная проблема всей индустрии — прозрачность.

— как учитывать такие серии?

— как считать статистику?

— где показывать прошлые результаты?

— как доказать, что старые группы не были слиты в минус?

Большинство капперов этим вообще не заморачиваются.

Обычно схема выглядит так:

— набрали людей

— ушли в минус

— спустя время открыли новый набор

— старую группу забыли

Именно поэтому для такого формата критически важны:

— отдельный верификатор

— публичная история серий

— прозрачный учет всех замен и догонов

— архив прошлых результатов

Без этого невозможно понять:

человек реально плюсует на дистанции или просто красиво продает отдельные удачные отрезки.

При этом, если все делать максимально прозрачно, формат разовых ставок действительно может быть очень сильной моделью монетизации:

— высокая маржинальность

— быстрый оборот

— нет необходимости постоянно вести VIP-канал

— проще масштабировать аудиторию

Но и репутация здесь ломается быстрее всего. Потому что в подобных схемах люди особенно внимательно смотрят не на плюсы, а на то, как каппер ведет себя в периоды просадки.

7. Продажа счетчиков до результата

Тоже очень популярная схема.

Формат рабочий, но только если:
— есть прозрачная история прошлых счетчиков
— нормальная статистика
— открытая дистанция

Иначе получается классика:
один счетчик ушел в минус — открывается следующий, а старый умирает где-то в ленте.

Проблемы здесь те же:
— чем наполнять бесплатный канал
— какие ставки дублировать
— как привлекать новую аудиторию

8. Продажа рекламы

На дистанции это вообще может быть главным источником дохода.

Но для этого нужно:
— живое комьюнити
— открытые комментарии
— реакции
— активное общение с аудиторией
— нормальный уровень доверия

И здесь, как ни странно, максимальная прозрачность работает только в плюс.

Адекватные люди понимают: если человек реально ведет канал, тратит время и показывает дистанцию — ему тоже нужна мотивация зарабатывать. А неадекватная аудитория… ну, возможно, она и не нужна.

Если смотреть на монетизацию канала с точки зрения каппера, то на самом деле нет смысла зацикливаться на одной модели заработка. Более устойчивый вариант — это комбинация нескольких источников дохода, которые работают в разные периоды формы и результата.

Я бы для себя выстроил систему примерно так:

Основной фундамент — это реклама других каналов.

Дальше — второй слой монетизации: периодические продажи платных ставок с гарантией результата.

Это уже более “продуктовая” история:

— ставка дается не просто как прогноз

— а как серия с фиксированным флетом

— и заранее понятной целью

Все такие платные ставки логично вести максимально прозрачно:

— отдельный верификатор

— отдельная статистика именно по платным продуктам

— раздельный учет от бесплатного канала

Плюс к этому — отдельная закрытая группа под каждую такую платную ставку. И эта группа может регулярно участвовать в рейтингах вроде «Царя Горы», чтобы у аудитории всегда была возможность видеть, что происходит с результатами вживую.

Механика доступа тоже может быть гибкой:

— людей добавляют в группу только после анонса конкретной платной ставки или серии

— после завершения результата доступ закрывается и люди удаляются

Это позволяет не смешивать разные потоки и держать чистую статистику по каждому запуску.

Отдельный инструмент — формат «после оплаты», без замен.

Это уже более агрессивная модель монетизации:

— ставка отправляется в личку после оплаты

— никаких замен или гарантий

— это скорее разовая покупка для тех, кому важно просто получить сигнал здесь и сейчас

Ключевой момент здесь — честная коммуникация с аудиторией.

Что-то похожее, кстати, делает Eurohockey, но без прозрачной статистики по платным ставкам, да и в целом по учету результатов есть вопросики, но с точки зрения монетизации для себя…делает годно.

А что думаете вы? пиши комментарии, переходите в канале и пишите там!

Кому интересно, веду канал с прозрачной статистикой