Найти в Дзене
Road to freedom

На что смотреть в рассылках по Bet-Hub

Если коротко, то Bet-Hub верификатор ставок. По идеи на нем можно удобно отобрать и найти плюсовых капперов на дистанции и уверенно с ними плюсовать, но есть нюансы! И я сейчас не про то, что большинство плюсовых рассылок проставляется на 1х, а про коэффициенты, которые у некоторых каперов почти не возможно повторить. Ставки на бетоне можно вводить 3 разными способами: 1.    Ручной ввод (кэф и само событие указываешь сам, можно даже до выхода линии) 2.    Событие из линии (кэф каппер указывает сам, без каких-либо подтверждений) 3.   100% верификация (кэф каппер выбирает из уже предложенного платформой, и рассчет события происходит автоматически) вот ссылка на бетон, где я проводил эксперименты в марте 2026 (кто знает, может в будущем еще буду его вести) ставка от 4 и 5 марта Матч ЦСКА-Авангард, указал кэф по пинке 2,3, потому что просто захотел указать такой кэф. Матч Динамо-Спартак, так же указал кэф 2,3 просто потому что захотел. Обе ставки зашли и дали получается +2,6 флета. Круто
Оглавление

Если коротко, то Bet-Hub верификатор ставок.

По идеи на нем можно удобно отобрать и найти плюсовых капперов на дистанции и уверенно с ними плюсовать, но есть нюансы!

И я сейчас не про то, что большинство плюсовых рассылок проставляется на 1х, а про коэффициенты, которые у некоторых каперов почти не возможно повторить.

Ставки на бетоне можно вводить 3 разными способами:

1.    Ручной ввод (кэф и само событие указываешь сам, можно даже до выхода линии)

2.    Событие из линии (кэф каппер указывает сам, без каких-либо подтверждений)

3.   100% верификация (кэф каппер выбирает из уже предложенного платформой, и рассчет события происходит автоматически)

Для примера

вот ссылка на бетон, где я проводил эксперименты в марте 2026 (кто знает, может в будущем еще буду его вести)

1. Ручной ввод

ставка от 4 и 5 марта

Матч ЦСКА-Авангард, указал кэф по пинке 2,3, потому что просто захотел указать такой кэф.

-2

Матч Динамо-Спартак, так же указал кэф 2,3 просто потому что захотел.

Обе ставки зашли и дали получается +2,6 флета. Круто же! И видимо если у подписчиков не получилось взять кэф, то очень жаль...просто быстро снесли и не успели, надо быстрее шевелиться.

На самом деле даже по фону кэф на ЦСКА был 1,63

-3

А на Динамо 1,65

-4

То есть, я просто увелчил кэф в 2 раза и все прекрасно пошло в статистику.

2. Событие по линии

На матч Балтики указал кэф 3,5

-5

Хотя фактически кэф был 2,7

-6

На Реал указал так же 3,5, при фактическом 2,3

-7

И снова все прекрасно посчитало, без каких либо проблем.

3. 100% верификация

И только в случае 100% верификации все прошло без возможности фантазировать как капперу угодно.

Событие выбрал из предложееных, а вместе с ним и исход с кэфом

На Баварию получился кэф 1,66, примерно как в фоне 1,68

-8

На Атлетико кэф 2,3, ровно как в фоне

-9

Затем ставки были рассчитаны автоматически, без моего участия.

Предварительные выводы:

доверять можно только капперам у которых ставки идут по 100% верификации, конечно такое наверное возможно не всегда, но абсолютно большинство ставок должно быть именно такими.

Не утверждаю, что при других вариантах каппер обязательно обманывает и завышает кэф, но если регулярно по получается брать кэф каппера и у него в бетоне ставки указаны не как 100% верификация, то здесь есть повод задуматься! Может каппер на самом деле не плюсовой? а НУЛЕВОЙ? и весь его плюс складыается за счет регулярного увеличения кэфа на какой то %, который в итоге и составляет его ROI

А теперь посмотрим плюсовых капперов

Для примера возьму тех, что ставил сам - pass1on, valuefarm, NazgulBetc, DavHokki, NazgulCHL.

1. pass1on

ROI на дистанции 14.9%, что круто. Ставок с 100% верификацией много, примерно 2/3 от всего количетсва. Жаль, что почти все они были сделано в 2024 и ранее, а с начала 2025 года таких ставок почти нет.

Для примера брал его в январе 2026 и ранее, бывали случаи когда даже не было возможности выбрать нужных исход в указанном им букмекере, и конечно же это было событие без 100% верификации. В целом сколько бы не брал этого каппера, кэф повторить никак не получается.

Среднее падение кэфа у меня составляло около 10%, без учета ставок которые вообще не получалось взять. Не говорю, что каппер обманывает, но если у вас тоже не получается брать его кэф, то возможно дело не в вас))

2. valuefarm

ROI на дистанции 20.7%, что еще круче. Ставок с 100% верификацией примерно 25%. И снова с 2025 года их почти нет. По моим результатам ситуация аналогичная и почти всегда падение кэфа на 10%, если вообще получается взять исход, иногда ставки, что дал каппер просто нет в буке. Выводы как и по прошлому капперу, интересно что ведет эти рассылки один человек.

3. NazgulBetc

ROI на дистанции 12.2%, что так же круто! Ставок с 100% верификацией более 90%. Мне и добавить ничего, все отлично! Крутой каппер, хоть кэф часто и получается чуть ниже, это прям реально на соты доли.

4. NazgulCHL

ROI на дистанции 11.3%. Ставок с 100% верификацией почти 90%. Рассылка от того же каппера. Но здесь у меня так же не получиось найти кэф как у каппера, а иногда даже событие на пинке появлялось уже после того как его дал каппер, что не много странно, но видимо на бетоне линия раньше выходит.

5. DavHokki

ROI на дистанции 11%. Ставок с 100% верификацией почти 40%. Бывают проблемы с кэфом, как раз в тех случаят, когда каппер сам вводит кэф. Не утверждаю, что обманывает, но переодически бывают сложности.

Окончательные выводы каждый сделает сам.