Семьсот миллионов рублей. Государственных. Наших с вами. Именно столько, по слухам, готовы выложить из бюджета на новую кинобиографию. Героиня — Валентина Терешкова.
Проблема в том, что предыдущий похожий эксперимент с легендой спорта Ириной Родниной уже провалился в пух и прах, оставив налогоплательщиков с неприятным осознанием того, как почти 600 миллионов ушли в песок.
Но стоп-кадр. Главную роль «Чайки» No1 получила не известная актриса, прошедшая кастинг, а дочь богатейшего чиновника Дениса Мантурова.
Пока чиновники в Госдуме (где сама Терешкова заседает до сих пор) решают наши с вами судьбы, их отпрыски осваивают миллиардные гонорары на съёмочных площадках. Страна катится в пропасть непотизма, а мы платим за билеты на этот фарс.
Провал, о котором не забыли
История с кинобиографией фигуристки Ирины Родниной оказалась наглядной иллюстрацией того, как не надо тратить народные деньги.
Почти 600 миллионов рублей — значительная доля из госбюджета — ушла на создание ленты, которая в прокате с треском проиграла даже скромным комедиям.
Рекламная кампания гремела, ажиотаж создавали искусственно, но зрители проголосовали рублем и ногами: залы пустели, кассы не звенели. Проект стал синонимом дорогого и бесполезного.
Валентина Терешкова сейчас рискует повторить ту же траекторию. Разница лишь в том, что нынешний бюджет, по слухам, уже перевалил за 700 миллионов.
Никто не отменяет заслуг первой женщины-космонавта. Но одно дело — гордиться её полётом в 1963 году, и совсем другое — выкладывать миллиарды на фильм, когда та же Валентина Владимировна десятилетиями находится в оппозиции к народу, вызывающую у многих не восторг, а горькую усмешку.
Почему киношники упрямо лезут в ту же лужу? После фиаско с Родниной логично было бы сменить курс. Но нет. Снова депутат Госдумы, снова автобиографическая драма, снова государственное финансирование.
Парламент, похоже, превратился в главный кадровый резерв для кинематографистов. Только вот зрительская любовь по наследству или по мандату не передаётся.
Кто заплатит за билет?
Давайте честно прикинем портрет потенциального зрителя. Пенсионеры, которые застали ту эпоху и могли бы искренне сопереживать Валентине Терешковой?
Многих из них уже нет в живых, а те кто остался не ходят в кино — цены кусаются, а на экране мелькает жизнь, где героиня давно стала частью другой системы.
Терешкова в их глазах — не только «Чайка», но и человек, голосовавший за законы, которые ударили по карману этих самых пенсионеров. Симпатии это не добавляет.
Возрастная группа 40–50 лет помнит девяностые и нулевые. Она отлично разбирается в том, кто чем занимался и занимается в Думе. Для них имя Валентины Терешковой звучит не романтикой космоса, а сводками новостей о непопулярных инициативах и абсурдных высказываниях.
Такая публика вряд ли выложит деньги за билет, чтобы любоваться героизацией политика, чьи взгляды расходятся с их собственными. Они скорее останутся дома с чаем.
Что до молодёжи — те вообще не понимают, зачем им эта история. Для них Валентина Терешкова — смутная фигура из школьных учебников, мелькающая в лентах новостей где-то в пятом ряду заседания. Их кумиры — блогеры, музыканты, спортсмены. Не депутаты, пусть даже когда-то летавшие в космос.
В итоге картина рискует оказаться ничьей: старые не придут, средние не захотят, молодые не узнают. И это — самый верный путь к пустым залам после премьерного фуршета.
Что скрывает «Чайка»
Создатели ленты о Валентине Терешковой обещают зрителям правдивую историю. Но опыт предыдущих биографических картин показывает обратное.
После выхода фильма о Родниной знаменитая Татьяна Тарасова, которая своими глазами видела олимпийский турнир 1980 года в Лейк-Плэсиде, заявила: половина того, что показано на экране, — чистой воды выдумка. Если так поступили с фигурным катанием, что мешает провернуть то же самое с космосом?
Вокруг полёта Терешковой до сих пор ходит немало неудобных версий. Одна из самых острых — фраза, которую приписывают Сергею Королёву. Якобы после возвращения «Чайки» главный конструктор пообещал: пока я живой, ни одна баба больше не поднимется на орбиту.
По слухам, сказано это было гораздо резче с матным вкраплением женской гениталии. Почему такое решение? Документы молчат.
Одни говорят о серьёзных проблемах со здоровьем Валентины Терешковой во время миссии. Другие — что управление кораблём едва не вышло из-под контроля. Третьи упоминают пропущенный сеанс связи с Центром управления.
Снимать драму, намеренно замалчивая эти эпизоды, — значит заранее врать. А показать всё как есть — риск получить вместо героической саги абсурдную чёрную комедию.
Именно поэтому единственным жанром, где такая лента могла бы существовать без скандала, остаётся, пожалуй, ирония. Но создатели выбрали пафос. А зритель, который помнит настоящие новости тех лет, просто пожмёт плечами.
Дочь чиновника вместо кастинга
Самое пикантное в этой истории — исполнительница главной роли. Валентину Терешкову сыграет 31-летняя Леонела Мантурова. Её отец — Денис Мантуров, один из богатейших людей в правительстве. В 2021 году он задекларировал 700+ миллиона рублей дохода.
И вот его дочь получает образ легендарной «Чайки», при том что за плечами у Леонеллы — всего три картины: «Левша», «1941. Крылья над Берлином», «Злой город».
О профессиональном актёрском образовании девушки ничего не слышно — только частные уроки у педагогов. Насколько она готова к такой ответственности — большой вопрос.
Сравните жизненный старт. Валентина Терешкова в два года потеряла отца на финской войне. С 15 лет она стояла у заводского станка и по вечерам училась в вечерней школе. Её «стартовые позиции», как сказали бы сегодня, были близки к нулю.
А Леонела Мантурова училась в Швейцарии, легко поступила на социологический факультет МГУ, а потом вдруг решила стать актрисой.
Влиятельное родство, судя по всему, работает лучше любого театрального вуза. Гонорар наследницы, даже при скромном опыте, наверняка составит десятки миллионов. И платить будем снова мы — налогоплательщики.
Сама Леонела признаётся, что для неё большая честь играть такую великую женщину. Она трогательно перечисляет факты из биографии Терешковой: крестьянская семья, погибший отец, завод, вечерняя школа.
Всё правильно. Только вот её собственная биография — полная противоположность. И это невольно заставляет задуматься: по какому принципу теперь распределяют роли в нашем кино? По таланту? По трудолюбию? Или по фамилии в папиной декларации о доходах?
Народный приговор и вопрос без ответа
Новость о начале съёмок вызвала в сети не просто волну критики, а настоящий взрыв эмоций. Пользователи не стесняются в выражениях.
«Снимут очередную чушь за миллиарды», — пишут одни.
«Это не кино, а распил бюджета», — вторит второй.
Третьи ехидно интересуются: билеты на премьеру будут на аукционе продавать или в спортлото разыгрывать?
— Королёв будет на неё кричать? — спрашивают в сети. — Или опять покажут художественный вымысел, а все неудобные моменты вырежут?
За иронией читается усталость. Люди уже не верят, что дорогие биографические ленты могут быть честными. И тем более никто не верит, что на эту роль вообще можно было попасть без папиной фамилии.
Что же в итоге? Должности передаются по наследству. В кино лезут те, у кого нужные родственники. Музыкой, сценой, экраном теперь владеют не таланты, а отпрыски Шуваловых и Мантуровых.
Страна, похоже, окончательно движется туда, где искусство становится приложением к семейному капиталу. А мы, зрители и налогоплательщики, можем только наблюдать за этим фарсом и гадать: куда, скажите, мы всё-таки катимся?
Спасибо, что дочитали до конца и до скорых встреч!