Продолжаю знакомиться с протоколами по своим делам
Подсудимый жалуется на давление после многочасового процесса. В первый раз за этот день.
Очевидно, что если бы цель состояла в срыве процесса на дурака, он бы заявил об этом не после 9 вечера, а где-то в середине дня, когда процесс был в разгаре.
В вопросе судьи многие не заметят ничего сверхординарного - на первый взгляд. Ну спросила и спросила (ведь не все видят выражение лица):
-А вы что, уже померили себе давление?
Но лично я вижу неуместный и издевательский сарказм, который недопустим для судьи, и стремление продемонстрировать свою позицию в системе отношений власти-подчинения.
Здесь и абсолютное недоверие к словам подсудимого, и соответствующее же отношение к нему как субъекту процесса.
Председательствующий знает, что подсудимый находится много часов в стеклянной клетке, под стражей, в зале суда, никуда никем не уводился для измерения давления, однако допускает бестактность (ещё и относительно здоровья) в отношении лица, заведомо находящегося в слабом положении.
А затем указывает в том же протоколе, что после этого адвокат якобы перебивал председательствующего: чтобы потом написать частник за то, что я в полдесятого возмущался таким отношением.
Главный вопрос: для чего вносить это демонстративно в протокол судебного заседания?🤔
Ответ простой, поэтому скажу сразу: они просто не заморачиваются.
Будьте людьми в любых ситуациях - это я куда-то в небо.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро
