Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

Докатились. Для меня Хеллоуин всегда был вполне безобидным праздником, который постоянно проводился в моей гимназии с углубленным изучением английского языка. Сколько много нескрепностей пытливый взгляд найдет во фразе выше? Празднуете сегодня? Будьте аккуратны. Корреспондент ТАСС убеждался, а я помогал осознать: риски имеются. С коллегой соглашается адвокат, автор телеграм-канала «Адвокат без прикрас» Кирилл Мариненко. «Все упирается в известное решение Верховного суда о запрете «Международного...

У меня ж целых два частника образовалось (видновский и ещё один - где прищучили с коллегами нас аж вчетвером). Обжалуется ли частное постановление после апелляции в кассацию напрямую (выборочно), либо сплошняком - через суд первой инстанции? Нет, я, конечно, понимаю интуитивно, что частник для них - это какой-то ничего не значащий промежуточный судебный акт, но пригвоздила судья им ведь весьма итогово😏: Суд полагает, что в названных выше положениях Кодекса профессиональной этики адвоката содержатся...

об отмене частного постановления в свой адрес. За которое я (без вины) был даже раскритикован, например, некоторыми коллегами. К вопросу о преждевременности выводов. ...Судебная коллегия пошла по пути наименьшего сопротивления, и в этом я её понимаю: нет смысла лезть в фактуру, если в частном постановлении буквально нет никакой информации по существу, кроме как ИИ-доводов об оскандаливании (?) процесса (насчёт ИИ - лишь моё мнение, разумеется). Данный вывод суда апелляционной инстанции перекликается...