Вернее, даже три. Самое всем известное - нужно купить ЛОС (СБО), то есть бытовую аэрационную установку. Просто позвонить, специально обученные люди приедут, расскажут, как это здорово, как установка прекрасно очищает практически до технической воды, 98% очистки.
И установим за полдня, будет у вас комфорт, как в городе.
Хорошее это решение? Злые языки говорят, что 98% очистки, это не по всем загрязнениям бытовой канализации, а только по одному показателю (органическим веществам, выражаемым через показатель БПК), да и то это теоретическая возможность, в реальности редко достижимая.
По прочим вредным веществам - как получится, хотя в паспорте установки будет всё прекрасно и замечательно. Вот только насколько можно этому верить?
Комфорт как в городе? Увы, множество ограничений - бытовая химия, жир, много чего нельзя. Но привычки то остались городские, да и как без бытовой химии, жир куда со сковородки?
Отдельный вопрос с обеззараживанием. Обычно нет его в этих СБО. И специально обученные люди, которые бодро рассказывали про достоинства установки, ничего про это не сказали. А оно нужно, если сливать на рельеф, иначе прямое нарушение закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Да, сейчас это никто не контролирует, но мир ведь не без добрых людей, могут соседи вполне и пожаловаться. Особенно, когда чистейшая техническая вода вдруг начнёт издавать аромат фиалок в придорожной канаве. А кто любит этот аромат?
И эти, как их... тенденции... сегодня не контролируют, а завтра? Мало у нас того, что вчера было можно, а сегодня уже нельзя? Тем более, что в канаву то лить - явное нарушение, не наказуемое пока исключительно по недоразумению. Или потому, что есть кого пока еще наказывать с большим экономическим эффектом, так сказать.
Второе самое известное решение - кольца без дна, именуемые в народе то выгребной ямой, то септиком. На самом деле это и не выгребная яма, и не септик, а яма сливная, наследие прошлых тёмных веков.
Есть у такого решения множество бюджетных вариантов - от стопки автомобильных покрышек, до просто ямы в земле, засыпанной строительным мусором.
СБО то это ваше денег стоит, а откуда у людей деньги? Все потрачены на дом, автомобиль и прочие нужные покупки, для канализации и яма сойдёт. Деды туда лили, и мы туда будем, вот еще, тратить деньги на всякие ЛОС с септиками.
И не говорите нам про свою экологию. Ничего с ней не случится, дедовский проверенный способ.
Но и тут проблема. Деды то лили помои, помоев было мало, водопровода с ванными и прочими удовольствиями в избах предков наших не было. А мы собрались в яму лить не ведро помоев, а кубометр в сутки сточных вод.
И? На песке конечно будет поглощать. При низком уровне грунтовых вод. А на глинистом грунте при высоком - увы, придётся или лунной ночью сливать в ту же придорожную канаву, или регулярно платить за вызов ассенизационной машины.
Если рядом есть речка, можно конечно туда. Даже некоторые владельцы так называемых СБО туда сливают. Вот свежий пример:
Автор этого комментария видимо уже понял, что очищена его канализация в чудесном булькающем ящике отнюдь не на 98%, поэтому сливает ночью, чтобы соседи, которых он назвал столь уничижительно, вопросов не задавали.
Но я сильно подозреваю, что не вопросов Александр опасается...
А какое решение правильное, спросит пытливый читатель? И желательно коротенько изложи, не растекаясь мыслью по древу, а то слишком много букв сложны для восприятия.
Есть у меня короткий ответ:
Если возможно внутрипочвенное поглощение сточных вод, то правильное решение - классический септик и сооружение внутрипочвенной фильтрации после него.
А вот дальше без много букв не обойтись. Возможность внутрипочвенной фильтрации нужно выяснять в каждом конкретном случае натурным замером. Изучать ГОСТ Р 70818-2023 и книгу-пособие к нему. А это долго, хотя доступно любому желающему. При наличии желания, разумеется.
Впрочем, книгу можно и не покупать, вся информация есть на этом моём канале в открытом доступе и совершенно бесплатно. И если что непонятно, можно тут же и спросить. Или в комментариях к статье, или в моих каналах Макс и ТГ. Ссылки на них есть в описании этого канала Дзен. Нужно перейти на главную его страницу и увидите.
Что делать, если изучил, фильтрующую способность грунта натурным замером выяснил, попробовал посчитать по ГОСТ требуемое фильтрующее сооружение, и не получается? Слишком большое выходит сооружение, а участок маленький...
Или выходит слишком дорого и громоздко, проще и дешевле купить СБО и лить... ну куда-нибудь лить. Лунной ночью.
Тут возможны варианты. Или действительно слишком большое сооружение получается, для которого нет физически места, или ошибка в расчётах. Опять же, можно уточнить у меня, нет ли той ошибки.
Нет ошибки, не получается разместить на участке сооружение требуемых размеров? Тогда придётся думать в сторону СБО/ЛОС, понимая все его проблемы и ограничения.
Я могу дать только инженерную и законодательно-правовую оценку решения, выбирать в любом случае каждому придётся самому. Но ведь лучше выбирать, когда знаешь все плюсы и минусы, а не под влиянием сладкоголосых "специально обученных людей"?