После очередного затяжного периода ненастья на восточном побережье Австралии, когда Сидней и некоторые районы Нового Южного Уэльса накрыли мощные штормы, проливные дожди и внезапные наводнения, климатологи задались вопросом, не могут ли наши города сами притягивать к себе тучи?
Спутниковые снимки уже давно показывают одну и ту же картину: над крупными городами выпадает заметно больше влаги, чем в сельской местности вокруг них. Обычно ученые объясняли это особым климатом каменных джунглей. Городская жара, неровные крыши высоток, обилие автомобильных аэрозолей в воздухе и измененный растительный покров — все это заставляет штормы формироваться прямо над головами горожан. В новом исследовании на страницах научного журнала Environmental Research Letters эксперты решили проверить, насколько данные со спутников отражают реальную смену погоды. Ранее в РАН заявили, что в России изменился тип климата из-за глобального потепления.
Как спутники считают дождевые капли
Понять точные объемы осадков над мегаполисом — задача не из легких. Обычные наземные дождемеры измеряют влагу очень точно, но только в одной конкретной точке. При этом расставлены они неравномерно и не могут показать полную картину по всему городу. Сложные компьютерные климатические модели умеют детально воссоздавать погоду, но такие расчеты на десятилетия вперед требуют колоссальных компьютерных мощностей.
Здесь на помощь приходят космические аппараты. Сегодня метеорологи активно используют систему многоспутниковых наблюдений за глобальными осадками от НАСА, которая известна под аббревиатурой IMERG. Эта система собирает данные со всего земного шара в очень высоком разрешении.
Ученые внимательно изучили космические отчеты по 15 крупнейшим мегаполисам мира. Все эти города находятся в совершенно разных климатических и географических зонах. В итоге выявилась четкая закономерность: дожди над городскими кварталами действительно идут чаще, чем над соседними полями и лесами.
Особенности космических датчиков
Современные орбитальные системы оценивают дожди с помощью двух типов датчиков: инфракрасных и микроволновых. Первые определяют осадки косвенно, ориентируясь лишь по температуре в верхней части облаков. Они видят далеко, но могут запросто пропустить мелкий, теплый или слабый дождик. А вот микроволновые приборы летают на низких орбитах и улавливают сигналы напрямую от капель воды и льдинок внутри облака. Они безошибочно определяют, идет ли дождь прямо сейчас.
Когда климатологи разделили данные по типам приборов, выяснилось, что «городской дождевой сигнал» исходит в основном от микроволновых датчиков. И тут кроется важный нюанс для долгосрочных прогнозов: состав космического флота постоянно меняется. Старые аппараты списывают, новые запускают, и к 2023 году частота микроволновых наблюдений над исследуемыми городами выросла почти в два раза по сравнению с началом века. Получается простая математика: чем чаще датчик пролетает над одной точкой, тем больше мелких дождей он успевает заметить. Тот слабый грибной дождик, который приборы гарантированно проглядели бы в 2002 году, сегодня легко ловят сразу несколько современных спутников.
Насколько преувеличены масштабы
Чтобы отделить технические погрешности от настоящих капризов природы, ученые сравнили новые замеры со средними показателями за много лет. Выяснилось, что обновление спутниковой техники объясняет до 20% долгосрочных дождевых тенденций в изученных городах. А в таких столицах, как Лондон, Париж, Пекин, Берлин, Мехико, Лагос и Мельбурн, более 40 % якобы участившихся дождей оказались связаны с улучшением работы самих приборов.
После вычета этого технического эффекта преобладание осадков в городской среде все равно сохранилось, но сама тенденция стала выглядеть скромнее. Климатологи уверены: в городах действительно дождливее, но, возможно, не настолько, как показывали старые отчеты.
Эль-Ниньо изменит прогноз ураганов в 2026 году
Пыль из Сахары оказалась важна для поддержания жизни в Амазонии
Читайте «Мою Планету» в MAX