Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Расшифровано

Как и почему еда уничтожила армию Наполеона раньше русских

Когда 24 июня 1812 года Великая армия перешла Неман, в её рядах насчитывалось около 422 000 человек. Когда она вернулась пять месяцев спустя, их было около 10 000. Большинство людей знают про мороз и русских партизан. Но главным убийцей оказалось нечто другое, снабжение, которого не было. Наполеон понимал проблему снабжения лучше большинства полководцев своего времени. Именно он объявил конкурс с призом в 12 000 франков для того, кто изобретёт способ долго хранить еду. Победил в нём французский кондитер Николя Аппер, предложивший консервировать пищу в герметичных стеклянных банках. Это был 1810 год. В Данциге к началу похода создали запасы продовольствия на 50 дней для 400 000 человек. Но тяжёлые обозы с провиантом безнадёжно отставали от быстро движущихся войск. Армия шла вперёд, обозы ползли сзади. Между ними росла дистанция, и вместе с ней рос голод. Уже к началу августа 1812 года, до крупных сражений, армия потеряла более 90 000 человек. Не от русских пуль. От болезней, дезертирств
Оглавление

Когда 24 июня 1812 года Великая армия перешла Неман, в её рядах насчитывалось около 422 000 человек. Когда она вернулась пять месяцев спустя, их было около 10 000. Большинство людей знают про мороз и русских партизан. Но главным убийцей оказалось нечто другое, снабжение, которого не было.

Армия, которая опережала собственные запасы

Наполеон понимал проблему снабжения лучше большинства полководцев своего времени. Именно он объявил конкурс с призом в 12 000 франков для того, кто изобретёт способ долго хранить еду. Победил в нём французский кондитер Николя Аппер, предложивший консервировать пищу в герметичных стеклянных банках. Это был 1810 год.

  • Теоретически к 1812 году французская армия должна была иметь консервы. Банки существовали. Технология работала. Но в реальности снабжение армии консервами оказалось минимальным. Производство не успело развернуться в нужных масштабах.

В Данциге к началу похода создали запасы продовольствия на 50 дней для 400 000 человек. Но тяжёлые обозы с провиантом безнадёжно отставали от быстро движущихся войск. Армия шла вперёд, обозы ползли сзади. Между ними росла дистанция, и вместе с ней рос голод.

Первые потери: ещё до первого выстрела

Уже к началу августа 1812 года, до крупных сражений, армия потеряла более 90 000 человек. Не от русских пуль. От болезней, дезертирства и истощения.

Дизентерия косила войска с первых дней похода. В Вестфальском корпусе, когда он добрался до Орши, более двух третей солдат были больны. Баварский корпус к тому времени потерял от болезней огромную часть личного состава, практически не вступив в бой.

Французские солдаты пили воду из луж, из рек, куда выше по течению бросали павших лошадей. Ели протухшее мясо. Жевали сырую рожь прямо с полей. Желудочно-кишечные инфекции выкашивали целые роты быстрее любой картечи.

Когда армия начала грабить окрестные деревни, крестьяне уходили, угоняя скот и унося запасы. Стратегия выжженной земли, которую русские применяли вполне сознательно, работала безупречно.

Москва: месяц без провизии

Армия вошла в Москву 14 сентября 1812 года. Наполеон ожидал капитуляции и поставок продовольствия. Ни того, ни другого не последовало.

Москва горела несколько дней. Вместе с городом сгорели склады с зерном, мясом, снаряжением. Армия месяц простояла в полуразрушенном городе, растрачивая последние запасы и дисциплину.

Мародёрство стало массовым. Солдаты разбредались по округе в поисках еды, подвергаясь нападениям крестьян и партизанских отрядов. Каждый такой поход уменьшал армию на десятки человек.

  • К моменту отступления из Москвы в октябре 1812 года армия была уже сломлена морально и физически. Не морозом, которого ещё не было, а голодом, дизентерией и бесцельным ожиданием.

Отступление: тиф добивает остальных

Когда армия пошла назад, начался настоящий кошмар. Ноябрьские морозы, о которых принято говорить как о главной причине катастрофы, наложились на уже катастрофическое состояние войска.

Генетический анализ останков французских солдат, найденных под Вильно, показал: в армии одновременно циркулировали возвратный тиф, паратиф и сыпной тиф. Все три заболевания расцветают в условиях антисанитарии, скученности и ослабленного иммунитета. Отступающая голодная армия предоставляла идеальные условия.

  • На Пиренейском фронте Наполеона тоже было показательно: за всю войну в Испании его армии потеряли 300 000 человек от болезней и лишь 100 000 в боях. Три к одному. Это была типичная пропорция эпохи.

По карте-схеме французского инженера Минара, составленной в 1869 году, из 422 000 человек, перешедших Неман, домой вернулись около 10 000. Большинство потерь пришлось не на сражения. Пришлось на болезни, голод, мороз и дороги.

Что изменила эта катастрофа

Провал снабжения в 1812 году дал толчок к серьёзным переменам в военной логистике. Именно после Наполеоновских войн армии начали системно думать о том, как кормить солдат в долгих походах.

  • Консервы, изобретённые Аппером ради французской армии, в итоге быстрее освоили британцы. Уже в 1812 году Брайан Донкин наладил в Англии массовое производство консервов для армии. Те самые консервы, которые должны были спасти армию Наполеона, кормили его противников.

Парадокс истории: изобретение, рождённое из проблем французской армии, в решающий момент помогло не той армии.

-2

Лошади: первыми погибли тягловые животные

Рядом с людьми гибли лошади, и это делало катастрофу самовоспроизводящейся. Великая армия привела в Россию около 200 000 лошадей. Большинство из них погибло не в боях, а от бескормицы и болезней.

  • Лошади нужны были для перевозки артиллерии, обозов с провиантом и эвакуации раненых. Как только они начали падать, логистика армии стала разрушаться быстрее. Обозы отставали ещё сильнее. Пушки бросали на дорогах. Раненых везти было не на чем и некому.

Выжившие лошади шли в котёл. Конина стала одним из основных источников белка в отступающей армии.

Провал логистики как урок для истории

История русского похода Наполеона остаётся одним из главных учебных примеров в военной логистике. Не потому что армия проиграла сражения, а потому что она разрушилась изнутри.

Армия двигалась быстро, снабжение двигалось медленно. Это фундаментальное противоречие, между скоростью манёвра и скоростью тылового обеспечения, не было решено. Военные теоретики изучали эту кампанию десятилетиями.

А Вы как считаете: если бы снабжение армии Наполеона работало нормально, мог ли исход русской кампании быть другим? Пишите в комментариях! Ставьте 👍🏼, подписывайтесь и переходите в мой премиум!