Пять лет назад мною была здесь опубликована статья "25 лучших книг всех времен и народов, которые я прочитал". Там я рассказывал про рейтинг, составленный авторитетным американским журналом "Newsweek". Назывался тот рейтинг впрочем претенциозно - "100 лучших книг всех времен и народов". Хотя удивляться тут нечему, все рейтинги замахиваются очень высоко.
И вот сегодня я пишу новый текст на ту же тему, но тут речь идёт уже не о 25, а о 35 книгах из ста самых-самых. Скажу сразу, это не потому, что я за эти пять лет прочитал ещё десять произведений из того американского рейтинга. Просто мне попался на глаза другой список лучших ста книг. Составлен он был ещё в 2002 году Норвежским книжным клубом совместно с институтом Нобеля. По моему мнению, к данной подборке стоит относитmся серьёзно. Поскольку составляли её не абы кто, а сто современных писателей, каждый из которых представил десять лучших, по его мнению книг. И называется полученный результат "Всемирная библиотека (100 лучших книг всех времён)".
Составители не стали расставлять книги по ранжиру. Просто 100 лучших книг. Единственное исключение - это "Дон Кихот" Сервантеса. Это произведение было названо "лучшей книгой всех времён и народов", потому что набрало на 50 % больше голосов, чем любая другая книга, попавшая в список.
Ну, про Дон Кихота я выскажу своё мнение в конце обзора, а сейчас поделюсь впечатлениями от книг, которые мне довелось читать. Всего, как я уже сказал, я держал в своих руках 35 книг из данной "Всемирной библиотеки".
Итак:
- «Тысяча и одна ночь» Неизвестный автор, 700–1500 гг.
Что тут скажешь? Волшебный мир, загадочный Восток, всё таинственно, страшно и увлекательно. Начинаешь читать и сам превращаешься в персидского царя, который забывает обо всём на свете, слушая истории Шахерезады.
- «Ганс Христиан Андерсен. Сказки (сборник)» Ханс Кристиан Андерсен, 1835–1837.
Признаюсь, меня больше увлекали сказки братьев Гримм, чем сказки Андерсена. Такие истории, как Дюймовочка, Русалочка или Снежная королева считались в нашей мальчишеской среде "девчачьими". Однако я их читал, не отрываясь, и моё суровое пацанское сердце учащенно билось, сочувствуя и сопереживая. Хотя, конечно, "Стойкий оловянный солдатик", или "Огниво", или "Свинопас" мне нравились больше.
- «Отец Горио» Оноре де Бальзак, 1835
В период моего взросления я надолго увлёкся повестями и романами Бальзака. Подростком я любил книги о сильных и благородных людях, именно они побеждали и добивались успеха. Бальзак открывал другие стороны жизни, показывал, как подлецы и мерзавцы используют в своих интересах людей доверчивых и открытых. "Отец Горио" - одна из трёх книг, где действует такой циничный и безжалостный герой.
- «Декамерон» Джованни Боккаччо, 1349–1353.
Читал подростком, втайне от родителей. Было очень увлекательно и познавательно.
- «На маяк» Вирджиния Вулф, 1927.
Редко читаю женскую литературу. У женщин другой слог, другая струна повествования, чем у мужчин. Как говорят, у мужчин всего один чердак, а у женщин чердак многоэтажный, то есть, в каждом слове или предложении кроется больше смыслов, нежели прозвучало. Для меня сложно и не нужно. Мне дайте понятную историю. Как говорила одна деятельница культуры из популярного советского фильма "Начни сначала": должно быть ясно, кто едет и куда едет, как в песне "На недельку, до второго, я уеду в Комарово..." . Вирджинию Вулф я взялся читать, чисто оттого, что роман "На маяк" входил в тот рейтинг лучших книг, из которого я прочёл всего 25 книг. Решил, так сказать, повысить своё знание мировой литературы. Однако мне не зашло. С трудом домучил. Понял, что Вирджиния Вулф, как, например, и Айрис Мердок, не станет моим писателем.
- «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес, 1967
На меня эта книга произвела мощнейшее впечатление. Это было первое, что я прочитал у Маркеса.
- «Мертвые души» Николай Гоголь, 1842.
Может быть, первая и единственная книга из школьной программы, которую я сразу полюбил и прочитал от корки до корки.
- «Одиссея» Гомер, VIII в. до н.э.
Читал в возрасте 20-ти с небольшим. Не помню, чей был перевод, да и совсем этим вопросом тогда не интересовался. Сначала было непривычно читать, не проза и не стихи, нечто среднее, этакая песнь сказителя. Но втянулся, погрузился в этот мир, не отрывался, пока не прочитал. Потом возвращался к некоторым сюжетам и даже заучивал отрывки наизусть.
- «Илиада» Гомер, 850–750 до н.э.
Читал, но не дочитал. На волне восхищения "Одиссеей", взял в библиотеке "Илиаду", а там то ли другой переводчик и другая музыка слова, то ли оттого, что нет такого харизматичного героя, как Одиссей, но не увлекло. Так и сдал книгу, далеко не продвинувшись.
- «Улисс» Джеймс Джойс, 1922.
Хочешь, не хочешь, а надо читать. Во-первых, из каждого утюга услышишь, что ты не можешь считаться культурным человеком, если не читал Джойса. Во-вторых, этот роман та же "Одиссея" на современный лад, а Одиссей мой герой. Но, увы. Мне книга не зашла. Долго, медленно, претенциозно, скучно.
- «Преступление и наказание» Фёдор Достоевский, 1866.
- «Идиот» Фёдор Достоевский, 1869
- «Бесы» Фёдор Достоевский, 1872
- «Братья Карамазовы» Фёдор Достоевский, 1880
Мне было 18, вышел из троллейбуса на площади завода Ростсельмаш, где проходил преддипломную практику, вижу стоят несколько автолавок, продают книги. Встал в очередь, купил неполное собрание сочинений Достоевского. Начал с "Преступления и наказания" и надолго завис. Представьте, рабочая общага, дружная компания моих друзей-однокурсников, мы молоды, хорошо зарабатываем, по вечерам ходим в пивную, кафе, ресторан, на танцы... В общем, жизнь без забот и без какого-то смысла, и при этом успеваю читать Достоевского. И так затягивает, что не могу остановиться.
Интересный факт, в этом списке лучших книг всех времён, единственный автор, кто представлен здесь сразу четырьмя произведениями - это наш Фёдор Михайлович. И в этом я горячо поддерживаю составителей.
- «Рассказы» Франц Кафка, 1924
- «Процесс» Франц Кафка, 1925
- «Замок» Франц Кафка, 1926
Конец 80-х - начало 90-х, потоком в страну хлынула незнакомая нам литература, которая раньше у нас не переводилась и не печаталась. Читал запоем. Далеко не всё оправдало ожидания. Но это не про Кафку, тут как раз был в восторге. И "Замок", и "Процесс", и рассказы. Запутано, мрачно, тяжело, интересно, неожиданно. Потом увлечение прошло, сегодня перечитывать не тянет.
- «Все о Пеппи Длинный чулок» Астрид Линдгрен, 1945
Тут как раз тот случай, когда женская проза для меня очень даже хороша. На первом месте для меня, конечно "Малыш и Карлсон", но и "Пеппи" тоже замечательная книга.
- «Лолита» Владимир Набоков, 1955.
Читал уже в зрелом возрасте, потому что в СССР Набоков был запрещён. Замечательная книга. Считалась скандальной и неприличной, когда была впервые издана. Но сегодня мы уже столько всего узнали, прочитали и увидели, что "Лолитой" никого не напугаешь. Книгу даже не то включили в школьную программу, не то собирались включить, что, на мой взгляд, совершенно не стоит делать. Ну и если говорить про другие вещи Набокова, то больше люблю такие книги как "Дар", "Подвиг", "Защита Лужина", "Камера Обскура", "Король, дама, валет".
- «1984» Джордж Оруэлл, 1949
Сильная книга. Диссиденты-антисоветчики долгое время рассказывали нам, что Оруэлл написал "1984" как политическую сатиру на Советский Союз. По этой же причине руководители СССР запрещали печатать эту книгу для населения страны. Хотя сам автор этого не подтверждал, а всегда говорил, что подразумевал послевоенную Великобританию.
- «Рассказы» Эдгар Аллан По, XIX век.
Читал рассказы подростком. Сильно, страшно, захватывающе.
- «Гаргантюа и Пантагрюэль» Франсуа Рабле, 1532–1534.
Обнаружил эту книжку в домашнем книжном шкафу, ребёнком, не старше восьми лет, когда стал серьёзно увлекаться книгами. Большая книга с красивыми картинками. Решил, что это детская сказка. Начал читать, ничего не понял, заскучал, посмотрел ещё раз картинки и на этом всё. Моё самое большое разочарование от книги.
- «Все путешествия Гулливера» Джонатан Свифт, 1726
Читал ребёнком, как увлекательную сказку. Потом перечитывал взрослым, и понял, что книга совсем не для детей. Много юмора, сарказма и сюрреализма.
- «Приключения Гекльберри Финна» Марк Твен, 1884
Ну, не знаю. Про Тома Сойера читал с увлечением, потом принялся за эту книгу и не проникся.
- «Война и мир» Лев Толстой, 1865–1869
- «Анна Каренина» Лев Толстой, 1877
- «Смерть Ивана Ильича» Лев Толстой, 1886
В том американском рейтинге, "Война и мир" стояла на первом месте, как лучшая книга всех времён и народов. А на 48-м месте там была "Анна Каренина". Здесь же ещё и третья книга включена. А всего в этой библиотеке 10 произведений на русском языке. То есть, каждая десятая лучшая книга всех времён написана русскими, это очень круто, я считаю.
- «Старик и море» Эрнест Хемингуэй, 1952.
Половину ночи я читал эту книгу, а вторую половину не мог уснуть, такое сильное впечатление получил.
- «Антон Чехов. Рассказы» , 1886-1904.
Я не любитель читать пьесы. Хотя некоторые начинаешь и затягивает. С Чеховым это так, и с Александром Вампиловым тоже. А вот рассказы Чехова я очень любил читать. И посмеёшься, и поплачешь, и задумаешься о жизни.
- «Гамлет» Уильям Шекспир, 1603
- «Король Лир» Уильям Шекспир, 1608
- «Отелло» Уильям Шекспир, 1609
Тут та же история, что и с Чеховым. Начнёшь читать пьесу, чтобы не быть дураком, когда случится оказаться в умной компании, а потом уже не можешь остановиться.
«Человек-невидимка» Ральф Эллисон, 1952
Поставил пометку, что читал эту книгу, но смутило имя автора. Я-то тёмный человек всегда считал, что это написал Герберт Уэллс. Пошёл проверять. Оказалось, что я читал про человека-невидимку Уэллса, а Ральф Эллисон (Уэллс и Эллисон - даже звучит похоже) написал социальный роман про угнетение негров в США. Его я не читал, и вряд ли стану читать, не моя тема. Но уж решил не убирать, оставлю здесь.
- Теперь про книгу «Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигель де Сервантес Сааведра, 1605-1615, которая признана лучшей книгой всех времен и народов.
Я про этого чудаковатого рыцаря читал дважды. Сначала подростком, отчаянно зевая и удивляясь глупости главного героя. Затем уже человеком взрослым. И снова не проникся. В общем, я не понимаю восторгов по поводу этого произведения. Читать мне это тяжело и скучно. Веселья не вызывает. Героем не восхищаюсь и не сочувствую ему. И не понимаю, почему Сервантес гений и почему "Дон Кихот" - это вершина литературы.
Сначала я думал, что восхищение вызвано тем, что написано это было в начале 17 века, когда, к примеру, у нас Смута, разруха и невежество, а там, в Европе, ого, ЛИТЕРАТУРА! А потом начал сопоставлять. Современник Сервантеса - поэт, писатель и драматург Лопе де Вега. Писал легко, смешно и зажигательно.
А какие в то же самое время были в Испании поэты! Давным давно, когда мне было двадцать с небольшим, попался на глаза сонет, который начинался так:
Пока руно волос твоих течет,
Как золото в лучистой филиграни,
И не светлей хрусталь в изломе грани,
Чем нежной шеи лебединый взлет...
Я тогда был влюблён и эти строки обожгли меня красотой, изяществом и мгновенной яркой картинкой. Дальше там было так же волшебно. Я этот сонет запомнил и даже сейчас могу его прочитать. И тут не так давно читаю я роман "Капитан Алатристе" современного испанского писателя Артуро Переса-Реверте, ну и по-привычке, проясняю встречающиеся в книге имена и факты. Дело происходит в Мадриде начала 17 века, часто упоминается, в частности, поэт Луис де Гонгора. Нахожу имя в интернете и с удивлением узнаю, что это именно он написал запавший мне в душу сонет. Вот так чисто и прекрасно могли уже писать современники тяжеловесного Сервантеса.
И ещё один поэт, который дружит с вымышленным главным героем романа, - бунтарь, дуэлянт и забияка - Гомес де Кеведо. Нашёл и его стихи. Замечательно писал, сильно и проникновенно:
Огнем и кровью, злое наважденье,
Со мной ведешь ты беспощадный бой,
И не могу, растоптанный тобой,
Я дух перевести ни на мгновенье...
Или ещё, тот же Кеведо:
О дайте, дайте мне сойти с ума:
Любовь с рассудком здравым несовместны.
Мощно и вполне современно. Так что никакой скидки на время делать не стоит. Гений, он потому и гений, что его слова и образы жгут нашу душу даже спустя века.
P.S. Некоторые читатели удивляются, что в этом рейтинге нет той или другой достойной книги. Я хочу подчеркнуть, что всего в список включены 100 книг, а я здесь рассказываю только про те 35, которые сам читал. Полный список вы легко найдете в поиске, набрав "Всемирная библиотека (100 лучших книг всех времён)".