Вчера у коллеги по делу в 50 томов суд удалился на приговора на 1,5 часа
В целом, я сразу высказал мнение, что сообщение об удалении на 1,5 часа не означает ничего.
В том числе и возврата дела прокурору, о чём мог бы подумать оптимист.
Довода, позволяющего отменить на этом основании приговор, после внесения изменений об упрощенном оглашении, по сути никем не придумано - и не может быть, скорее всего, придумано.
Нет нормативов.
Но вот на что я обращаю внимание в такой ситуации: одно дело, если судья вышел/вышла оглашать толстенький приговор со стопкой А4 и сделал(а) красиво: прочитал(а) первый лист, потом отлистал(а) папку целиком, как заядлый картёжник фокусник, и огласил(а) концовку.
Честно говоря, в последние оглашения по моим делам судьи так и делали: есть ощущение, что этот момент отдельно однажды кто-то проговорил на каком-то совещании.
Другое дело: если судья (по неопытности и незнанию) вышла с двумя листиками, которые и огласила, торжественно продемонстрировав окружающим, держа их (листики, а не окружающих) нежно в руках:
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора.
часть 1 статьи 310 УПК РФ
Да, приговор должен быть целиком написан и подписан (во вселенной розовых пони создателей УПК)
Дальнейшее уже зависит от возможности окружающих и их количества - сослаться на такое обстоятельство: двухстраничный приговор. Маловероятно, что поможет, но вдруг затронет чью-то судейскую струну в апелляции?🤔
А вы тоже смотрите на приговор в руках судьи, как я, или нормальный?😉
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро
