- Карта пути клиента (CJM) против модели AIDA: что показывают исследования РБК и Ведомостей о поведении российского покупателя в 2025–2026 годах
- Осознание потребности и поиск информации: где в воронке продаж теряется до 70% целевой аудитории и почему лидогенерация буксует именно здесь
- Оценка альтернатив как ключевая точка касания: психология потребителя, триггеры покупки и факторы влияния на финальное решение в B2B и B2C продажах
По данным исследований РБК и Ведомостей за 2025 год, до 68% B2B-сделок в России срываются не на этапе оплаты, а гораздо раньше — там, где компания вообще не понимает, что клиент уже был у неё на сайте. Классическая воронка продаж как модель устарела примерно лет на пятнадцать, и рынок это уже давно почувствовал.
Старая схема «охват → клик → заявка → продажа» работает в лучшем случае на 20–25% реального трафика. Остальные 75% — это люди, которые зашли, посмотрели, ушли и растворились в воздухе. Воронка продаж их просто не видит, а рекламный бюджет на них уже потрачен.
Вот как выглядит классическая воронка продаж в большинстве российских компаний:
- верх — показы рекламы и охваты;
- середина — клики и переходы на сайт;
- чуть ниже — заявки, заполненные формы, звонки;
- низ — оплаты и подписанные договоры.
Красиво на слайде. Только проблема в том, что реальные этапы принятия решения о покупке у живого клиента с этими отрезками не совпадают вообще.
По данным Коммерсанта, средний B2B-клиент со средним чеком от 50 000 рублей посещает сайт продавца 4–7 раз перед тем, как оставить заявку. И только один из этих визитов превращается в лид. Остальные — это «невидимый» трафик, за который компания уже заплатила рекламной системе и не получила ровным счётом ничего.
Карта пути клиента (CJM) показывает принципиально другую картину. Покупатель движется не по прямой, а кругами: осознаёт потребность, гуглит, читает обзоры, открывает три вкладки с конкурентами, закрывает их, возвращается через неделю, звонит одному, получает СМС от второго, сравнивает цены — и только потом принимает решение. Воронка продаж видит лишь последний шаг. Всё, что было до — поведенческие факторы, точки касания с конкурентами, психология потребителя на стадии оценки альтернатив — остаётся за кадром.
В России ситуация осложнилась после ухода части западных аналитических сервисов. Компании потеряли значительную долю данных о покупательском цикле, тогда как конкурентная борьба за горячую аудиторию только выросла. По данным РБК, лидогенерация подорожала в среднем на 30–45% за последние два года.
Современная реклама в России работает в условиях, где недостаточно знать, кто кликнул. Чтобы реально управлять сделкой, нужно понимать, кто:
- зашёл на сайт и не оставил заявку;
- позвонил конкуренту и сравнивает предложения;
- получил СМС с акцией от соседа по нише;
- уже принял решение покупать — но пока не у вас.
Именно здесь классическая воронка продаж ломается окончательно. Она измеряет результат, а не покупательский цикл. Чтобы закрыть эту дыру, нужна другая модель — карта пути клиента, построенная на реальных триггерах покупки и фактических точках касания, а не на красивых стрелочках в презентации.
Карта пути клиента (CJM) против модели AIDA: что показывают исследования РБК и Ведомостей о поведении российского покупателя в 2025–2026 годах
По данным Ведомостей за начало 2026 года, 73% российских компаний среднего и крупного бизнеса до сих пор строят маркетинговую стратегию на модели AIDA — той самой, которую придумал американский рекламщик Элиас Сент-Эльмо Льюис в 1898 году. Иными словами, поведение современного покупателя описывается инструментом, созданным до появления электричества в большинстве домов.
Модель AIDA выглядит просто: Attention (внимание) — Interest (интерес) — Desire (желание) — Action (действие). Логично, линейно, помещается на одном слайде. И почти не имеет отношения к тому, как человек реально принимает решение о покупке в 2026 году.
Карта пути клиента (CJM) устроена принципиально иначе. Она не предполагает, что покупатель движется по прямой от первого касания к оплате. CJM фиксирует все точки касания — рекламу, отзывы, звонки, мессенджеры, сайты конкурентов, рекомендации в чатах — и описывает, как клиент петляет между ними на протяжении всего покупательского цикла.
РБК в обзоре потребительского поведения за 2025 год привёл конкретные цифры по российскому рынку B2B со средним чеком от 50 000 рублей:
- среднее число точек касания до сделки — 11,4 (против 7,2 в 2020 году);
- средняя длительность покупательского цикла — 38 дней (против 24 дней в 2020 году);
- доля сделок, в которых клиент одновременно общался с тремя и более поставщиками — 64%;
- доля покупателей, изменивших решение после первого выбора — 41%.
Клиент стал дольше думать, чаще сравнивать и легче передумывать. Модель AIDA с её четырьмя ступеньками такое поведение описать не способна — она не предусматривает ни возвратов, ни сомнений, ни параллельного перебора нескольких альтернатив одновременно.
Коммерсант в материале о трансформации B2B-маркетинга отдельно фиксирует: российский покупатель после 2022 года стал заметно осторожнее. Реже принимает решение с первой встречи, чаще берёт паузу, активнее проверяет поставщика через отзывы и рекомендации. Психология потребителя сместилась от импульса к рациональному перебору вариантов — и это напрямую меняет логику лидогенерации.
Ключевые поведенческие тренды покупателя выглядят сегодня так:
- покупатель приходит уже «подогретым» — он самостоятельно изучил рынок до первого контакта с продавцом;
- оценка альтернатив занимает больше половины всего покупательского цикла;
- финальное решение принимается не на основе цены, а на основе воспринимаемого риска;
- постпокупочный опыт стал триггером повторных продаж сильнее, чем любая реклама.
В сравнении с моделью AIDA карта пути клиента даёт три принципиальных преимущества. Первое — она показывает, где клиент находится прямо сейчас, а не где он должен быть по теории. Второе — она учитывает точки касания с конкурентами, а не только с вашим брендом. Третье — она работает с поведенческими факторами в их реальной, хаотичной последовательности, а не в идеальной схеме из учебника.
Для среднего и крупного бизнеса это означает конкретное следствие. Лидогенерация, построенная на логике «охват → клик → заявка», ловит клиента в одной точке. Стратегия, построенная на CJM, видит его на всём пути — включая момент, когда он открывает сайт конкурента или набирает его номер. Разница в контроле над сделкой — принципиальная.
Осознание потребности и поиск информации: где в воронке продаж теряется до 70% целевой аудитории и почему лидогенерация буксует именно здесь
По данным Коммерсанта и аналитических обзоров рекламного рынка за 2025 год, на стадии осознания потребности и поиска информации российский бизнес теряет от 60 до 72% потенциальных покупателей. Верхняя часть конверсионного пути — одновременно самая дырявая и самая дорогая по затратам на привлечение трафика.
Что происходит на этих двух стадиях? Осознание потребности — это момент, когда у компании появилась конкретная задача: устарело оборудование, упали продажи, нужен новый поставщик логистики. Поиск информации — всё, что человек делает дальше: гуглит, читает статьи, спрашивает в профильных чатах, открывает сайты, сравнивает цены — без единой заявки.
По данным РБК, средний закупщик в B2B-сегменте со средним чеком от 50 000 рублей просматривает 7–12 источников информации до первого контакта с продавцом. Заявку при этом оставляет только в одной компании. Остальные визиты — слитый рекламный бюджет, который никто даже не пытается окупить.
Вот основные точки утечки целевой аудитории на ранних стадиях покупательского цикла:
- пользователь зашёл с контекстной рекламы, провёл на сайте 40 секунд и закрыл вкладку;
- прочитал статью в блоге, не нажал ни одной кнопки, ушёл;
- открыл страницу с ценами, посмотрел и переключился на конкурента;
- добавил товар в корзину, не оформил заказ, забыл;
- позвонил, но трубку взяли через шесть гудков — сбросил.
Каждый из этих сценариев — горячий или как минимум тёплый контакт, который маркетинговая стратегия большинства компаний автоматически записывает в «не лид» и списывает в потери. Это прямая ошибка.
Ведомости в обзоре цифровой рекламы за 2025 год зафиксировали показательную картину: стоимость одного лида в среднем B2B-сегменте выросла за два года на 47%, тогда как конверсия с сайта в заявку упала с 3,1% до 2,2%. Бизнес платит больше и получает меньше — и главная утечка происходит именно на стадиях осознания потребности и сбора информации.
Почему лидогенерация буксует здесь сильнее всего? Причины структурные:
- на этих стадиях клиент ещё не готов оставлять контакты — он изучает, а не выбирает;
- стандартная форма заявки на сайте рассчитана на человека, который уже принял решение, а не на того, кто только присматривается;
- звонок с предложением «давайте обсудим ваш проект» воспринимается как давление, а не как помощь;
- триггеры покупки на ранних стадиях принципиально другие — человеку нужна информация, а не коммерческое предложение.
Российская реклама научилась генерировать трафик, но не научилась удерживать его в момент, когда человек ещё не созрел до заявки. Компания платит за клик заинтересованного пользователя — и не получает ни его номера, ни возможности выйти на контакт. Он просто растворяется в массе анонимных посетителей.
Между тем по данным операторов сервисов идентификации посетителей, по 200+ базам сегодня можно определить номер телефона от 15 до 35% анонимного трафика. Это десятки и сотни контактов в месяц, которые прямо сейчас исчезают с экрана аналитики — хотя каждый из них мог бы стать первой точкой реального диалога ещё до того, как клиент ушёл к конкуренту.
Оценка альтернатив как ключевая точка касания: психология потребителя, триггеры покупки и факторы влияния на финальное решение в B2B и B2C продажах
По данным РБК за конец 2025 года, на этапе оценки альтернатив принимается до 80% финальных решений в B2B-сегменте — задолго до того, как клиент нажал кнопку «Купить» или подписал договор. Реальная сделка заключается не в момент оплаты, а в момент сравнения: когда покупатель открыл несколько вкладок и решает, кому из поставщиков доверить деньги.
На этой стадии клиент уже понял, что ему нужно, и сузил список до 2–4 вариантов. Теперь он перебирает не функции продукта, а ощущения от взаимодействия с каждой компанией. Психология потребителя здесь выглядит рационально только на словах — на деле решение принимается через смесь логики и эмоциональных триггеров покупки.
Ведомости в материале о поведенческой экономике в B2B приводили следующую раскладку факторов влияния на покупку среди компаний со средним чеком от 50 000 рублей:
- скорость ответа менеджера — 27% веса в финальном решении;
- понятность коммерческого предложения — 19%;
- отзывы и кейсы реальных клиентов — 17%;
- цена и условия оплаты — 15%;
- доверие к бренду и срок работы на рынке — 12%;
- прочие факторы (бонусы, упаковка, личная симпатия) — 10%.
Цена — только на четвёртом месте. Закупщик готов заплатить больше, если ему быстро ответили, понятно объяснили условия и прислали два релевантных кейса вместо трёх страниц общих слов.
Коммерсант в обзоре B2B-сделок за 2025 год выделил триггеры покупки, которые реально срабатывают в точке принятия решения:
- звонок от менеджера в течение 5–15 минут после проявленного интереса — повышает вероятность сделки в 3,2 раза;
- персональное предложение с привязкой к конкретной задаче клиента — конверсия растёт на 40–60%;
- социальное доказательство в виде живых отзывов с именами и названиями компаний — плюс 25% к уровню доверия;
- возможность пробного периода или демо — снимает до 70% финальных сомнений.
В B2B и B2C продажах механика схожа, но скорости разные. В B2C человек способен принять решение за 20 минут после первого визита на сайт. В B2B оценка альтернатив растягивается на недели — и за это время клиент успевает 4–6 раз сравнить поставщиков по разным параметрам.
Ключевые причины, по которым покупатель на стадии оценки альтернатив выбирает конкретного поставщика:
- с ним проще выйти на контакт, чем с остальными;
- он быстрее реагирует на уточняющие вопросы;
- у него понятнее структура договора и условия оплаты;
- у него есть подтверждённый опыт работы с похожими задачами;
- его порекомендовал кто-то, кому покупатель доверяет.
На рынке рекламы сейчас выигрывает не тот, кто громче заявляет о себе на этапе охвата, а тот, кто точно появляется в нужный момент на стадии сравнения. Ключевой вопрос здесь один: откуда вам знать, что клиент прямо сейчас сопоставляет вас с конкурентами? Из стандартной аналитики — никак. Но если вы видите, что человек только что посетил сайт конкурента или набрал его номер, точка касания с вами перестаёт быть случайной и становится абсолютно своевременной. Именно в этом и состоит смысл работы с горячей аудиторией в реальном времени — поймать клиента в момент, когда внутреннее решение покупать уже принято, и помочь ему выбрать именно вас.
Где на самом деле ломается конверсионный путь: разбор поведенческих факторов, барьеров на этапе принятия решения потребителем и постпокупочного опыта
По данным Ведомостей и аналитических обзоров рекламного рынка за начало 2026 года, до 54% сделок в среднем B2B-сегменте срываются не из-за цены и не из-за продукта — а из-за технических и коммуникационных сбоев в момент, когда покупатель уже был готов платить. Конверсионный путь рвётся не там, где принято его латать.
Разберём, где именно происходит обрыв — по слоям, потому что причины обычно накладываются друг на друга.
Первый слой — технический. Это то, что маркетолог чаще всего не видит, потому что всё происходит за пределами его дашборда:
- сайт грузится дольше 4 секунд — потеря до 38% посетителей, по данным РБК;
- форма заявки требует семь полей, включая отчество и название юрлица;
- входящий звонок уходит на голосовое меню с пятью пунктами;
- менеджер перезванивает не через 5 минут, а через 4 часа;
- письмо с коммерческим предложением падает в спам — и никто этого не замечает.
Каждый пункт выглядит мелочью. Но именно из таких мелочей складывается обвал. Коммерсант фиксировал: задержка обратного звонка на 2 часа снижает вероятность сделки на 61%. Через сутки — уже на 87%.
Второй слой — поведенческий. Покупатель на финальной стадии особенно чувствителен к любому сигналу давления или, напротив, безразличия. Поведенческие факторы здесь работают против продавца, если тот не управляет процессом осознанно.
Что конкретно разрушает доверие в последний момент перед подписанием:
- скрытые условия в договоре, которые всплывают только при подписании;
- расхождение цены между коммерческим предложением и счётом;
- менеджер, который не помнит детали предыдущего разговора;
- отсутствие конкретики по срокам поставки или внедрения;
- невыполненное обещание перезвонить.
По данным РБК, 43% B2B-покупателей в 2025 году отказались от сделки в финальной точке из-за ощущения «с этими ребятами будет сложно потом». Человек уже прошёл всю стадию принятия решения — и развернулся за день до подписания договора.
Третий слой — постпокупочный опыт. Он не влияет на текущую сделку, но формирует репутационный шлейф, который определяет повторные продажи и рекомендации. Ведомости подчёркивали: 67% повторных продаж в среднем B2B-сегменте зависят не от качества продукта, а от качества сопровождения после оплаты.
Постпокупочный опыт, который реально работает на удержание клиента:
- понятный сценарий внедрения или инструкция сразу после оплаты;
- закреплённый менеджер, который остаётся на связи;
- проактивный контакт «всё ли в порядке» через 7–14 дней;
- живой сбор обратной связи без формальных опросников;
- предложение следующего шага в момент, когда клиент уже получил результат.
Если собрать всё вместе, картина выглядит так: конверсионный путь ломается одновременно в трёх точках — на скорости реакции, на качестве коммуникации перед сделкой и на сопровождении после неё. Каждая из этих точек по отдельности стоит компании от 15 до 30% выручки. Вместе они съедают больше половины потенциала воронки продаж.
Парадокс в том, что большинство компаний продолжают вкладывать бюджет в верх воронки — охваты, креативы, новые рекламные каналы. Тогда как реальные деньги лежат в другом месте: в том, чтобы довести до сделки тех, кто уже пришёл, уже выбрал и уже почти купил — но кого никто не успел поймать в нужный момент.
Маркетинговая стратегия под реальный покупательский цикл: как перехватывать клиента в момент готовности и закрывать сделку до того, как это сделает конкурент
По данным Коммерсанта за первый квартал 2026 года, компании, которые перестроили маркетинговую стратегию под реальный покупательский цикл и работают с горячей аудиторией в момент готовности, увеличивают выручку на 34–52% без роста рекламного бюджета. Вопрос уже давно не в количестве трафика — а в том, кого именно вы из него видите и насколько быстро успеваете выйти на контакт.
Перехватить клиента в момент готовности — это значит появиться не до того, как он начал искать, и не после того, как он уже выбрал конкурента. А ровно в тот узкий промежуток, когда сравнение идёт прямо сейчас.
Практическая схема выглядит так. На сайт устанавливается код, который определяет номера телефонов посетителей по 200+ базам. Параллельно подключается сервис, собирающий контакты людей, заходивших на сайты прямых конкурентов или звонивших им. Эти номера передаются в отдел продаж или профессиональный колл-центр для обработки по согласованному скрипту.
Принципиальное отличие от стандартной рекламы:
- вы видите не клик, а человека с номером телефона;
- вы понимаете, что он уже изучает вашу нишу, а не просто скроллит ленту;
- вы получаете контакт до того, как он оставил заявку у конкурента;
- вы выходите на связь в тот день, когда клиент сравнивает варианты, а не через неделю.
РБК в обзоре B2B-маркетинга за 2025 год зафиксировал: спрос на сервисы идентификации посетителей и сбора данных о клиентах конкурентов вырос за год на 78% — это один из самых быстрорастущих сегментов российского рекламного рынка.
Как встроить этот подход в маркетинговую стратегию пошагово:
- Опишите карту пути клиента для своего продукта — где он осознаёт потребность, где сравнивает, где принимает решение о покупке.
- Определите 5–10 прямых конкурентов с максимально пересекающейся целевой аудиторией.
- Подключите идентификацию посетителей собственного сайта и сайтов конкурентов — это даёт два параллельных потока горячих контактов.
- Разработайте скрипт первого касания — не «здравствуйте, у нас акция», а «вы недавно интересовались темой Х, есть вопросы по решению?».
- Передайте номера в отдел продаж или внешний колл-центр для обработки в течение 24–48 часов с момента активности клиента.
- Замеряйте конверсию по времени реакции — чем быстрее звонок после фиксации интереса, тем выше вероятность закрыть сделку.
Мировая практика подтверждает этот вектор. По данным аналитических обзоров рекламного рынка, в США и Европе доля бюджетов на работу с already-in-market аудиторией превысила долю классической охватной рекламы ещё в 2024 году. Российский рынок движется в ту же сторону с лагом в полтора-два года.
Этапы принятия решения о покупке не зависят от того, видите вы их или нет. Клиент всё равно проходит осознание потребности, поиск информации, оценку альтернатив и финальный выбор — с вами или мимо вас. Разница только в одном: появляетесь ли вы в его поле зрения в момент, когда он реально готов слушать. Карта пути клиента, точки касания и триггеры покупки перестают быть теорией ровно тогда, когда вы начинаете видеть конкретные номера телефонов людей, которые прямо сейчас сравнивают вас с конкурентом. Именно это и делает гцк.рус — определяет номера посетителей вашего сайта и сайтов конкурентов по 200+ базам, передавая готовые контакты в работу вашему отделу продаж. Оставьте заявку на сайте гцк.рус и получите 100 номеров на тест бесплатно — чтобы убедиться, сколько горячих клиентов уже сейчас проходит мимо вас.