Я признаю только один вид творчества - в виде потока сознания. Я даже разделяю процесс создания чего-либо на два непересекающихся направления: "генерёжку" и собственно твочество.
Поясню.
"Генерить" - простите за жаргонизм - нам приходится очень часто. Начиная со школьных сочинений, когда обязательно нужно было выдать за собственные размышления навязшие в зубах мнения великих. Ну, помните, наверное, "Лев Толстой как зеркало русской революции". Сочинение написано, учительница процесс связности мышления и логики изложения проверила, оценку поставила. К творчеству это сочинение, на мой взгляд, не имеет никакого отношения, это выполнение задания, в котором результат известен еще до начала процесса.
К такой же "генережке" я отношу и погонные километры книг, которыми сейчас переполнены магазины и литературные сайты. Про технологию проработки сюжетных арок, типы литературных героев и прочую кухню литературы написаны те же самые погонные километры. Причем в половине объяснение идет с точки зрения "пиши, чтобы купили". То есть это писательство исключительно ради денег, и неважно, что автора забудут на следующий день после прочтения его текста. То же самое про музыку - гармонии, тоники, аранжировки. Кстати, про музыку меньше всего написано, или это просто мне не встречалось?.. Рисовать учат в каждой если не подворотне, то в каждом приличном доме культуры.
А собственно творчество - это всегда от души. Очень часто в стол. Там, скорее, наоборот, человек боится показать результаты своего творчества, потому что это очень личное, это почти исповедь, или душевный стриптиз, словом, это полное раскрытие собственных проблем и радостей, мечтаний и страхов. И неважно, в живописи или литературе - желтые тона Ван Гога тому свидетельством.
И ощущение облегчения, если угодно катарсиса, приходит только в случае творчества. Именно в творчестве можно найти отдушину (или спрятаться, кому как) от ежедневных рабочих и бытовых проблем, отношений и обязательств. Только в творчестве происходит то, что редко встречается в реальной жизни. Человек комплексует в реальности, а пишет/рисует бесстрашных героев. Человек весь день на виду, и только в творчестве может уединиться и побыть с самим собой... Творчество может быть и бегством от реальности в мир, где все именно так, как хочет автор, и это такая форма защиты психики. А может быть наоборот, способом проработки реальных ситуаций: в жизни нельзя повторить одну и ту же ситуацию, а в творчестве можно - переписать от имени разных людей, перерисовать разными цветами...
При написании по заказу/за деньги очистительного эффекта не происходит. В лучшем случае только удовлетворение хорошо сделанной работой. Видимо, потому, что где-то в глубине души сидит некто, кто управляет рукой: это не продастся, это не поймут, это неприлично, а что скажут люди?!.. При реальном творчестве такого скрытого голоса нет. Это возможность высказаться о наболевшем, даже если приходится прятаться за фантастической оболочкой.
Можно, конечно, спорить, что и великие классики писали на заказ, и публиковались за деньги. Ну так, с одной стороны, и у великих бывали "проходные" вещи, да и не припомню я, чтобы им ставили условия, о чем именно нужно писать, чтобы продавалось лучше. Хотя нет, это в литературе. В живописи портреты по заказу сплошь и рядом писали. Но было ли это твочеством?...
В общем, философская это тема. И кстати, почему же все-таки в школе учат писать сочинения и рисовать, но не учат писать музыку?..