Анастасия Богачёва

Понятие нормы не является чем-то незыблемым. Когда-то нормальным было стирать в реке, по нужде бегать на двор, топить печку и носить воду из колодца. К этому прилагались коллективный труд - покос, жатва, - и коллективный же отдых - гуляния на Масленицу (схватка стенка на стенку, взятие снежного городка) или Хеллоуин (в зависимости от страны), хороводы, колядки (хождения из дома в дом с песенками и подарками) и т.д. Потом появилась норма городской жизни: тот же коллективный труд в мануфактурах, потом на заводах и фабриках, те же коллективные гуляния, только теперь в садах и парках...

В оригинале знаменитая пословица об ум*рших выглядит именно так. Говорить о "Почте России" как о живой язык не поворачивается. В селе, к которому относится коттеджный поселок, где я живу, отделение почты уже закрыли, поставили постамат. С кем из знакомых не поговорю - все пользуются любыми другими почтовым службами, только не "Почтой России". По сути, она сейчас выживает за счет обслуживания посылок с Али-экспресса, и нужна для доставки пенсий туда, где Сбербанк не считает рентабельным не то, что отделения открывать, а даже банкоматы ставить...

Термин придумала Сара Ахмед в эссе «Аффективная экономика». Эссе довольно заумное, поэтому простыми словами: состояние аффекта - яркого эмоционального возбуждения - теперь принадлежит не одному конкретному человеку, а распространяется в обществе с целью вовлечь во что-либо. Самые яркие примеры - блогеры и СМИ, хотя к их чести надо сказать, что далеко не все, а только те, кого называют "белками-истеричками". Что они делают? Берут факт, как правило, небольшой, и накачивают его эмоциями. Помните в ковидные...

Фух, набег ботов завершился, можно спокойно дальше разговаривать. Наскочила тут на интересное размышление, как отличить домашний беспорядок по причине лени от беспорядка по причине перегруза. Интикатор простой до смешного: если причина в лени, то хозяин по поводу беспорядка не переживает. А вот если переживания есть, а сил на уборку нет - то дело не в порядке или беспорядке, а в перегрузе груза. Мысль очень интересная, потому что я про беспорядок на другом своем канале размышляла: А еще мне кажется, что у беспорядка есть еще одна функция...

«Новые бедные — это бывший средний класс, который мог позволить себе комфортную жизнь, но столкнулся с финансовыми трудностями и вынужден сокращать расходы" (В. Никонов). «Новые бедные — это не безработные или многодетные семьи, которых социологи относят к старым бедным, — говорит основатель Национального центра финансовой грамотности Евгения Блискавка. — Это люди с высшим образованием, квалификацией и стабильной работой, которые еще вчера чувствовали себя частью среднего класса. Но сегодня их зарплата тает на глазах из-за инфляции»...

Январь и февраль - месяца подведения итогов прошлого года и определения трендов, а следовательно, и стратегических планов на год наступивший. Службы HR проводят одну конференцию за другой, но обсуждения на них сводятся к похожим темам. Стоимость жизни растет, люди требуют повышения зарплат, а бесконечно расти ФОТ не может. Следовательно, компании просто вынуждены заниматься оптимизацией. С одной стороны, это классическая негативная оптимизация, когда сокращают всех, кто не угоден руководству, а потом выясняют, что работать стало некому...

У меня есть очень популярный тренинг, прямо-таки хит: "Отстаивать свои границы, уважая чужие". Я его провожу всегда, когда меня просят погасить конфликт между отделами или взбодрить продавцов, чтобы они перестали бояться своих клиентов. Раз в месяц веду обязательно, а потом, как водится, проверяю, как люди применяют полученные навыки. И вот какую интересную штуку я обнаружила. Как только люди начинают реально отстаивать свои границы, у них внезапно становится меньше приятелей. На работе отношения сначала даже ухудшаются...

Я из тех, кто не смотрит Нетфликс. И дело не в "повесточке", которую они активно продвигают. Я вообще к сериалам отношусь сверх-настороженно: на мой вкус, бесконечное пережевывание одного и того же, с за уши притянутым сюжетом и весьма бюджетной картинкой - это пустая трата времени. Не буду спорить, есть и шедевры, одна "Игра престолов" чего стоила, но там изначально был роман, а не сценарий для "десятого сезона". Может, на заре становления жанра и были неплохие вещи. Но лично мне это не зашло. Но сегодня не об этом...

Обсуждали тут тему ИИ в образовании, и вот свеженькое международное исследование ОЭСР (англ. Organization for Economic Co-operation and Development, OECD) — Организация экономического сотрудничества и развития. В обзоре ОЭСР "Перспективы цифрового образования 2026" анализируются новые исследования, которые показывают, что GenAI может способствовать обучению, если руководствоваться четкими принципами преподавания. Однако при разработке или использовании без педагогического руководства передача задач на аутсорсинг GenAI просто повышает производительность без реальной пользы для обучения...

У одного из своих любимых авторов здесь на Дзене прочитала вчера статью о предпенсионерах. Кому лень по ссылке ходить - общий смысл такой: первые полжизни ты работаешь на авторитет, а вторые полжизни авторитет на тебя. И если, дожив до предпенсинного возраста, ты не можешь найти себе работу - значит, либо "лето красное пропел", не приобретя профессии, либо ленишься переучиваться. Как водится, под статьей разразилась дискуссия в комментах. Один из комментариев прям хочу процитировать: "Есть весьма распространённый психосоциальный феномен с зубодробильным именем "разобобществление"...

Сейчас это очень популярное занятие. Себя ищут молодые, себя ищут те, кто находится в кризисе среднего возраста, даже "московское долголетие" предлагает пожилым переосмысливать отношение к себе. Хорошо это или плохо? Ну, во-первых, мир дуален, и у всего на свете есть оборотная сторона. В целом, поиск себя - отличная штука, позволяющая трезво оценить свои силы, желания, возможности и ограничения. Не обязательно логически - можно просто пробовать, выяснять идет-не идет, и менять при необходимости. Оборотная сторона - поиск себя требует АНАЛИЗА того, что случилось и НЕ случилось...

Набрела тут на просторах интернета на интересный эксперимент, который проводил Алек Ахундов. Он задавал ИИ вопросы из самых разных областей знаний, и получал, мягко говоря, некорректные ответы. Если ошибки в психологии или философии еще можно как-то оправдать отсутствием четких критериев и даже понятийного аппарата в самих науках, то вот даты и места в истории являются неоспоримым фактом (подчеркиваю: даты и места, а не трактовки событий). Математика вообще точная наука. Физика с химией. Тогда Алек взял и запросил напрямую сам чат о его работе...