Сегодня ведомство С.Е. Нарышкина опубликовало следующее: Можно было бы сказать: "Как же так...." Но вместо этого предлагаем вот что. Ниже отрывок из интереснейшей недавней статьи для научного журнала МИД России. Статья называется "Если слепой ведёт слепого". Совет журнала возглавляет С.В.Лавров. Мы разучились думать. Перестали создавать новое и качественное, предпочитая живой мысли искусственные, «выращенные в пробирках» смысловые полуфабрикаты. Мышление превращается в компилирование, игру шаблонами. Как следствие, мы не желаем самостоятельно анализировать, попадая в пагубную зависимость от поставщиков готовой информпродукции. Интеллектуальная жизнь увядает в ожидании у корыта, в которое периодически подкидывают корм. Атрофируется инстинкт информационного добытчика: человек теряет способность искать и находить пищу для ума, выбирать из имеющегося наиболее качественное и выгодное. Он просто поглощает все что дают. Но подобная «всеядность» индивида отнюдь не повышает его социальную
Сегодня ведомство С.Е. Нарышкина опубликовало следующее:
Можно было бы сказать: "Как же так...."
Но вместо этого предлагаем вот что.
Ниже отрывок из интереснейшей недавней статьи для научного журнала МИД России. Статья называется "Если слепой ведёт слепого".
Совет журнала возглавляет С.В.Лавров.
Мы разучились думать. Перестали создавать новое и качественное, предпочитая живой мысли искусственные, «выращенные в пробирках» смысловые полуфабрикаты.
Мышление превращается в компилирование, игру шаблонами. Как следствие, мы не желаем самостоятельно анализировать, попадая в пагубную зависимость от поставщиков готовой информпродукции. Интеллектуальная жизнь увядает в ожидании у корыта, в которое периодически подкидывают корм. Атрофируется инстинкт информационного добытчика: человек теряет способность искать и находить пищу для ума, выбирать из имеющегося наиболее качественное и выгодное. Он просто поглощает все что дают. Но подобная «всеядность» индивида отнюдь не повышает его социальную конкурентоспособность. Ее итогом становятся деградация и инфантилизм. Неспособность и, что самое печальное, нежелание осмысливать происходящее, сопоставлять события, делать выводы.
Нетребовательность и апатичная покорность потребителя информации приводит к полному отсутствию уважения к нему со стороны ее производителей. Теперь можно не следить за качеством своего товара, ведь и так «пипл хавает». Людям теперь можно скормить любые «информпомои», они все смиренно проглотят и еще встанут в очередь за добавкой. Главное, не снижать интенсивности потока, поддерживая постоянное чувство пресыщенности, забивая, подобно гипнозу, все каналы восприятия.
Этому как нельзя лучше способствует и состояние окружающей нас медиасреды, то, что по Э.Тоффлеру называется «клип-культурой» (массив «коротких, модульных вспышек информации… в скоротечной, бессвязной форме»). Не нужно заморачиваться с логикой изложения, аргументацией, обоснованием - лишь бы было ярко, громко и много.
Медиамир регрессирует от состязательного интеллектуального ринга к грязной базарной площади, где полуграмотные, хамоватые торгаши пытаются переорать друг друга, дабы завлечь к своему лотку и обвесить-обсчитать очередного зеваку, подсовывая не нужный ему товар. Методы безудержной конкуренции за наше внимание далеки от каких-либо критериев истинности, понятий порядочности и этических ограничителей. Они основаны на эксплуатации всего, что уводит человека от рациональности, - инстинктов, чувств, эмоций.
Некоторые представители глобального правящего класса, не желая инвестировать в смену данного тренда, закономерно стремятся эту вакханалию возглавить. Любым контролирующим общество силам, на первый взгляд, выгодно состояние ментальной зависимости и управляемости индивида, что гарантирует наименее затратное превращение его в ресурс власти. Однако такой подход крайне недальновиден и в стратегической перспективе губителен как для государства, так и для самих элит (если они себя со своим государством не отождествляют).
В современном сетевом мире руководящие касты не могут полностью отделить себя от того общества, в котором и за чей счет они существуют. Это то окружение, большинство простых людей, в котором их представители формируются как личности, с которым они всю жизнь вынуждены взаимодействовать. А интеллектуальный уровень социальной среды всегда определяет уровень развития индивида. Значит, элиты будут тупеть вместе с теми, кого они пытаются сделать дурачками. У гнилой рыбы голова свежей не бывает.
Тем более это касается и непосредственно контактирующей с «большими боссами» прослойки «ответственных исполнителей», обслуживающих и приближенных. Не все идиоты одинаково полезны. А вот деструктивный потенциал однозначно заложен в каждом из них, вне зависимости от того, насколько они лояльны или свои. И проявляться он будет абсолютно во всем: в необходимости самостоятельно принимать верные решения в критических ситуациях, разработке перспективных проектов, наконец, в элементарном качестве исполнения поручений, не говоря уже про деликатные. Итог такого служения «верой и правдой» печально предсказуем.
Еще один немаловажный момент. В любой стране информационное поле не может быть на сто процентов обособленным. Как его искусственно не закрывай, оно в определенной степени остается интегрированным в глобальную медиасферу. А здесь никто не отменял конкуренции, жестокой и беспринципной. На каждый свой «тезис для продвижения», на каждую родную «методичку» будут тысячи других, предлагающих иную версию «правды, только правды и ничего, кроме правды». Нет гарантий, что неспособному критически мыслить потребителю не придется по вкусу продукция конкурирующих сил. И он станет батарейкой в чужих инструментах социальной инженерии.
Получается, что в стратегической перспективе качество мышления среднестатистического гражданина, его способность адекватно оценивать реальность, принимать верные решения и противостоять манипуляции являются важным элементом национальной безопасности.
Критически мыслящая общественная среда - базис, фундаментальный фактор для определения истинности и продвижения наиболее полезной информации как основы для принятия решений, в том числе и на государственном уровне. Она способна выровнять перекосы и нивелировать ущерб, даже если деятельность самих государственных акторов начинает подрывать безопасность государства. В частности, бесконтрольная цензура, бездумное подавление инакомыслия и повальная маргинализация несогласных рассматриваются как вызовы, равные по степени вреда откровенной дезинформации.
Отказ от живой мысли и творчества вернет всем нам оковы рабства. Только на этот раз не правового и экономического, а когнитивного, что гораздо страшнее. Такая кабала ослепляет, начисто лишает индивида перспективы осознать свое рабское положение, понять, какому хозяину и с какой целью он служит. Перед нами обезличенный одноразовый человек-функция, приводимый в действие простым набором информационных феромонов. Желанная и самая выгодная мишень для любых медиадиверсий.
Пускать подобные тенденции на самотек, а тем более поощрять и пытаться на этом что-то заработать - смертельно опасно для любого государства. Массовая утрата умственно развитых и трезвомыслящих людей, не говоря уже об интеллектуальной элите, неизбежно обернется экзистенциальными потерями. Эпистемический вызов перерастет в прямую угрозу госбезопасности. Никто не подскажет выход из политического тупика, в который загонят стратегов подобострастные и недалекие советчики. Никто не поможет найти решение, когда страна окажется в кризисе.
Наконец, всегда следует помнить, что носители креативности и инновационного потенциала - мощнейший движитель эволюции любого государства и общества, способный разогнать экономику в разы быстрее нефти, газа и всех редкоземельных металлов вместе взятых. Идея всегда правит ресурсами. Те, у кого есть Идея и Технология, всегда подчиняют себе тех, у кого есть ресурсы. Первые станут метрополией, вторые останутся колонией.
История человечества давно доказала следующее. Можно воспитывать общество безмозглой черни, систематически обирая ее, паразитируя на тех жалких грошах, которые она зарабатывает. Но доход от превращения людей в скот будет минимальным. И недолгим. Ведь рано или поздно у этих несчастных просто ничего не останется. И они либо вымрут, либо, озверев от отчаяния, поднимут бунт, сметая все и всех на своем пути.
А можно вкладывать в интеллектуальное развитие социума, выявлять, поддерживать и продвигать таланты, обеспечивать свободную конкурентную атмосферу, где всем хватает кислорода. Тогда, как отмечал Э.Тоффлер, «под влиянием «поумневшей» окружающей среды умнее станут и сами люди». Эти умные, способные заработать несравненно больше, сами начнут генерировать доход стране и обществу, осознавая сонаправленность государственных интересов со своими личными-конец цитаты
И России, с нашей точки зрения, если она хочет качественно противодействовать, одни лишь запреты не помогут. Придётся начать производить свои компьютеры, телефоны, ПО и другие средства коммуникации. Активнее модернизировать энергетический комплекс (энергия для гигантских дата центров), запускать свой спутниковый интернет, непрерывно повышать качество своих соцсетей и мессенджеров.
А также в разы повышать качество своих медиа всех формаций, перестав кормить население инфомусором.
Но самое главное - придётся выстраивать гибкие системы взаимодействия с гражданами, включающие передачу части инициативы "сверху-вниз", с отменой части запретов, стимулируя повышение уровня самосознания, творчества и критичного мышления.
И если сейчас ситуация такова, что "Слепой ведёт слепого" (отсылка к названию статьи в журнале МИД), то дальше возникают риски деградации ситуации в духе "Если слепой ведёт ту---по---го".
Немного грубовато, но ведь так оно и есть, если продолжать жевать "смысловые полуфабрикаты".
Ниже картина нидерландского художника периода Ренессанса Питера Брейгеля, написанная в 1568 году. Обычно в таких ситуациях все шагающие падают в яму.
Если вам понравилась статья и вы хотите видеть в ленте больше таких материалов, просьба поставить палец вверх, подписаться и включить колокольчик. А если хотите поощрить, то легко можете сделать это здесь.
Дорогие друзья, также приглашаем вас заглянуть в наш телеграм, MAX и премиум раздел. Вот только несколько статей, которые вышли совсем недавно (а всего в премиум уже почти 300 высококлассных и интереснейших статей, которые никогда не появятся в открытом доступе):