Совершенно непонятное высказывание Петра о прыжках. Да, именно так, непонятное. И как мне кажется, полностью переделанное редакторами. Такого Пётр сказать не мог.
Да, именно так. И любой человек, который в уме может просчитать прыжковый контент с новыми условиями и, самое главное, зная постоянный контент Петра, ответит именно как и я. Пётр к этому опусу не имеет ни какого отношения. Ибо высказывание в корне не верно.
Но давайте обо всём по подробнее.
И в самом начале естественно хочется прочитать слова (его, не его) полностью.
– На последнем совете ISU было принято важное решение о сокращении количества прыжковых элементов в произвольной программе. Вместо трех каскадов теперь будет два. Это поможет повысить артистическую составляющую программ?
– Если время остается то же, безусловно. Можно будет добавить немного артистизма. Хотя не могу назвать изменения радикальными. Все фигуристы уберут самый легкий каскад, который у них есть в программе. У меня это был тройной лутц — тройной тулуп, на который тратил десять секунд. Заменить его большим количеством шагов невозможно.
Уверен, что все уберут тройной тулуп, и расклады от этого не поменяются. Будет интересно исполнять каскад с ойлером. Раньше прыгать флип через ойлер было невыгодно, хотя сам каскад красивый и редкий. Даже жаль, что его мы практически не видели на соревнованиях. Сейчас, возможно, картина поменяется.
Да, вроде бы всё верно и интересно написано. Много новых шагов вообще за десять секунд не сделать. Хореографии, да, немного привнести можно. Если бы не одно но.
Теперь действительно громадное но. Пётр Гуменник не прыгал на соревнованиях в произвольной программе, а речь идёт именно о ней, тройной лутц с тройным тулупом.
Может быть в самом детском возрасте - да, исполнял. В юниорах - не помню точно, но и там стоял всегда риттбергеровый каскад. Обычно 3Л+2Р+2Р. После, уже во взрослых, фигурист стал пытаться делать 3Л+3Р+2Р, или даже 3Л+3Р+3Р. В этом сезоне фигурист пытался исполнить 3Л+3Р, но к сожалению на него сил не оставалось и спортсмен обычно прикреплял только двойной. Тройной получался с двумя галками.
Поэтому фигурист не мог даже в принципе сказать подобного. И это огромнейшая ошибка редактора, который правил текст. Ибо получается, что написанное полный бред.
Давайте его разберём. Мы уже понимаем, что это не слова спортсмена. Пётр умный мужик! И прекрасно просчитывает, как и что ему, либо кому-то другому прыгать.
Давайте рассчитаем и посмотрим. Вот прыжки Петра без каскадов по новым правилам.
Да и любого другого фигуриста тоже, если поменяем четверные на тройные. Суть от этого не убавляется. И у нас остаётся всего два каскада.
И если мы возьмём прошлый набор у фигуриста, то увидим следующее.
Любой другой спортсмен, из-за ограничения по прыжкам, у кого нет риттбергерового каскада, исполняет с четверным только двойной тулуп для того, чтобы высвобождалась комбинация с двумя двойными акселями во второй половине программы.
То есть, если и убирается какой каскад в произвольной программе по новым правилам - это в любом случае будет не тройной тулуп, а двойной. Ибо терять такое большое количество баллов никто не станет.
То есть тулуп всё равно будет нужен для прыжкового контента. Даже если фигурист будет исполнять, как я уже писал в статье выше по ссылке о Петре и о его возможном прыжковом контенте, комбинацию с тройным акселем, то тройной тулуп всё равно необходим.
Ибо комбинация может быть только одна. Как и ойлерный прыжок. Есть только одна возможность не использовать тройной тулуп тем, кто стремится к сложности, утратив 0.9 балла. Это исполнить 4С+3А+2А и 4С+О+3Ф. Но как мне кажется это гораздо сложнее.
То же самое мы увидим и с любым другим фигуристом\фигуристкой. Это элементарные правила каскадов и двух повторов прыжков.
Исследовав все возможности, я просто уверен, что это не слова Петра Гуменника. Это правка редактора, который очень далёк от фигурного катания и не понимает элементарных правил.