Честно, никогда бы не подумал про такую просто фантастическую возможность для Петра Гуменника сделать свой прыжковый контент действительно уникальным. И, что самое главное, практически такой же самый по сложности.
Давайте вначале посмотрим, что даёт нам упрощение правил. Во первых - это более длительную подготовку к прыжковому элементу. Да-да, как бы нам не "втирали" ISU про то, что у фигуристов будет больше времени на хореографию, это совершенно не так. И, что самое обидное? ISU это понимает.
Да, желания не будут соответствовать новой реальности. Ибо пока, что мужчины, что женщины не исполнят свои прыжки, спортсмены просто не в силах будут раскрыться полностью для передачи образа.
И это факт. Вместо хореографии мы будем видеть у 95% фигуристов из других стран на тех же самых прыжках, какие-либо ужимки, невнятные движения руками только для того, чтобы их сделать, и многие другие нелепости. Но не программу и образ.
В России с этим дело обстоит всё же лучше. Многие фигуристы и фигуристки демонстрируют нам цельный образ в программе и умело интерпретируют программы.
Но всё же, что фигуристам дают новые правила? Здесь всё просто. На сложные прыжки останется больше сил.
Вот что самое главное. Сил не хватало Петру, чтобы исполнить 3Л+3Р во второй половине программы. Но без одного каскада энергию можно пустить в совершенно иное русло, где у Петра Гуменника просто не будет ни одного конкурента.
Давайте посмотрим на небольшое интервью фигуриста.
— Я люблю, когда что-то меняется, люблю пробовать новое. Может быть, это не самые лучшие изменения, но я уже нашел контент, который будет сложным. Не знаю, получится ли реализовать свои планы по максимуму или нет, но для меня эти изменения в плюс.
— Входит ли каскад из двух четверных прыжков в этот план-максимум?
— Нет. —
Да, даже сейчас Пётр Гуменник отказывается исполнять в программе каскад из двух четверных прыжков. И это правильное решение. Такой каскад невероятен по энергозатратности. Да и к тому же есть решения лучше. Давайте посмотрим их все.
И это правда, для таких фигуристов как Пётр Гуменник эти правила в плюс. Удивительно, но факт.
Вот старый контент фигуриста. Только прыжки, так как мы пока не знаем стоимости хорео вращения.
Я вставил в последний каскад только двойной риттбергер, так как фигурист ни разу не смог исполнить тройной.
А теперь давайте посмотрим на первую и пока, самую слабую расстановку прыжков.
Что мы видим. Самое необходимое в обновлённых правилах для фигуристов, вставлять в каскаде вторым элементом тройной аксель. (Где ойлер + сальхов может быть прицеплён и к первому каскаду.) И те, кто это будет делать чисто, будут иметь преимущество над всеми остальными.
Можно будет обойтись и без тройного акселя в каскаде, сделав два каскада во второй половине.
Но тогда уже на четыре с половиной балла будет отставать от прошлогоднего контента.
Можно каскады с тройным акселем исполнять и во второй половине.
Есть и другой вариант. Этот так же будет интересен. Он несёт с собой каскад из двух тройных акселей.
Но всё же, как мне кажется, именно Пётр не пойдет на такой риск. Триксель у фигуриста не самый стабильный прыжок.
А вот Евгений Семененко и Марк Кондратюк, вполне возможно пойдут на такой сложнейший контент. У Марка заявленная базовая стоимость прыжков ранее составляла 78.03 балла У Жени 75.50 балла. А сейчас станет почти равный.
Только у Семененко флип вместо лутца.
Матвей Ветлугин.
Извиняюсь за то, что без 10% надбавки. Уже после заметил. Но всё равно для Матвея всё не так хорошо, как бы хотелось.
И Николай Угожаев.
Если вместо тулупа на лутце Николай сможет вставить тройной аксель, а этот каскад он делал, то это будет бомба. Вот только я всё же сомневаюсь. Поэтому как-то так.