управляющего к участию в деле. Ранее районным судом было вынесено заочное решение, которым договор купли-продажи земельного участка расторгнут, на ответчика возложена обязанность возвратить земельный участок, а также взыскана пеня в размере 717 204 руб. Апелляционная жалоба содержала следующие доводы суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора; суд не применил нормы материального права, подлежащие регулированию спорных отношений, и не учёл условия дополнительного соглашения, предусматривающего корректировку сроков с учётом времени на проектирование; ответчик частично исполнил обязательства по договору (выполнены работы по устройству фундаментов, оформлены акты); просрочка исполнения возникла, в том числе, в связи с действиями самого истца (несвоевременная передача и неутверждение проектной документации). В настоящее время дело рассматри
Вчера суд апелляционной инстанции вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлёк временного
ВчераВчера
2
~1 мин