Раз уж рассказал про Риночеронте, то будет настоящим кощунством не упомянуть про его предка в дереве исследований Италии - танк, который очень похож по названию на итальянский топовый СТ и который является лучшим в линейке (ну или по крайней мере, наименее специфическим) - Progetto 66. Мне этот аппарат всегда нравился, и недавно (благодаря проекту Орбита) мне довелось обновить ощущения, в том числе с учетом апа всей ветки в обновлении 1.28.
История
Корпус и стоковая башня этой машины скорее всего срисованы вот с этого рекламного материала в одном из итальянских журналов. Топовая башня срисована оттуда же, но с танка на заднем плане... или это ЗСУ? Правда, по некоторым данным данное чудо техники было предложено одним итальянским генералом как будущий основной танк Италии (как танк Джанеттини или танк Зини, он же Bisonte C45), но информации об этом нет.
Правда, корпус получил характерное скругление, но это у итальянских танков встречается часто, те же Рино и Минотавр. Орудия - сверх-длинные 105 и 120мм неизвестного происхождения. Двигатели - от АМХ 30, Паттона и Леопарда.
На супертесте 66ой появился вместе с прочими итальянскими ТТ в 2020 году. По характеристикам это был середняк.
Рогалик вышел в общий доступ вместе со всей веткой в обновлении 1.11.1, и так как топовый танк был невразумительным, то и 9 уровень особо не приметили, так как несмотря на то, что он был лучшим в линейке, он оставался в лучшем случае средненькой машиной. Но хотя бы без неадекватных проблем Риночеронте, так что небольшая группа фанатов таки у Роги 66 была. Танк оставался неизменным до обновления 1.28, где он получил ап вместе со всей линейкой:
После такого усиления Рогалик 66 стал довольно шустрым и более комфортным, а его 105мм орудие стало более применимым. Кстати да, это один из немногих нынче танков с полноценным выбором из двух орудий.
Орудие
Начнем с топовой 120мм пушки. 400 урона, 242/303мм (ББ/КС) пробития. Снарядов 3, время заряжания 15/13/12 секунд (с экипажем и едой), время между снарядами 3.5 секунды. Перезарядка первого снаряда на 1.5 секунды дольше, чем у Фазы или Коня, но благодаря механике фактический ДПМ получается более-менее. На 120мм орудии игра напоминает обычный цикличный танк, но с возможностью выдать 2 или даже 3 снаряда при надобности.
105мм орудие в параллельной ветке исследования является более барабанным, чем 120мм, поскольку и снарядов в нём 4, и цикличный ДПМ выходит совсем нищим (в районе 1700). Разовый урон конечно же ниже - 320, пробитие в целом близкое: 258/281мм на ББ и БП. Время между выстрелами короче на полсекунды, а перезарядка снарядов: 14/13/12/11 секунд. На этом орудии выгоднее играть как на постоянно пополняющемся барабане вроде французских танков.
Характеристики точности у обоих стволов одинаковые и в целом вполне комфортные, за исключением стабилизации, но здесь модули в помощь:
Опускаются орудия одинаково, на 9 градусов, у 105мм снаряды летают несколько быстрее. Какой же ствол выбрать? Тут по желанию, лично мне больше нравится 120мм из-за возможности относительно спокойно играть от первого снаряда и иногда от второго. В свою очередь, на 105мм пушке приходится играть агрессивнее, так как она лучше реализуется именно в качестве барабанной. Тут уж на свой вкус.
Бронирование
Итальянские тяжи бронёй не славятся, и Рога 66 не исключение. Литой клюв, отсылающий к американским танкам, не только не дает нормально ромбовать, но ещё и имеет довольно слабую приведённую толщину. Даже выехать из-за угла под острым углом не получается, ведь этот клюв ещё и довольно длинный.
Борт 70мм, но из-за упомянутой формы ВЛД пользоваться им получается нечасто. Зато широкие гусеницы позволяют держать кумулятивные снаряды (правда гусеницы дырявые).
Лоб башни имеет небольшой наклон, но толщина детали там всего 195мм, и приведённая толщина там вполне доступная для почти всей голды 9-10 уровня. При использовании углов наводки лоб башни перестает пробиваться, но есть одна уязвимость, которая есть всегда - маска орудия.
Крыша корпуса и башни 30мм, терпим. Запас прочности приемлемый для ТТ 9 уровня - 1850 единиц, поэтому терпеть слишком часто не стоит. Благо модули у Роги ломаются редко.
Мобильность
Слабая броня компенсируется неплохой подвижностью: 45 км/ч при 15 конях на тонну, проходимость неплохая, маневренность тоже. И все было бы хорошо, если бы не скорость назад - всего 12 км/ч. Так что без турбины не разобраться.
Обзор 390м, норм.
Сборка
Тут особо нечего придумывать, поскольку закалка + турбина + стабилизатор дают танку все, что ему нужно. Прога 66 не страдает от критов, так что экспериментальная закалка тут не нужна, а вот экспериментальную турбину можно и рассмотреть к установке.
Полевая модернизация:
Прокачка
Про ветку я рассказывал в статье про Риночеронте, здесь лишь упомяну, что из всей ветки до 9 уровня примечательна лишь восьмерка, и та довольно специфическая и является еще меньшим тяжем, чем наш герой. Но стоит упомянуть кое-что другое - стоковое состояние.
Стоковое орудие у Проги 66 наследуется с предыдущего танка, Progetto 54, и его пробития уже на 8 уровне хватает не всегда, особенно голдового пробития в 242мм. ДПМ такой же нищий, как на 105мм пушке, которая следующая в линейке. Но самое неприятное - это стоковая башня, представляющая собой прямоугольный скворечник с 210мм брони:
Исходя из всего вышеперечисленного, вывод из стока этого танка - один из самых трудных на 9 уровне, наравне с СТ-I и WZ-120. Поэтому заранее готовим свободный опыт (87000).
Итог
Progetto 66 - наименее странный из всех итальянских тяжелых танков. У него нет проблем с пробитием и броней танка 8 уровня и нет проблем с перезарядкой и стабилизацией танка 10 уровня. Это почти полноценный тяжелый танк с возможностью играть от УВН (с нюансом), с приличной динамикой и приятным орудием, а нехватка ДПМ компенсируется возможностью выдавать 2-3 снаряда вместо одного. Играется танк бодро и не страдает от нехватки универсальности, так что его имеет смысл оставить в ангаре после покупки Риночеронте.