Думаю, уже можно констатировать, что в общем и целом все импортозамещение, на которое государство делало большие ставки в 2022-2023 году, принимая огромное множество всевозможных программ, и выделяя на это триллионы денег, было провалено.
Нет никаких видимых результатов. И не будет. Огромные деньги просто спущены "в трубу", а многие "импортозаместители" или вообще обанкротились за это время, или закрыли бизнес, или погрязли в долгах и убытках, существуя как компании-зомби на постоянных подпитках из бюджета.
Мои давние читатели должны хорошо помнить, что я изначально относился ко всему этому импортозамещению максимально скептически и критически, утверждая, что все это никогда не заработает, объясняя, почему. Тогда многие агрессивно спорили с этим. Но думаю, что прошедшие 3-4 года, приведшие к сильнейшему упадку вместо ожидаемого рассвета российской экономики, должны окончательно убедить в том, что все это импортозамещение было не на пользу, а буквально во вред российской экономике. Почему? Потому что посмотрите, что стало с этой "импортозамещенной" экономикой и сравните с тем, что было раньше. Это небо и земля.
И вот, хочу обозначить пять ключевых причин. Почему все пошло не так, и не сработало (спойлер от меня, что не сработает, был уже давно, но сейчас смотрим по факту).
Причина 1 - замкнутость экономики
Сосредоточить производство всего и вся в одной стране, да еще и отрезанной от передовых технологий санкциями, будет невероятно дорого, невыгодно, и зачастую - просто невозможно.
Ни одна страна в мире не производит все самостоятельно. Даже страны с передовыми экономиками и технологиями (США, Китай, Япония и т.п.). Если речь идет о высокотехнологичной сложной продукции (авиастроение, автомобилестроение, электронные гаджеты, станки с ЧПУ и т.п.), то работает только международная кооперация.
Можно бесконечно вбухивать колоссальные ресурсы, чтобы что-то производить в рамках одной страны - получится максимально дорого и некачественно. Что мы и видим на примере российских смартфонов/ноутбуков или российских средне- и дальнемагистральных самолетов (пока отсутствующих).
Причина 2 - ограниченный рынок сбыта
На невозможность и главное - нецелесообразность производить все самим очень сильно влияет не только ограничение импорта, но и ограничение экспорта.
Россия, как бы это странно ни звучало, слишком маленькая страна, чтобы здесь было выгодно производить многие товары только для внутреннего потребления.
И это касается не только серьезных высокотехнологичных товаров (как, например, тех же самолетов или автомобилей), но и самых элементарных.
Многие помнят пример г-жи Матвиенко о том, что даже гвозди не можем произвести, закупаем в Китае. И в данном случае это не потому что прямо не можем произвести гвозди - произвести можем, но в количестве, необходимом только для России, это будет слишком дорого. Поэтому выгоднее не производить, а покупать у Китая, который производит их для всего мира.
Приводил аналогичный пример с елочной гирляндой:
Даже сырьевое производство или производство элементарной продукции первичной переработки здесь всегда было ориентировано на экспорт. Возьмем в пример металлургию: лишилась она экспорта, и что с ней стало?
Причина 3 - отсутствие конкуренции
Все импортозамещение в России строилось по принципу: вот вам государственные деньги (инвестиции, субсидии, льготные кредиты, госзаказы) - производите, мы у вас купим любого качества и по любой цене.
Это заведомо провальный подход. Производители должны конкурировать друг с другом за качество и цены производимой продукции, а не за бюджетные деньги, которые они благополучно... ну, скажем мягко, проедали.
Такой принцип привел к тому, что все импортозамещение закончилось ровно тогда, когда закончились деньги у государства. Потому что без них оно просто никак не могло существовать: дорогая и низкокачественная продукция на рынке не нужна при наличии более дешевых и более качественных импортных аналогов.
Развитию способствует только конкуренция. Отсутствие конкуренции ведет к деградации, что мы в результате и получили.
Причина 4 - государственные приоритеты
При всем этом, государство все эти годы отдавало максимальные приоритеты производству военной продукции, стараясь "импортозаместить" в первую очередь какие-нибудь дроны вместо потребительских товаров. Основные инвестиции шли туда.
А эти товары совершенно бесполезны для экономики. Ну производят их много, и что?
Особенно интересно, что будет тогда, когда потребность в таких товарах отпадет, а рано или поздно это случится. Получится, что все эти инвестиции тоже оказались напрасными.
За такие деньги можно было бы неплохо развить другие отрасли производства, те, которые приносят экономике прибыль, а не только тянут из нее бесконечные ресурсы в никуда (не только денежные, но и трудовые, например). Но этого не произошло.
Причина 5 - бизнес-климат
Производство никогда (!) не будет развиваться там, где развивать его просто невыгодно. Невыгодно из-за крайне негативного бизнес-климата, инвестиционного климата.
Это и высочайшие политические риски (как только ты создашь что-то хорошее - у тебя это отберут, а тебя посадят), и дико растущие налоги, и высокие кредитные ставки из-за высокой инфляции, и дико растущие тарифы госмонополий, и кадровый кризис, вызванный перетоком кадров в "приоритетные направления", и переукрепленный курс рубля, убивающий конкурентность любых товаров. И, наконец, просто бесконечные физические военные атаки на производственные объекты!
Как в таких условиях можно вообще стремиться что-то производить и развивать? Вкладываться в проекты на много лет, рисковать деньгами, чтобы что? Частные инвестиции в таком бизнес-климате просто невозможны. Поэтому все и держалось лишь на государственных, а как только у государства кончились деньги... сами видите.
Вот почему никакое импортозамещение не сработало, и не могло бы сработать, как бы это кому-то не хотелось.
Из такой экономики капиталу хочется бежать, а не инвестировать!
Государству отнюдь не обязательно помогать производителям финансово, если оно НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ им заниматься производством, и создаст такие условия, чтобы производить было выгодно. Чтобы инвестиции потекли в страну рекой. Как это в свое время сделал так любимый и часто приводимый в пример Китай.
Так начали делать в России в нулевые, и экономика полетела вверх, и появились конкурентные производства. Но потом вдруг "что-то пошло не так".
И вот сейчас уже даже в официальный правительственный план, на днях презентованный Минэкономразвития, заложены обратные процессы - либерализация экономики, стремление к тому, о чем я написал выше.
Вот только этот план пока существует лишь на бумаге, на деле же все продолжает делаться так, как не надо делать.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.