Продолжаем говорить о современном праве и юридической науке вместе с ассистентом Школы права и управления ТюмГУ, обладателем стипендии Президента РФ для аспирантов Никитой Калашниковым. На этот раз в рубрике «Юридический минимум» подводим итоги Международного молодежного юридического форума «Право за гранью обыденного (Law Afterknown)»*.
*Событие прошло в Тюменском государственном университете и объединило экспертов, студентов и практикующих юристов.
В статье разбираем самые интересные и прикладные темы форума. Спойлер — будущее уже наступило!
Нейросеть против человека: кто судит лучше?
Организаторы форума провели публичный эксперимент «Мантия VS ИИ-матрицы» в стенах Тюменского областного суда. В режиме реального времени студенты юридических вузов, гости, преподаватели и искусственный интеллект состязались в прогнозах исхода реальных гражданских и уголовных дел.
- Чтобы погрузить зрителей в атмосферу судебного процесса, студент-актер Иван Тюменцев под руководством заслуженной артистки Российской Федерации, доцента Елены Орловой зачитывал фабулы дел с театральным напряжением. Зрители голосовали за варианты решений, а ИИ анализировал задачу в реальном времени и выводил свое обоснование на экран.
Оценивали результат председатель Тюменского областного суда Вячеслав Антропов и его заместители Татьяна Ионова и Дмитрий Гудожников. Они объяснили, какие правовые и человеческие нюансы пока недоступны алгоритмам.
Ответ на вопрос, сможет ли нейросеть заменить судью, председателя Тюменского областного суда Вячеслава Антропова был однозначным:
«Мировая практика показывает, технологии ИИ никогда не смогут заменить судей, так как не умеют и никогда не смогут научиться анализировать и чувствовать как человек. Опоры на статистику и сложившуюся судейскую практику недостаточно, чтобы выносить справедливые решения. Судья — это личность со своим жизненным опытом, эмпатией и профессиональными знаниями. Нейросетям можно доверить только рутинные процессы, например, ведение статистики».
Что изучают современные юристы и как это повлияет на нас с вами?
В программу форума вошли и другие не менее актуальные темы.
- Раздел криптовалюты при разводе
Как распределить совместно нажитое имущество, если это не квартира и машина, а биткоины и NFT?
* Конституционный суд РФ признал криптовалюту имуществом. Права, связанные с ее законным владением и использованием, подлежат судебной защите.
- Дипфейки как оружие
Что делать, если в суд приносят видео- или аудиодоказательство, которое идеально сгенерировала нейросеть? Как защитить себя от фальсификаций?
- ДТП с беспилотниками
Кто будет возмещать ущерб и нести ответственность, если в аварию попал автомобиль, которым управлял искусственный интеллект?
- Биоэтика и генетика
Кому принадлежит наша генетическая информация? Должно ли право защищать животных в контактных зоопарках? И как закон регулирует суррогатное материнство в новых реалиях?
О чем вы бы хотели узнать подробнее в следующем выпуске «Юридического минимума»?
Итоги форума от Никиты Калашникова
«Юристы первыми сталкиваются с вызовами будущего — будь то ошибки нейросетей, генетические эксперименты или виртуальные кражи. Право стремительно выходит за грань обыденного, доказывая, что это одна из самых живых, динамичных и захватывающих сфер нашей жизни».