Часть шестая. Второй поход к юристу и уже другой разговор
После нескольких месяцев самостоятельного изучения темы я вернулась к Ирине Васильевне. Но теперь это был другой разговор: я уже не сидела с растерянным видом и не ждала, что она мне всё объяснит. Я пришла с конкретными вопросами.
Начало тут:
У меня была собрана информация. Кредит Сергея на машину: через банк данных исполнительных производств я нашла запись о том, что банк уже подавал на него в суд за просрочку. Значит, кредит был, и он по нему не платил вовремя. Значит, денег у него меньше, чем кажется, или они не там, где он говорит. Оба варианта интересны.
Через Росреестр: никакого имущества на его имя. Но его мама за последний год оформила на себя дачный участок. Просто интересный факт, больше ничего.
И главное, фото с корпоратива, который я нашла через общих знакомых в интернете. Сергей на этом фото, подписан город, видна вывеска помещения. Компания называлась совсем иначе, чем та, где он официально работал. Я пробила название по реестру юридических лиц и нашла. Фирма зарегистрирована три года назад. Учредитель Виктор, давний приятель Сергея. Сергея там нет. Но на фото он явно не гость с улицы.
Ирина Васильевна всё это выслушала. Потом говорит: "Хорошо поработали."
— Что с этим можно сделать?
— Можно попросить пристава сделать официальный запрос в эту компанию — о наличии трудового договора или договора подряда с вашим бывшим. Пристав имеет право запрашивать такие сведения. Если договор есть — это доход, который не учитывался.
— А если они скажут "нет договора"?
— Тогда смотрим дальше. Можно попробовать пересмотр суммы алиментов через суд — если докажем, что реальный уровень жизни должника явно выше, чем следует из официальной зарплаты. Это сложнее, доказательная база нужна серьёзная. Но прецеденты есть.
— С чего начать?
— С ходатайства приставу. Пусть запросит сведения по всем трём направлениям: вторая компания, налоговая за три года, ГИБДД — на кого оформлен автомобиль, которым он пользуется.
Я написала ходатайство прямо там, в офисе. Ирина Васильевна помогла с формулировками. Три страницы, чётко и по делу.
На следующий день поехала к приставу. На этот раз в очереди почти не сидела, пришла в начале приёма, была второй. Пристав принял ходатайство. Смотрел немного удивлённо, не каждый день, видимо, к нему приходят с такой папкой.
— Всё это запросить можно, — сказал он. — Ответы идут долго, месяц-полтора.
— Хорошо, — сказала я. — Я подожду.
И пошла к выходу. На лестнице набрала Гале. "Ну что?" — спросила она. "Запросы пошли," — ответила я. "Отлично," — говорит она. — "Ужинать едешь к нам?"
Я засмеялась и сказала, что еду.
Когда последний раз вы прибегали к помощи специалиста в сложной ситуации, и это реально помогло? Расскажите в комментариях. Иногда именно чужой взгляд со стороны помогает увидеть то, что сама уже не замечаешь.
Продолжение:
Вам так же будет интересно почитать: