В истории про Анюту Круковскую меня удивил сам размах произошедшего. Как так получилось, что знаменитый мэтр, за внимание которого боролись, чьей благосклонности искали (я думаю, в том числе и привлекательнве барышни), так увлекся обычной деревенской девушкой? Которую, к тому же, ни разу в глаза не видел.
Пишут, что его потрясла глубина ее первого рассказа и сила мысли. Но, позвольте, он ведь издатель и читать сильные рассказы ему должно быть не внове?
Да, возможно, сыграл свою роль диссонанс: хорошее произведение - и вдруг написано молодой, никому не известной девицей? Но ведь он ее никогда не видел, а, следовательно, она могла не понравиться ему внешне, на ее месте вообще мог оказаться бородатый мужик, да мало ли что? Но нет. ФМ влюбился, потому что точно знал - автор рассказов именно та, за которую себя выдает и хороша не только, как писатель. Почему я в этом уверена?
В своей работе я много общаюсь с людьми и могу сказать точно: красивые люди общаются иначе, чем все остальные. Уже в телефонном разговоре можно определить, какой человек на другом конце связи. Красивые общаются уверенно, смело. Они спокойно фомулируют свою мысль, не боясь потратить чужое время впустую. Я, когда звоню кому-то, спешу сразу коротко изложить суть запроса, мало ли, вдруг у человека молоко на плите убегает? Красивым людям нет никакого дела до чужого молока, они обьясняются не спеша, не боясь деталей, но при этом они ни разу не занудны. Они всегда немного любуются собой, и у них это выходит органично.
Я уверена, что в дотелефонную эпоху все эти качества проявлялись у красивых людей в переписке.
То есть, ФМ знал, чувствовал по письмам, что Анюта красавица. Она общалась, как красавица, передавала какие-то бытовые подробности, косвенно показывающие ее статус. И я уверена, что она была полна внимания к самому ФМ, развивала темы, которые были ему интересны и желанны. Сейчас бы сказали, что у нее был развит социальный интеллект. Да, самые умные из красивых развивают этот навык; некоторые умудряются всю жизнь успешно ехать, имея только это сочетание: красота + эмпатия.
Достоевский Анне, безусловно, был интересен как человек. Но вот любви не вышло. И не потому что сердце ее было занято другим, нет. Просто как мужчина он оказался ей не так уж интересен. Конечно, есть прекрасное официальное объяснение: мол, Анюта понимала, что не подходит Федору Михайловичу в жены, потому что слишком самостоятельна и ей важна была собственная реализация. Извините, не верю. Я не представляю влюбленную женщину, которая вот так рассудочно отказывает любимому. А она именно отказала, отправив его, как сейчас бы сказали, во френд-зону. Столичную знаменитость, да.
Нет, она просто не влюбилась в него. Софья влюбилась, а она нет. Она просто общалась, как общалась бы с любым другим интересным человеком. И немного скучала в деревне, да.
Я иногда думаю о том, что красивые и умные люди формируются немного в эксклюзивной среде. На них постоянно смотрят. Смотрят с интересом, симпатией. Им дают время проявить себя. Их не перебивают, их слушают. То есть у них с детства есть определенный запас прочности и уверенности в себе, который другим приходится формировать в себе самим. Отсюда их спокойствие и роскошь выражать свои мысли не как придется, а как они сами считают нужным.
Возвращаясь к личности Анны Круковской, я могу сказать, что совершенно точно уверена еще в одной вещи: тот первый рассказ, который произвел такое сильное впечатление на Достоевского, не был пробой пера. Думаю, это было вполне отточенное произведение, готовое к профессиональной критике. То есть, рассказ был написан хорошо, и Анюта это знала. История знает много писателей, ставших авторами одного произведения, зато хита. Но неверно думать, что автор просто сел и написал этот хит, не имея никакого опыта. А больше ничего не написал, вот такой плохой автор. Нет. Та же Маргарет Митчелл довольно долго училась писать, состоя в литерстурном кружке, прежде чем написала свое главное произведение.
Думаю, что и Анюта, прежде чем отправить письмо в издательство, изрядно потрудилась, понимая, что получить репутацию графоманки легко, и второго шанса не будет.
Другие ее рассказы зашли тоже удачно - именно потому, что были не дилетантскими, а вполне зрелыми произведениями. И за ними отчетливо читалась ее личность: сильная, умная и красивая. Вот Федор Михайлович и пропал.