1. Посещение вечером. Когда Пушкин говорил «Не зарастёт народная тропа», он вряд ли представлял себе современный масштаб «народных троп». Во времена Пушкина поехать куда-то было трудно – скорости передвижения были совсем низкие, поездки занимали огромное время. Сейчас поездки стали вопросом наличия некоторого количества денег и не очень большого количества времени. Это привело к возникновению массового туризма. И теперь в огромном количестве мест в пиковое время, в высокий сезон, в дневные часы буквально не протолкнуться из-за количества людей, приехавших поглазеть на эти места. Автостоянка у Свияжска, когда я туда приезжал, была полностью забита уже в 11 часов утра, хотя был вторник. И на самом деле это тоже хорошо: туристические места получают доходы от посетителей; посетители любуются красивыми местами, узнают что-то новое об истории и культуре. Но с другой стороны, такое количество людей не позволяет полностью и плотно прикоснуться к интересному месту – слишком много народу, много отвлекающих факторов, всё шумно и суетливо, да и местные утомлены от такого количества посетителей. Поэтому особенно прекрасно посещать интересные места в вечерние часы, когда уже схлынул поток народа, закончились экскурсии и пространство как будто отдыхает. Только вечером можно лично, без мельтешения народных масс, пообщаться один на один с местом, в которое Вы приехали.
2. Я люблю собирать картинки (электронные фотографии). И решил я однажды собрать фотографии всех Капитолиев штатов США. Через Википедию и Викисклад это сделать совсем не трудно. Занял этот сбор у меня половину вечера буднего дня, то есть довольно короткого вечера. В тот же день я ещё добавил фотографии парламентов провинций Канады. Всё это монументальные, красивые и довольно одинаковые по архитектуре здания: у большинства есть высокий купол, на вершине которого размещена фигура (как правило, женская; наверное, Колумбия). Вскоре я собрал российские региональные административные здания – правда, не здания законодательных собраний, а дома правительств. Из-за разницы в общественно-политическом устройстве США и России в российском местном самоуправлении основной является исполнительная власть. Какими же блёклыми и тусклыми, простыми и скучными (по сравнению с американскими) показались мне дома правительств российских регионов! Редкие из них по-своему красивы, а многие напоминают обычные бетонные коробки, не далеко ушедшие от дома-корабля на Тульской, или дома на ножках на Беговой. Но я решил не останавливаться и стал собрать картинки дальше. Но при попытке собрать фотографии парламентов штатов Австралии я столкнулся с тем, что они вообще не выложены на Викисклад (или я плохо искал). А вот фотографии ландтагов земель Германии выложены. Но оказалось, что у многих из них архитектурная интересность еще меньше, чем у российских региональных домов правительств! Так что теперь к собственно архитектуре домов правительств в российских регионах претензий у меня стало заметно меньше. Вот уж точно: всё познается в сравнении!
3. В жизни гарантируется не очень многое. Ты точно никогда не окажешься в прошлом. Ты точно умрёшь. А гарантируется ли ещё хоть что-нибудь? Судя по всему, нет. И всего остального нужно добиваться.
4. Занятие бизнесом, как и большинство других занятий, требует таланта. Сейчас всем говорят, и очень многим кажется, что единственный достойный путь – это бизнес. Я не спорю, что бизнес (тем более, собственный) – это хорошо; это, в отличие от большинства остальных работ, прямая работа с собственными деньгами. Но что делать, если к бизнесу нет склонности и таланта? Причём, проверить этот талант весьма трудно! И призыв заниматься бизнесом – это в самом деле призыв во благо людей. Или это способ отвлечь народ от других занятий, от других способов самореализации? А потом, когда с бизнесом у 99 из 100 не удастся, и они опустят руки, делать из них пассивное молчаливое большинство, офисный планктон, пустых и бессмысленных, обиженных на жизнь и не верящих не во что, легко управляемых людей.
5. Дважды повторить в одном сборнике материалов одну и ту же цитату или картинку – это грубо и пошло (или это, как минимум, редакторский недосмотр, что резко снижает ценность и качество сборника). Дать в анонсе сборника яркую, но оборванную картинку или цитату, которой в сборнике не окажется – все равно, что плюнуть в лицо своему зрителю или читателю. Но почему-то именно так часто делают блогеры и видеоблогеры, пытаясь таким образом привлечь побольше аудитории. Меня очень раздражают такие толстые и грубые обманки. И точно так же меня раздражает призыв в начале статьи или видеозаписи обязательно дочитать (или досмотреть) до конца. Это первая причина, по которой мне вообще не хочется читать или смотреть дальше.
6. Ницше сказал: «Человека, способного вспылить против нас стоит опасаться так же, как человека способного нас убить, ибо, если бы взгляд убивал, мы бы уже давно умерли». Интересно, а если бы взгляд, и правда, мог убивать (того, кто тебе не нравится, тебя раздражает), сколько бы народу умерло, посмотрев в зеркало на самих себя?
7. Есть ошибка, а есть косяк. Степень тяжести ошибки определяется только степенью тяжести ее последствий. Если последствия не наступили, или их можно предотвратить, загладить, компенсировать, то в таком случае практически всегда можно говорить, что никакой ошибки вообще не было. А степень тяжести косяка определяется только самим фактом косяка – его глупостью, нелепостью, абсурдностью, грубостью, неточностью и так далее. И то и другое – неверные поступки. Но ошибка плоха своими последствиями, а косяк плох сами по себе. Многие люди вообще отрицают существование ошибок, считая все неверные поступки других людей косяками. Это, конечно, не верно. Но думающие так люди абсолютно уверены в правильности своего мнения, и практически нет шансов их переубедить. Вот и приходится жить в мире крайне не справедливых убеждений.
8. Даже в большом городе на повседневных и обычных маршрутах нам попадаются одни и те же люди. Наблюдательный человек это заметит, а с некоторыми подобными встречными можно здороваться и даже вступать в диалог. Но почему-то возникает один странный момент. Когда ты раньше идёшь, они тоже идут раньше. А когда ты теряешь время, опаздываешь, они тоже идут позже. Как это? Почему так? Получается, что судеб меньше, чем людей…
9. Есть добрые люди, а есть злые. Обычно мы спрашиваем, почему злые злы? Но можно задать и обратный вопрос – почему добрые люди добры?