“Посмотрите, эта книга — то, что вы любите!” — настаивала рассылка книжного магазина. Я отнеслась скептически. Но зашла посмотреть. И знаете? Первые страницы меня зацепили.
“Башня грифонов” — магический детектив, городское фэнтези с говорящим котом и инквизитором.
Речь о книге Марии Хомутовской “Башня грифонов” — первой в цикле “Магический Питербург”
В этом разборе я расскажу:
— почему расследование в книге ведут не полицейские, а маг-провидица и инквизитор;
— где логика спотыкается (и почему я на это закрыла глаза);
— и чем “Башня грифонов” отличается от “Графа Аверина”
⚠️ В обзоре — спойлеры отдельных сцен и сюжетных поворотов (без раскрытия финала).
— «Посмотрите, эта книга — то, что вы любите!)» — настаивала рассылка книжного магазина.
— «Правда?»
— «Ну конечно! Тут вам и современный магический Петербург, и детективная интрига, и говорящие грифоны».
— «Простите мой скепсис, но я об этой книге никогда не слышала…»
— «Купите и прочитайте — не пожалеете ».
— «Шустрый какой», — хмыкнула я и отправилась на Яндекс Книги — посмотреть, что же мне так навязчиво рекомендуют. А то нынче развелось странных циклов, один другого похожее, — страшно браться за новинку.
Первые же страницы меня зацепили. Во-первых, героиня оказалась на удивление адекватной: она сразу призналась себе, что парень ей симпатичен. Никаких тебе избитых клише, где девица в упор не замечает влюблённости, пока кавалер вокруг неё кругами не натанцуется. Во-вторых, детективная линия с самого начала закручена так лихо, что разгадать её самостоятельно невозможно. Ты просто плывёшь за автором, который уверенно ведёт тебя по сюжету, подкидывая улики и отвлекая ложными следами. «Ну-ну, — подумала я, — посмотрим, что дальше».
«Итак, в книге две сюжетные ветки: расследование гибели Светланы и развитие отношений Полины и Паши. Ведётся повествование от лица двух главных героев».
О чём это вообще (без спойлеров)
Итак, знакомьтесь: Полина — маг-провидица. Она относится к внутренникам — те, кто работает со внушением, провидением и лечением (это грани одного дара, просто у каждого своя склонность). Внешники — другие маги — пользуются артефактами, их магия больше боевая.
Однажды Полина видит будущее своей клиентки: в нём — убийство. Полина пытается его предотвратить. Безуспешно. Именно с этой неудачи и начинаются все события.
Дальше ей предстоит расследование. В напарниках — Павел, бывший полицейский, ныне сотрудник тайного ордена. Неофициально его должность звучит как инквизитор. В подмоге — говорящий кот (бывший человек, застрявший в кошачьей форме), девочка с розовыми волосами (по совместительству сестра жертвы) и великий магистр… который почему-то обитает в теле подростка.
Звучит как анекдот? Возможно. Но именно в таком составе герои и будут распутывать клубок. Основных действующих персонажей пятеро (Полина, Паша, кот Костя, Катя и Дима). У каждого свои цели, способности и секреты. Совпадение ли это с пятью стихиями? Не знаю. Может, автор хотела провести параллель, может, просто так вышло.
На какой крючок я попалась
Признаюсь честно: сеттинг «Питер + магия + кот» — моя слабость. Я знаю, насколько этот жанр клиширован, понимаю, что подобных сюжетов развелось больше, чем грифонов на башнях, но каждый раз ведусь. И здесь не устояла.
Что меня подкупило сразу? Автор не отделывается общими фразами о магии. Она подробно, с любовью к деталям, объясняет, откуда она взялась. У магии есть официальная версия — та, которой учат в школе. И есть «народная» — то, что люди додумывают сами. Как с обычной физикой: кто учил — знает точно, кто нет — представляет в общих чертах.
Магия появилась из другого мира, когда открыли первый портал в параллельную реальность. В сюжете много завязано именно на параллельных мирах, хотя открыто нам это не показывают.
Дальше — интереснее. В сюжете появляется тема параллельных миров. Сначала как теория, а под конец — как практика. Не скажу, что книга пронизана этой идеей, но это важный сюжетный ход, который запускает финальные события.
И ещё один балл в копилку «зацепило»: магия здесь органично вписана в современность. Вот лёгкий кивок в сторону Роулинг — игра на мётлах, перекочевавшая из книг в реальность. А вот эпизод про вампиризм: в этом мире он не мистическая угроза, а болезнь. Как наш коронавирус. И лечится прививками. Узнаваемо, иронично и очень живо.
Где логика?
Я могу сколько угодно спорить, но автор создала мир таким, как видит его сама. И всё же — некоторые вещи я не могу пропустить молча.
Тайный орден, о котором все знают.
Что это за орден — тайный, но о нём все знают? Точнее, о котором все всем рассказывают? Например, Полине — потому что она свидетель? Загадка была бы хороша, если бы её предстояло разгадывать. А тут тайны загадочного ордена… нет как нет. Всё выкладывают сразу, без интриги.
Полиция, которая не верит предсказаниям.
Полина видит будущее клиентки — там её жизнь обрывается. И что делает? Правильно, звонит в полицию. Логично же. А полиция в ответ: «Вот когда всё случится — тогда и приходите».
Я, конечно, слышала о таких случаях. Но тот мир, где магия официальна и существует миллионы лет, а Полина — маг-провидец второго уровня. Все её предсказания сбываются на 80%. И ей не верят. Серьёзно?
По логике вещей, на такие случаи должны быть протоколы. Провидцы — не редкость, их предсказания — не пустой звук. Неужели за тысячи лет никто не разработал процедуру? Тем более в таком городе, как Петербург. Да там всех потом по инстанциям затаскают за такую халатность — «головы полетят». Извините за эмоциональность, профессиональная деформация.
А когда Светы уже нет в живых, полиция хоть и берётся за расследование, но на страницах появляется пару раз — и то чтобы арестовать Полину и Пашу. В итоге всё дело ложится на Пашу и Тайный орден, в котором он состоит.
А что с отношениями?
Автору явно нужна была пара — и он её сделал. Но как-то слишком торопливо. Сначала Полина и Паша общаются исключительно по делу, потом идут в бар, и Полина… внушает ему провести с ней ночь. С утра Паша в ярости, а потом — нет. И всё, они пара. Без объяснений, без развития. Просто потому что сюжету так надо.
Кстати, забавно: ведьма и инквизитор — это же классика жанра. Такая милая отсылка, которую я не могу не заметить. Но одного клише мало, хочется глубины. Или хотя бы пары сцен, где видно, как из напарников они превращаются в нечто большее.
Отношения с мамой — отдельная песня. Мама просит Полину звонить каждый день. Это связано с травмами прошлого — автор объясняет, но я лично не увидела в этом настоящей проблемы. Полина воспринимает материнскую заботу как давление и ограничение свободы.
Серьёзно?
Мама не лезет в личную жизнь, не диктует правила, не запрещает встречаться с Пашей. Наоборот — радуется, когда у дочери кто-то появляется. Она просто хочет знать, что с единственным ребёнком всё в порядке. Это же нормально. А Полина ведёт себя так, будто её держат в клетке.
По-моему, это конфликт ради конфликта. Автору нужно было показать, что у героини сложные отношения с семьёй. Но лично меня эта линия не зацепила — я не увидела в поведении матери ничего, что стоило бы такого напряжения.
Зачем в книге кот (и грифоны)
И, конечно, неизменный атрибут подобных сеттингов — кот! Кот по имени Костя. Раньше он был человеком, умел превращаться в кота, но в результате неудачных экспериментов застрял в кошачьей форме. Его научили говорить (мыслил он и так как человек), и теперь он работает… котом. Забавно вышло, когда его под видом обычного усатого отправили к Полине. Но вообще Костя, хоть и числится частью расследования, на деле выполняет другую роль — удерживает внимание читателя. Милая деталь, которая создаёт атмосферу и не даёт заскучать.
Теперь о грифонах. Книга называется «Башня грифонов», и по названию ждёшь, что они будут если не главными героями, то хотя бы важной частью сюжета. А они появляются только в последней четверти, мелькают пару раз — и всё. Хотелось бы больше взаимодействия с ними, слишком уж они хороши, чтобы оставаться просто антуражем. А так — да, красивая декорация, не более.
Чем это отличается от «Графа Аверина»
Я уже говорила: формат магического детектива — в современном Петербурге или исторического — сейчас очень популярен. Цикл Дашкевича «Граф Аверин» как раз из этого направления. И там, и тут есть Питер, магия, существа из другого мира. Но разница — в атмосфере и лёгкости чтения.
«Башня грифонов» читается легче. Её мир максимально похож на наш, не нужно привыкать к чужим реалиям. Всё знакомо: улицы, привычки, реакции. Просто в этот знакомый мир добавили магию — и смотришь, как она с ним уживается.
У «Графа Аверина» атмосфера другая. Из-за событий начала XX века культура там больше напоминает царскую. Это интересно, но требует переключения. Ты не просто сравниваешь мир с магией и мир без магии — ты ещё перемещаешься во времени.
Оба варианта хороши по-своему. Просто «Башня» — для тех, кто хочет отдохнуть, а не привыкать.
Итог: брать или не брать
Я перечислила далеко не все спорные моменты — только те, что зацепили сильнее. И всё же, как ни странно, книга мне понравилась. Такой себе магический современный детектив, лёгкий, с юмором и говорящим котом. У автора уже вышла вторая часть, и, признаюсь, я её начала.
Стоит ли тратить время?
Да — если вы, как я, поддаётесь на сеттинг «магический Петербург», любите котов в литературе и не против пройтись по знакомым улицам с компанией ведьмы и инквизитора. Если вам нужна лёгкая, увлекательная проза-приключение, которую можно читать в метро или перед сном.
Что в сухом остатке? Я ставлю книге 7 из 10. И рекомендую одно: прочитайте сами и составьте своё мнение. Моё вы уже знаете.
Магический Петербург и говорящий кот — для вас это всё ещё работает или уже надоело? И готовы ли вы закрыть глаза на логические дыры ради хорошей атмосферы?
Если вам нужны такие разборы — подпишитесь. Они выходят дважды в неделю.