"повышенный уровень кальция в крови увеличивает риск развития рака простаты на 300 процентов.
Медикам пока неясно, виновник этого сам кальций или паратиреоидный гормон, контролирующий его уровень." - 2009г
В заголовке статьи - обычная бытовая паралогика.
Если при проблеме А рядом вдруг обнаруживается фактор Б - все радостно хлопают в ладоши и обвиняют Б в проблемах А. И начинают бороться с Б.
Это точно такая же ситуация, как и с холестерином.
Предложу - на выбор - целых три логики:
1. А действительно порождается Б (как в заголовке статьи 2009 года)
2. на самом деле А и Б никак не связаны, так, случайное совпадение
Такое в медицине уже было: как возбудитель гриппа была обвинена палочка энфлюэнцы - она действительно постоянно высевалась при гриппе. Потребовалось несколько десятилетий, прежде чем был обнаружен истинный возбудитель - вирус гриппа.
3. на самом деле связь обратная: Б является порождением А.
То есть РПЖ вызывает повышение кальция в крови, а не наоборот.
- "Гиперкальциемия — повышение уровня кальция в крови, встречающееся в 15-20% случаев."
Обратите внимание - статья о поздних формах рака. Прямо не указано, но как бы напрашивается вывод, что кальций в крови растёт НА ПОЗДНИХ ЭТАПАХ, когда вовсю уже метастазы едят костную ткань.
Да и сам факт того, что кальций повышен всего у 15-20% больных - против идеи " высокий Са порождает РПЖ" и подтверждает противную идею: "РПЖ повышает Са".
И объяснение этому нашлось: РПЖ продуцирует некий белок, схожий с паратиреоидным гормоном.
Витамин D
Чтобы о кальции, да без витамина Дэ?? Так не бывает.
Вот тут совсем всё неясно. Вроде бы налицо явная связь дефицита витД у двух групп мужчин, у которых и РПЖ встречается чаще. С другой стороны искусственное накачивание тел этим витД несколько повышало частоту РПЖ. В общем - ясно, что ничего не ясно.
Молочка
Говорим кальций - подразумеваем молоко, говорим молоко - подразумеваем кальций. Связь вбита в наши головы с детства. Критика к этой установке в головах подавляющего большинства биологов (и врачей) отсутствует. Хотя на самом деле поступление кальция с молочкой имеет вовсе не железную связь с обеспеченностью организма этим металлом.
Лично я бы опасался сводить отношения РПЖ и молока к вопросам кальция. Молоко - это НЕ (только) кальций.
Посему географическое исследование молока в плане РПЖ нисколько не отменяется.
Эпилог
Лично я больше склоняюсь к версии, что кальций - жертва РПЖ, а не наоборот. Поэтому ничего с кальцием в своём питании делать не буду.
Но это лично моё мнение, у нас будет как на бирже: каждый делает свои ставки сам - и результаты принимает полностью сам, не кивая на экспертных экспертов. Как говорится - не является инвестиционной рекомендацией.
На сегодня хватит, оставайтесь на канале.