Принимая в расчет нынешние веяния, я понимаю, что успешными в социальных интернет-пространствах будут статьи критические, скандальные и разоблачительные. Но таковых я не пишу принципиально. И даже если вижу в родном городе то, что мне категорически не нравится (а вижу я такое часто), но не имею сил того исправить, то я не буду критиковать других.
Банально просто: ведь ничего, кроме всплеска эмоций и радостных проклятий оно не произведет. А проклятий в нашем мире и так произносится столько, что я удивляюсь, как мир еще не погиб безвозвратно под их тяжестью.
Зато, наоборот, я пишу даже о тех домах и усадьбах, про которые, казалось бы, и сказать нечего. В традиционном, публичном и любительском москвоведении (да, есть и такое, для интересующихся и сочувствующих) о многих памятниках архитектуры неизвестно ровным счетом ничего.
В них не жил никто знаменитый, их не строили великие зодчие от Василия Баженова до Льва Кекушева. У них нет даже собственной страницы в Википедии, не то что на уважаемом мною портале «Узнай Москву».
Таков, к примеру, мой сегодняшний архитектурный герой.
Он стоит на Гончарной улице, обычный двухэтажный особняк в стиле неоклассицизма и эклектики, под номером 24 на современной карте Москвы. Построенный в середине девятнадцатого века, он не привлекает ни блогеров, ни экскурсоводов. А ведь зачастую для нас первоочередное значение имеет возраст архитектуры... для многих это вообще одно из главных достоинств.
(9 фото)
Он, тем не менее, известен, как…
…Особняк Аникия Молошникова
Был в истории московского купечества такой негоциант, Аникий Петрович Молошников. Кто его знал тогда, кто его вспомнит сегодня? А вот его дом, который сам он и построил в конце 1850-х – начале 1860-х стоит в старинной Гончарной слободе.
После кончины Молошникова и его жены, почетной гражданки и купчихи Александры Васильевны, особняк достался двум братьям, купцам Федору и Алексею Карцевым. А после них домом владел потомок одних из первых ковровских промышленников, уроженец села Воскресенское Руф Тимофеевич Селиверстов с наследницей Евдокией Михайловной.
Последние же два года до революции особняк принадлежал некоему Николаю Васильевичу Петрову, о котором и вовсе неизвестно ничего.
А крохотный домишко, прилепленный к нему справа и смотрящий во Второй Котельнический переулок – богадельня при церкви Космы и Дамиана Римских, что в Таганной слободе, снесенной в 1930-х и стоявшей на месте нынешнего дома №20/1.
(5 фото)
Интересна ли простому читателю такая информация? Писать ли о домах и усадьбах, в которых не жили Лев Толстой или, например, Станиславский, которые не подходят под описание набившего оскомину булгаковского «дома Маргариты», да еще и строили которые не Матвей Казаков и Федор Шехтель, а неизвестные артельщики, заимствовав проект из типовых альбомов?
Два года назад особняк, к нашим временам пришедший в печальное состояние, деликатно и без излишних модернизаций отреставрировали. Заменили прохудившуюся кровлю, укрепили несущие стены и заменили перекрытия.
Меня такие дома всегда привлекали и привлекают, поэтому я о них стараюсь писать. Даже если написать о таких выходит немного.
* * *
Большая и искренняя благодарность каждому, кто дочитал до конца. Буду очень рад вашим оценкам, репостам и комментариям. Они помогут другим читателям находить мои заметки.
И конечно, не пропустите новые истории, ведь продолжение следует!