Бытует мнение, что с Гленморанжи (12-ти лет?) лучше начинать свое знакомство с односолодовым шотландским виски. Его трудно назвать изысканным, насыщенным, запоминающимся, у него нет «вау-эффекта» во вкусоароматике или долгого выразительного послевкусия. Зато он не испугает новичка, как это может произойти с дымно-торфяными-медицинскими островными виски или с «хересными бомбами» Хайленда/Спейсайда (особенно бочковой крепости) или с виски из Кэмпбелтауна с его «индустриальным грязным» фанком.
У Гленморанжи есть заметные бутылки с яркими этикетками, разные модные довыдержки виски в бочках от портвейна до сотерна, широкая представленность от клубов/баров до dutyfree в аэропортах и, наконец, вполне разумные цены. В конце концов, это один из крупнейших массовых производителей односолодового виски в мире!
И регулярные релизы The Original, Lasanta, Quinta Ruban и Nectar d’Or и другие «моранжи» нельзя назвать плохим виски. Просто им недостает во многом. Но узнать об этом можно в сравнении и по мере развития «напробованности». Главное достоинство Гленморанжи, что он не отвратит новичка от дальнейшего знакомства с виски, а, наоборот, побудит его со временем искать что-то повкуснее.
А вот в этой статье выше (для контраста) рассказывается о виски Springbank, к которому, наоборот, обычно приходят, обладая уже большим опытом, пройдя огонь и воду, распробовав многие как островные торфяники, так и хересные бомбы. Это как будто возможность снова ощутить яркость и красоту во всем как в молодости!)
Однако, вернемся к регулярным релизам Гленморанжи:
Nectar d’Or в выдержке в бочках из-под бурбона и сотерна дает вкусоароматику груши и сладкой карамели.
Quinta Ruban, выдержанный 14 лет в бочках из-под американского дуба и портвейна — апельсин и шоколад.
Lasanta с выдержкой в хересах Олоросо и Педро Хименес — ириски, сухофрукты, пряности.
Недавно появились 12-летний The Original (вместо 10-ки), 15-летняя Lasanta (вместо 12-шки) и 16-летний Nectar (вместо старой 12-шки), очевидно, производитель пытается поднять планку в ответ на растущие требования (или недовольство?) потребителей, заметно увеличивая сроки довыдержки. Есть аж 2 базовых 18-шки по разным ценам.
И ведь именно 18-шка (а не 12-летние релизы) обычно является самым выпуклым выражением профиля, стиля и уровня большинства дистиллерий, «золотой серединой» линейки, когда качество уже на высоте, а цена еще не слишком сильно выросла дальше по экспоненте, двигаясь в сторону более редких 21-25 (и далее) лет релизов.
Гленморанжи 18-шка первые 15 лет выдерживается в бочках из американского дуба, что дает виски приятные мягкие сладковатые оттенки, а последние 3 года виски проходит довыдержку в хересных бочках, очевидно, для придания большей выразительности и расширения палитры вкусоароматики.
Тело и градус: водянистое, слабой мягкой крепости в 43%.
Нос: Достаточно приятный аромат ванили, карамели, орехов, сладкий запах цветов, но в целом не такое, чтобы хотелось долго слушать и наслаждаться. Сладкие цветы пахнут приятно, но нет вау-эффекта.
Вкус: Вот тут чувствуется слабое влияние хересной бочки в виде чего-то сухофруктового. Сладкие цветы тоже остаются — не зря их изобразили на этикетке, это действительно основная тема данного виски. Но и горечь есть не в тему.
Послевкусие: Среднее по продолжительности и слабое по вкусовым параметрам. С неприятной горечью. Травяное, цитрусовое. Явно, хересная бочка для довыдержки была так себе.
Поскольку, начиная прямо с заголовка, я не скрывал своего скептического отношения к этому виски, для объективности я еще посмотрел отзывы многих из тех, кто благосклонно отзывается о Гленморанжи в целом и, в частности, о 18-шке.
Несмотря на их позитивные отзывы, почти все в описании используют так или иначе эпитеты типа «ровный, спокойный, простоватый, неяркий, скучный»… Очевидно, это не то, что мы ждем от флагманского для дистиллерии недешевого 18-летнего виски (в РФ продается по цене порядка 200 долл, одна 18-ка подороже, другая подешевле). И сам по себе этот виски от Гленморанжи «не блещет», а в сравнении с другими 18-шками на дегустациях его недостатки просто очевидны. Про многие хересные виски можно написать, что чувствуется «вкус сухофруктов», только они совсем разные будут эти вкусы, особенно если сравнить в лоб.
Порекомендую ли я 18-шку за его цену? Нет. Лучше добавить 20-25% к бюджету и купить действительно интересный 18-летний или даже 12-летний виски другой дистиллерии. Порекомендую ли 14-15-16 летние релизы Гленморанжи? Для новичков — почему бы и нет. Для более опытных ценителей виски, уже наслаждающихся Bunnahabhain и Kilkerran или Aberlour и Tamdhu — конечно нет. Таков путь.
Для меня Glenmorangie находится в категории других где-то 80% всех шотландских виски, такое вот болото, включая многие-многие десятки разных брендов, где вроде и виски не то чтобы плохой, а уж выдержанные варианты не то чтобы невкусные и «пить можно» — но вот неинтересно и недостаточно по сравнению с действительно хорошим виски.